Re: [閒聊] 不善社交真的很吃虧

看板MenTalk作者 (牛排)時間10年前 (2013/08/29 14:30), 編輯推噓22(22026)
留言48則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《smtp25 (irrationality)》之銘言: : 很久之前 大概高中就發現自己個性比較正直和話少 什麼是正直? 沒別的意思,我只是好奇 因為這個詞通常都是別人給的評價,鮮少看到用來形容自己的 : 不太會一杯酒拿起來 四處敬 什麼話題都可以聊 : 或是初到一個地方 握手寒暄 展現氣度感 就是台語的博ㄌㄨㄚˋ : 或是很會講話 押韻的語句、名諺典故一直講 妙語如珠 回響很讚 笑聲不斷 : 我不行= = 我試過... : 這些社交技巧.動作 我完全無法 太油了 : 我發誓我有認真試著學過 但真的不太行 有東施效顰的感覺 這的確是個性問題!!XD 你想學那種"太油了"的技巧也不是人人都可以學得來呀 不過簡單的跟人聊天倒是很容易學 就是使用「開放式問題 + 連續提問」 例如我們想找個颱風的話題來跟一個不熟的人聊 A:最近颱風好像很多,你覺得呢? (用問句給對方開口) B:還好。 (這小子在敷衍,你要繼續問下去) A:雨這麼大,你家沒事吧? (這句話是錯的,不能問封閉式問題) B:沒事。 (封閉式問題很容易造成結束) A:雨真的很大,到處都淹水了,你家狀況如何? (改成開放式問題引誘對方開口) B:還好。 (他明顯不想跟你聊呀,繼續問!) A:我覺得颱風都很喜歡趁周末來, (很好,先提出自己的想法,然後再用 都不能放假,如果放颱風假你會去哪邊玩? 開放式問題逼使對方回答。) B:在家睡覺吧。 (別氣餒,至少他有回答了,繼續問) A:是喔,整天睡覺好像很無聊。 (不要放棄呀呀呀呀!) 喂!我想不到話題了,我們結束談話吧。 B:隨便你。 (...算了,至少你們一來一往講了 10句話,旁人看起來你們有在聊天) 其實......能不能聊起來大多決定於對方對你的感覺 他對你有好感,你起個頭後他自然而會把話接下去 他對你沒好感,話題自然很快就結束 : 而且發現 好康都是被這種"社交人"拿去 : 社交人就是所謂的"會做人" : 職場上你有會做人這強項 雖然能力只有70分 但整體評價會勝過能力95的人了 深深體悟!! : 長輩或是一些有管道的人 會把好處輸送給社交人 這是千真萬確的= =+ : 女生也超愛圍著這些人 : 阿斯~~~~~不會社交人際真的很吃虧 : 只能在背後默默練苦工 "會做人"不等於"社交人"好嘛 "會做人"代表這個人能夠給予他人好處,會幫助人甚至不要求代價 長輩或是有管道的人,為什麼會把好處給這種人 不就是因為他們有從這種人身上得到好處嗎? 就算你認為他們只是拍馬屁,耍耍嘴皮子而已 但長輩們就是有得到"快樂"這個好處呀 而且更重要的一點 "會做人"的人通常給他人的感受是 「為我而做」或是「他有為我想」 基於人情道義,自然就會特別給予好處 你說你在背後默默練苦工 問題是,對方知不知道你"幫他們"做了這些事? 又或者,你在做這些事時,你確定你是"為了幫他們"? 為什麼很多內向話少的人給人一種自私耍孤僻的感覺 就在於行為處事讓人感受不到有"為他人"的感覺 我也有朋友很內向話很少,但是他就是會幫別人忙 請他幫忙做什麼,他會盡力做好 (不是在背後默默練苦工喔,是正面答應你幫忙) 同樣也很受歡迎呀,雖然話不多 可是自然而然就是會吸引人主動跟他講話 所以我覺得要把"在背後"默默練苦工這種想法放下 有事情或是有機會就要"正面"去執行 職場工作也是一樣的道理 主管或是更上面的人不會整天都盯著你做什麼 有些成果或是努力的過程都是要主動讓老闆知道的 : 以前工作第一次租屋 也被當時的房東說過:你話怎這麼少?? : 我只有笑笑沒回應 回房間只有想著:話那麼多要做什麼???講有營養的就好了 沒錯。個性問題,不過不是好的,是壞的。 房東都說你話怎這麼少?結果你還不講話 然後回房間後內心的OS竟然是反駁房東 簡簡單單的回答 「啊?會嗎?」 或是 「大家都這麼說耶。」 隨便回個話都好,至少有互動 社交能力不管強不強,都是要有互動、要有交流、要有溝通 而不是不去交流,自己設一道牆保護自己 然後自怨自艾 不過,話說回來...什麼叫做「講有營養的」??? 今天一個人找你聊最近颱風好多,都是晚上風雨大,白天變弱 想放假還要守電視機看新聞。 你要回答什麼有營養的?跟他聊放假標準、颱風形成原因、放假與民生經濟問題? 大部分的人除了工作和學業的討論外 一般的寒暄、聊天、抱怨、說笑話、甚至是你說的拿起酒起來敬 都是在做一種情感上的交流 這種時候通常講的都不會有什麼營養內容 最好的方法就是順著對方的角度去回答 對方生氣你也跟著生氣,對方開心你也哈哈兩聲 大部分的人單純聊天不討論正事,就是沒在動腦袋,只有感情在運作 不要破壞氣氛,話題自然就會下去 聊天不就那麼一回事 不會找話題的人用「喔是嗎?」「真的假的?」「對耶!」「哈哈哈」「我也是」 也可以快樂的當一個捧哽 會社交不代表一定要會找話題聊 當個讓人樂於傾訴或談天的對象也很好呀 講話不一定要多,也不一定要有營養,但最重要的就是要恰如其分。 : 哎~ 但現在有慢慢懂了 其實就是一種社交能力而已 沒有為什麼 : 好像你會唱歌 你會投155KM的速球 你會解費馬最後定理 就一種能力 沒有為什麼 : 人際關係 無從改善嗎?? : 再補充一下 社交能力≠有禮貌有秩序就是好人際 : 太禮貌或是太依規定在走 我自己的經驗....你不是被騎到頭上 就是被人覺得你很無趣 : 社交能力真是個...好大的學問orz 超難 : 比讀書還要難XD 沒關係,你看 牛頓(怪胎)、莫札特(沒禮貌)、貝多芬(易怒)、 孔子(太禮貌太依規定)、福爾摩斯(古怪)、周星馳(脾氣差)、項羽(霸王)、 唐老鴨(呱呱)、梵谷(孤僻)、諾貝爾(搞炸藥)、金城武(大家都是)、希特勒(暴躁) 林肯(個性耿直內向)、布魯斯韋恩(裝怪聲音)、郭靖(木訥)、朱元璋(生性多疑) 這些偉人都不擅社交,後來不是都各成一方霸主 加油!如果真的沒有社交能力就乾脆完全不要社交了 把能力拿去點別的吧 最怕就是自己不想改變,卻自怨自艾的想要有,天賦亂點能力點數亂加,那就糟糕了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.243.70

08/29 14:32, , 1F
全部點魅力騙吃騙喝
08/29 14:32, 1F

08/29 14:36, , 2F
愛迪生我不認為他不擅長社交
08/29 14:36, 2F

08/29 14:37, , 3F
正直應該指說話一版一眼 不會扯一些有的沒的或開玩笑
08/29 14:37, 3F

08/29 14:38, , 4F
個性使然吧...有些人就是沒辦法,在怎麼練也是不自然
08/29 14:38, 4F

08/29 14:39, , 5F
提愛迪生就知道你根本不懂他XD 他是非常強的業務
08/29 14:39, 5F

08/29 14:39, , 6F
廣推直流電的天才XDD 把特斯拉的交流電封殺
08/29 14:39, 6F

08/29 14:40, , 7F
也對 那我把愛迪生改掉~ 我被他小時候的形象影響太深
08/29 14:40, 7F

08/29 14:42, , 8F
金城武那個是什麼症狀 @_@?
08/29 14:42, 8F

08/29 14:42, , 9F
唐老鴨呱呱是怎樣啊~~~~
08/29 14:42, 9F

08/29 14:43, , 10F
正直不等於不幽默吧 不要把正直跟不善言詞劃上等號
08/29 14:43, 10F
※ 編輯: evaras 來自: 114.32.243.70 (08/29 14:43)

08/29 14:43, , 11F
08/29 14:43, 11F

08/29 14:43, , 12F
要測驗是否正直 可先問問自己 是否會去吃王品?
08/29 14:43, 12F

08/29 14:44, , 13F
大家都是XX金城武呀
08/29 14:44, 13F

08/29 14:44, , 14F
另外愛迪生可是個行銷高手ㄟ 哪時變不擅社交了
08/29 14:44, 14F

08/29 14:46, , 15F
愛迪生 v.s. 特斯拉
08/29 14:46, 15F

08/29 15:09, , 16F
布魯斯韋恩不當杯麵時根本是個花花公子,社交功力很強吧
08/29 15:09, 16F

08/29 15:12, , 17F
他黑暗騎士第三集在耍自閉了
08/29 15:12, 17F

08/29 15:16, , 18F
東尼史塔克擅長社交嗎?
08/29 15:16, 18F

08/29 15:34, , 19F
他超強 都交到床上去惹
08/29 15:34, 19F

08/29 15:36, , 20F
所以正直的人 可以擅於言詞 也可喜歡正妹 這都不互斥
08/29 15:36, 20F

08/29 15:37, , 21F
只是正直的人不會違背自己的原則 去助長歪風 像是吃王品
08/29 15:37, 21F

08/29 15:38, , 22F
去資助詐欺式行銷起家的企業 等於成為詐欺的幫兇
08/29 15:38, 22F

08/29 16:01, , 23F
整篇重點不在艾迪生,結果smtp25只專注在吐嘲原PO
08/29 16:01, 23F

08/29 16:03, , 24F
回應主題,他根本不是不善社交,而是個性孤僻拒絕社交
08/29 16:03, 24F

08/29 16:24, , 25F
08/29 16:24, 25F

08/29 16:57, , 26F
其實孔子蠻人性的...只是背後人神化了 可以去看分析子貢那
08/29 16:57, 26F

08/29 16:57, , 27F
篇 另外 還是要推這篇!
08/29 16:57, 27F

08/29 17:23, , 28F
孔子很人性的啊 看他說以德報怨的人都是矯情 就知道了
08/29 17:23, 28F

08/29 17:24, , 29F
孔子也不會硬守規定 他不贊成大義滅親 而認為父子之間
08/29 17:24, 29F

08/29 17:25, , 30F
若是犯法了 互相包庇是很正常的 大義滅親的才有問題
08/29 17:25, 30F

08/29 17:47, , 31F
有料文推 另孔子的思想很靈活開通的 是後人跟帝王有刻意扭
08/29 17:47, 31F

08/29 17:49, , 32F
曲 例如 忠臣不事二主 根本是帝王亂搞儒家搞出來的思想 孔
08/29 17:49, 32F

08/29 17:50, , 33F
子怎可能提倡這個 光他自己就周遊列國尋找明主 良禽擇木
08/29 17:50, 33F

08/29 17:51, , 34F
這種話都是帝王用來控制底下國民忠誠的厚黑政治學
08/29 17:51, 34F

08/29 18:20, , 35F
08/29 18:20, 35F

08/29 19:19, , 36F
聽上面幾位板友說的 看來我得好好去讀讀孔子生平了 0rz
08/29 19:19, 36F

08/29 20:04, , 37F
推這篇阿
08/29 20:04, 37F

08/29 21:45, , 38F
這篇好文 推文歪掉很可惜
08/29 21:45, 38F

08/30 00:21, , 39F
孔子本人的話很好,但很多弟子想把自己的話塞進他嘴裡:p
08/30 00:21, 39F

08/30 02:52, , 40F
這篇不錯啊 推
08/30 02:52, 40F

08/30 04:16, , 41F
不差
08/30 04:16, 41F

08/30 06:11, , 42F
儒家思想是被帝王修改過成奴家思想,不關孔子的事
08/30 06:11, 42F

08/30 11:01, , 43F
很棒的一篇
08/30 11:01, 43F

08/30 15:18, , 44F
我覺得這篇有點太偏頗... 感覺作者是做保險的?
08/30 15:18, 44F

08/30 19:30, , 45F
孔子思想被利用是因為他是尊王攘夷的思想
08/30 19:30, 45F

09/01 01:05, , 46F
不是做保險的 是個人經驗~ 哈哈哈哈
09/01 01:05, 46F

09/01 01:06, , 47F
俺是竹科工程師
09/01 01:06, 47F

09/01 21:48, , 48F
孔子是說以直報怨,以德報德。 以德報怨是後人亂改的
09/01 21:48, 48F
文章代碼(AID): #1I7kgXg7 (MenTalk)
文章代碼(AID): #1I7kgXg7 (MenTalk)