Re: [閒聊] 不善社交真的很吃虧
※ 引述《smtp25 (irrationality)》之銘言:
: 很久之前 大概高中就發現自己個性比較正直和話少
什麼是正直?
沒別的意思,我只是好奇
因為這個詞通常都是別人給的評價,鮮少看到用來形容自己的
: 不太會一杯酒拿起來 四處敬 什麼話題都可以聊
: 或是初到一個地方 握手寒暄 展現氣度感 就是台語的博ㄌㄨㄚˋ
: 或是很會講話 押韻的語句、名諺典故一直講 妙語如珠 回響很讚 笑聲不斷
: 我不行= = 我試過...
: 這些社交技巧.動作 我完全無法 太油了
: 我發誓我有認真試著學過 但真的不太行 有東施效顰的感覺 這的確是個性問題!!XD
你想學那種"太油了"的技巧也不是人人都可以學得來呀
不過簡單的跟人聊天倒是很容易學
就是使用「開放式問題 + 連續提問」
例如我們想找個颱風的話題來跟一個不熟的人聊
A:最近颱風好像很多,你覺得呢? (用問句給對方開口)
B:還好。 (這小子在敷衍,你要繼續問下去)
A:雨這麼大,你家沒事吧? (這句話是錯的,不能問封閉式問題)
B:沒事。 (封閉式問題很容易造成結束)
A:雨真的很大,到處都淹水了,你家狀況如何? (改成開放式問題引誘對方開口)
B:還好。 (他明顯不想跟你聊呀,繼續問!)
A:我覺得颱風都很喜歡趁周末來, (很好,先提出自己的想法,然後再用
都不能放假,如果放颱風假你會去哪邊玩? 開放式問題逼使對方回答。)
B:在家睡覺吧。 (別氣餒,至少他有回答了,繼續問)
A:是喔,整天睡覺好像很無聊。 (不要放棄呀呀呀呀!)
喂!我想不到話題了,我們結束談話吧。
B:隨便你。 (...算了,至少你們一來一往講了
10句話,旁人看起來你們有在聊天)
其實......能不能聊起來大多決定於對方對你的感覺
他對你有好感,你起個頭後他自然而會把話接下去
他對你沒好感,話題自然很快就結束
: 而且發現 好康都是被這種"社交人"拿去
: 社交人就是所謂的"會做人"
: 職場上你有會做人這強項 雖然能力只有70分 但整體評價會勝過能力95的人了 深深體悟!!
: 長輩或是一些有管道的人 會把好處輸送給社交人 這是千真萬確的= =+
: 女生也超愛圍著這些人
: 阿斯~~~~~不會社交人際真的很吃虧
: 只能在背後默默練苦工
"會做人"不等於"社交人"好嘛
"會做人"代表這個人能夠給予他人好處,會幫助人甚至不要求代價
長輩或是有管道的人,為什麼會把好處給這種人
不就是因為他們有從這種人身上得到好處嗎?
就算你認為他們只是拍馬屁,耍耍嘴皮子而已
但長輩們就是有得到"快樂"這個好處呀
而且更重要的一點
"會做人"的人通常給他人的感受是 「為我而做」或是「他有為我想」
基於人情道義,自然就會特別給予好處
你說你在背後默默練苦工
問題是,對方知不知道你"幫他們"做了這些事?
又或者,你在做這些事時,你確定你是"為了幫他們"?
為什麼很多內向話少的人給人一種自私耍孤僻的感覺
就在於行為處事讓人感受不到有"為他人"的感覺
我也有朋友很內向話很少,但是他就是會幫別人忙
請他幫忙做什麼,他會盡力做好 (不是在背後默默練苦工喔,是正面答應你幫忙)
同樣也很受歡迎呀,雖然話不多
可是自然而然就是會吸引人主動跟他講話
所以我覺得要把"在背後"默默練苦工這種想法放下
有事情或是有機會就要"正面"去執行
職場工作也是一樣的道理
主管或是更上面的人不會整天都盯著你做什麼
有些成果或是努力的過程都是要主動讓老闆知道的
: 以前工作第一次租屋 也被當時的房東說過:你話怎這麼少??
: 我只有笑笑沒回應 回房間只有想著:話那麼多要做什麼???講有營養的就好了
沒錯。個性問題,不過不是好的,是壞的。
房東都說你話怎這麼少?結果你還不講話
然後回房間後內心的OS竟然是反駁房東
簡簡單單的回答
「啊?會嗎?」 或是 「大家都這麼說耶。」
隨便回個話都好,至少有互動
社交能力不管強不強,都是要有互動、要有交流、要有溝通
而不是不去交流,自己設一道牆保護自己
然後自怨自艾
不過,話說回來...什麼叫做「講有營養的」???
今天一個人找你聊最近颱風好多,都是晚上風雨大,白天變弱
想放假還要守電視機看新聞。
你要回答什麼有營養的?跟他聊放假標準、颱風形成原因、放假與民生經濟問題?
大部分的人除了工作和學業的討論外
一般的寒暄、聊天、抱怨、說笑話、甚至是你說的拿起酒起來敬
都是在做一種情感上的交流
這種時候通常講的都不會有什麼營養內容
最好的方法就是順著對方的角度去回答
對方生氣你也跟著生氣,對方開心你也哈哈兩聲
大部分的人單純聊天不討論正事,就是沒在動腦袋,只有感情在運作
不要破壞氣氛,話題自然就會下去
聊天不就那麼一回事
不會找話題的人用「喔是嗎?」「真的假的?」「對耶!」「哈哈哈」「我也是」
也可以快樂的當一個捧哽
會社交不代表一定要會找話題聊
當個讓人樂於傾訴或談天的對象也很好呀
講話不一定要多,也不一定要有營養,但最重要的就是要恰如其分。
: 哎~ 但現在有慢慢懂了 其實就是一種社交能力而已 沒有為什麼
: 好像你會唱歌 你會投155KM的速球 你會解費馬最後定理 就一種能力 沒有為什麼
: 人際關係 無從改善嗎??
: 再補充一下 社交能力≠有禮貌有秩序就是好人際
: 太禮貌或是太依規定在走 我自己的經驗....你不是被騎到頭上 就是被人覺得你很無趣
: 社交能力真是個...好大的學問orz 超難
: 比讀書還要難XD
沒關係,你看
牛頓(怪胎)、莫札特(沒禮貌)、貝多芬(易怒)、
孔子(太禮貌太依規定)、福爾摩斯(古怪)、周星馳(脾氣差)、項羽(霸王)、
唐老鴨(呱呱)、梵谷(孤僻)、諾貝爾(搞炸藥)、金城武(大家都是)、希特勒(暴躁)
林肯(個性耿直內向)、布魯斯韋恩(裝怪聲音)、郭靖(木訥)、朱元璋(生性多疑)
這些偉人都不擅社交,後來不是都各成一方霸主
加油!如果真的沒有社交能力就乾脆完全不要社交了
把能力拿去點別的吧
最怕就是自己不想改變,卻自怨自艾的想要有,天賦亂點能力點數亂加,那就糟糕了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.243.70
→
08/29 14:32, , 1F
08/29 14:32, 1F
推
08/29 14:36, , 2F
08/29 14:36, 2F
推
08/29 14:37, , 3F
08/29 14:37, 3F
→
08/29 14:38, , 4F
08/29 14:38, 4F
推
08/29 14:39, , 5F
08/29 14:39, 5F
→
08/29 14:39, , 6F
08/29 14:39, 6F
→
08/29 14:40, , 7F
08/29 14:40, 7F
推
08/29 14:42, , 8F
08/29 14:42, 8F
→
08/29 14:42, , 9F
08/29 14:42, 9F
推
08/29 14:43, , 10F
08/29 14:43, 10F
※ 編輯: evaras 來自: 114.32.243.70 (08/29 14:43)
推
08/29 14:43, , 11F
08/29 14:43, 11F
→
08/29 14:43, , 12F
08/29 14:43, 12F
→
08/29 14:44, , 13F
08/29 14:44, 13F
→
08/29 14:44, , 14F
08/29 14:44, 14F
→
08/29 14:46, , 15F
08/29 14:46, 15F
→
08/29 15:09, , 16F
08/29 15:09, 16F
→
08/29 15:12, , 17F
08/29 15:12, 17F
推
08/29 15:16, , 18F
08/29 15:16, 18F
推
08/29 15:34, , 19F
08/29 15:34, 19F
推
08/29 15:36, , 20F
08/29 15:36, 20F
→
08/29 15:37, , 21F
08/29 15:37, 21F
→
08/29 15:38, , 22F
08/29 15:38, 22F
推
08/29 16:01, , 23F
08/29 16:01, 23F
→
08/29 16:03, , 24F
08/29 16:03, 24F
推
08/29 16:24, , 25F
08/29 16:24, 25F
推
08/29 16:57, , 26F
08/29 16:57, 26F
→
08/29 16:57, , 27F
08/29 16:57, 27F
推
08/29 17:23, , 28F
08/29 17:23, 28F
→
08/29 17:24, , 29F
08/29 17:24, 29F
→
08/29 17:25, , 30F
08/29 17:25, 30F
推
08/29 17:47, , 31F
08/29 17:47, 31F
→
08/29 17:49, , 32F
08/29 17:49, 32F
→
08/29 17:50, , 33F
08/29 17:50, 33F
→
08/29 17:51, , 34F
08/29 17:51, 34F
推
08/29 18:20, , 35F
08/29 18:20, 35F
→
08/29 19:19, , 36F
08/29 19:19, 36F
推
08/29 20:04, , 37F
08/29 20:04, 37F
推
08/29 21:45, , 38F
08/29 21:45, 38F
推
08/30 00:21, , 39F
08/30 00:21, 39F
推
08/30 02:52, , 40F
08/30 02:52, 40F
推
08/30 04:16, , 41F
08/30 04:16, 41F
→
08/30 06:11, , 42F
08/30 06:11, 42F
推
08/30 11:01, , 43F
08/30 11:01, 43F
→
08/30 15:18, , 44F
08/30 15:18, 44F
推
08/30 19:30, , 45F
08/30 19:30, 45F
→
09/01 01:05, , 46F
09/01 01:05, 46F
→
09/01 01:06, , 47F
09/01 01:06, 47F
→
09/01 21:48, , 48F
09/01 21:48, 48F
討論串 (同標題文章)