Re: [閒聊] 為什麼明明是異性戀的女生會跟T交往

看板MenTalk作者 (鐵劍-強者之路)時間13年前 (2013/03/30 13:11), 編輯推噓8(16推 8噓 23→)
留言47則, 26人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: → sopher1990:www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx 03/29 09:50 : → sopher1990:美國心理學會對性傾向的說明 同型戀是人正常的性表現 03/29 09:51 : → sopher1990:請別用"不正常"來形容同性戀 03/29 09:52 : → sopher1990:大家不用跟他認真啦 他前幾天才說"我希望同性戀消失" 03/29 09:52 : → sopher1990:"希望同性戀越少越好"結果被罵 他才不是真的想知道答案 03/29 09:54 : → sopher1990:是想開起話題 看有沒有人能附和他的意見 03/29 09:54 : → sopher1990:做人真的不需要這樣 很難看 03/29 09:55 外國的月亮比較圓？心理學會只要冠上「美國」兩個字就是權威？就是聖經？ 很抱歉，我不這麼認為，做再多的研究報告，也無法掩飾一個事實， 那就是在台灣，愛滋病患比例，男同志性行為還是佔最大的比例， 如果同性戀世人正常的性表現，為甚麼男同志性行為比異性間的性行為愛滋病比例還要高 ？ 為甚麼陰道交不需要外在的潤滑？肛交就要用潤滑劑？ 很簡單，就身體構造來講，肛門本來就不是拿來性交的，跟性本來就沒關係， 請不要拿少數的猴子特例告訴我同性戀是一個過程，是正常的， 全世界的人都有同性戀傾向，這只是一種在同性戀團體的大聲疾呼下所做的一種阿Q宣示 同性戀沒甚麼可恥的，只是在性行為的選擇跟別人不一樣而已， 但是那種「每個人都有潛在的同性戀傾向」的說法，已經騷擾到不是同性戀的人， 這種說法相當的討人厭。 正不正常是看個人的自由心證，但是很多異性戀者就是想跟同性戀撇清關係， 同性戀有權利主張他們自己的權利，但沒有權利強迫異性戀者一定要認同，就這樣。 -- 天下莫柔弱於水，而攻堅強者莫之能勝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.214.78
推
03/30 13:12, , 1F
其實就好像 每個人都是淺在的犯罪者 犯罪還有基因^^
03/30 13:12, 1F
推
03/30 13:28, , 2F
推最後一段
03/30 13:28, 2F
推
03/30 13:37, , 3F
台肯
03/30 13:37, 3F
推
03/30 13:39, , 4F
嗯 推最後一段
03/30 13:39, 4F
噓
03/30 14:46, , 5F
非洲人患愛滋病的比例也比很多國家高 所以非洲人就比
03/30 14:46, 5F
→
03/30 14:46, , 6F
較低等囉？你可以不用喜歡同性戀阿 但沒必要歧視
03/30 14:46, 6F
→
03/30 14:47, , 7F
同性戀會較多愛滋病是因為沒有安全性行為 這點常識都
03/30 14:47, 7F
→
03/30 14:47, , 8F
沒有 還在那邊大放厥詞
03/30 14:47, 8F
推
03/30 14:53, , 9F
推
03/30 14:53, 9F
→
03/30 14:53, , 10F
另外,同樣不帶保險套的性行為,肛交感染愛滋的機率遠大過正
03/30 14:53, 10F
→
03/30 14:54, , 11F
常的陰道性交
03/30 14:54, 11F
推
03/30 14:55, , 12F
因為會出血啊 如果陰道性交有出血同樣大幅提升感染機會
03/30 14:55, 12F
推
03/30 15:51, , 13F
推，同時也笑某人的掙扎
03/30 15:51, 13F
→
03/30 16:04, , 14F
嘴也不是拿來性交的 你乾脆也說口交的人不正常好了
03/30 16:04, 14F
推
03/30 16:10, , 15F
口交原本就不正常沒錯 倒要看你如何把愛被口交和不愛被口交
03/30 16:10, 15F
→
03/30 16:10, , 16F
的人分成兩個明顯不同的族群
03/30 16:10, 16F
噓
03/30 17:28, , 17F
你這論點最大問題就是Lesbian的愛滋病比例遠低於異性戀...
03/30 17:28, 17F
推
03/30 17:33, , 18F
中肯推，我不排斥同性戀，但別說我可能也是，那冒犯到我
03/30 17:33, 18F
同感，自己愛當甲甲就自己去當好了，你當你的甲甲，扯到其他人幹嘛
噓
03/30 17:34, , 19F
還真是既得利益者的口吻
03/30 17:34, 19F
※ 編輯: tigotigo 來自: 61.67.161.1 (03/30 17:49)
推
03/30 17:49, , 20F
推最後一段
03/30 17:49, 20F
推
03/30 18:20, , 21F
ringo750358 原po哪句話歧視 請指出來
03/30 18:20, 21F
噓
03/30 18:22, , 22F
不推
03/30 18:22, 22F
推
03/30 18:52, , 23F
只能推了
03/30 18:52, 23F
→
03/30 19:20, , 24F
那是因為一堆上酒店的異性戀男都不去做愛滋檢查好嗎
03/30 19:20, 24F
→
03/30 19:21, , 25F
你想想一個小姐一個晚上有幾個客人 每個客人有幾任老婆女友
03/30 19:21, 25F
→
03/30 19:21, , 26F
再想想一間酒店有幾個小姐 光是林森北又有幾間酒店
03/30 19:21, 26F
→
03/30 19:22, , 27F
這些人都會去檢查自己有沒有得病嗎
03/30 19:22, 27F
→
03/30 21:23, , 28F
嘴巴也不是性器官
03/30 21:23, 28F
推
03/30 21:24, , 29F
推
03/30 21:24, 29F
推
03/30 21:26, , 30F
推
03/30 21:26, 30F
→
03/30 21:46, , 31F
你指的是男同性戀吧，基本上愛滋比例男性遠超於女性
03/30 21:46, 31F
→
03/30 21:47, , 32F
同男又比異男高
03/30 21:47, 32F
噓
03/30 22:09, , 33F
所以他打死不敢提女同啊 用愛滋比例這觀點會打到自己
03/30 22:09, 33F
→
03/30 22:38, , 34F
順便提一下「沒有人是絕對的異性戀」那是由金賽提出的
03/30 22:38, 34F
→
03/30 22:39, , 35F
而且不太理解為什麼這句話冒犯到你
03/30 22:39, 35F
→
03/30 22:45, , 36F
"那你是說我有一部分是同性戀囉!?"大概就這意思吧
03/30 22:45, 36F
→
03/30 22:46, , 37F
搞不清楚性別種族的 統稱"萌"就解決了
03/30 22:46, 37F
噓
03/30 23:12, , 38F
第一次看反同的文章看到大笑，第一段的邏輯請回去重修XD
03/30 23:12, 38F
噓
03/30 23:22, , 39F
女同志的愛滋比例低到不可思議
03/30 23:22, 39F
→
03/30 23:26, , 40F
樓上~所以依據他的第一段邏輯，性向的正常程度猶高到低分別
03/30 23:26, 40F
→
03/30 23:27, , 41F
是女同志、異性戀、男同志
03/30 23:27, 41F
推
03/30 23:44, , 42F
幫忙推一下吧 不懂這篇有什麼值得被噓的點
03/30 23:44, 42F
→
03/30 23:48, , 43F
因為他語氣不好吧，有點像情緒發洩文
03/30 23:48, 43F
→
03/30 23:50, , 44F
原來如此 謝謝
03/30 23:50, 44F
推
03/31 02:26, , 45F
愛拿邏輯兩字壓人的傢伙最可憐了
03/31 02:26, 45F
→
03/31 03:00, , 46F
不拿邏輯當做論理依據難道要用信仰？？
03/31 03:00, 46F
噓
03/31 22:11, , 47F
也太弱
03/31 22:11, 47F
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1HLdFlmc (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1HLdFlmc (MenTalk)