Re: [討論] 嚴肅看待感情/寧缺勿濫的男生

看板MenTalk作者 (塞啦)時間13年前 (2013/02/10 03:17), 編輯推噓12(16推 4噓 16→)
留言36則, 30人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
交不到女友是本身個性懦弱或沒勇氣承認而找藉口說寧缺勿濫 之前甚至有鄉民回交不到女友很可悲 為什麼很多鄉民觀念會這麼奇怪? 之前認識的一個朋友也跟我說 「都沒交過女友是你自己的問題」 「我跟你一樣都讀男校跟男生居多的系，我都交的到」 媽的勒，不要用自己的標準去衡量別人好嗎? 就好像醫科生跟你說，我考得上醫科，你怎麼考不上?一樣 很多人不交或交不到並不是本身條件不好 而是對於能與自己共度的另一半標準高 像我對於女友的條件就是 1.長相我看得上眼 2.個性好 3.跟我一樣沒交往經驗 條件非常難達成 所以我只有單身到現在 不過幾年前因為相親認識了一位老師 2跟3都有達到，就只有1差強人意 當時也因為雙方父母的鼓勵下，就差臨門一腳 不過後來我仔細想了一下 我如果繼續下去，其實高興的是父母，並不是我 因為1讓我沒辦法去違背我的信念 就算真的交往了，會不會以後拿出這點在抱怨呢? 一想到這點，可能會耽誤雙方的寶貴時光，我就毅然決然放棄了 後來那老師交了男友，我並沒有心酸的感覺，反而很為她高興 之後又認識一個123都有的女生，這又是另一段故事了 總之，很多條件好的人會單身 只是還沒遇到對的人，並不是像素食愛情一樣 先交往打砲，不合再分手找下一個 不然交個女友哪有這麼困難，只為了交而交，再怎樣隨便都交的到 我要的，是一段不會讓雙方都蹉跎光陰的戀情 -- 作者 hasheesh (反正就是~超.好.吃!) 看板 sex 標題 [討論] 看過最奇怪的角色扮演? 時間 Thu Feb 7 23:33:40 2013
推
02/07 23:36,
師公跟屍體，先唸完經再幹死他。
02/07 23:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.176.2.66 ※ 編輯: sai0224sai 來自: 49.176.2.66 (02/10 03:27)
→
02/10 03:38, , 1F
第三點讓我覺得你有點潔癖
02/10 03:38, 1F
→
02/10 03:40, , 2F
根本你自己有問題?
02/10 03:40, 2F
推
02/10 03:48, , 3F
而且跟你交往好像有點辛苦 你會不會對交往這件事情想
02/10 03:48, 3F
→
02/10 03:48, , 4F
太多 才沒交過女友
02/10 03:48, 4F
推
02/10 04:04, , 5F
02/10 04:04, 5F
→
02/10 04:09, , 6F
這不就正好是回應標題~ 的確是寧缺勿濫 有什麼問題
02/10 04:09, 6F
推
02/10 07:22, , 7F
有些人是遇到喜歡的才會追求，而不是為交而交...
02/10 07:22, 7F
→
02/10 07:23, , 8F
不過現在這種速食愛情的風氣...濫交的會看不起寧缺勿濫的
02/10 07:23, 8F
→
02/10 08:12, , 9F
台北神豬 台中神豬: 交不到是你自己的問題 ^Q^
02/10 08:12, 9F
推
02/10 08:30, , 10F
我覺得交不交的到跟條件好不好 是兩回事
02/10 08:30, 10F
推
02/10 08:36, , 11F
素食愛情應該是不打炮哦XD
02/10 08:36, 11F
→
02/10 10:36, , 12F
你講那麼多人家還是認為都是藉口阿..XDD
02/10 10:36, 12F
推
02/10 12:06, , 13F
你幾歲了 男生35就拉警報了
02/10 12:06, 13F
推
02/10 12:15, , 14F
我還一年就拉警報了 囧
02/10 12:15, 14F
→
02/10 12:16, , 15F
長相很重要XD
02/10 12:16, 15F
推
02/10 12:54, , 16F
第3點@@!!!
02/10 12:54, 16F
推
02/10 13:27, , 17F
你把第三點刪掉，這篇才具有說服力
02/10 13:27, 17F
推
02/10 13:51, , 18F
交女朋友不難呀 但是要交到性格價值觀真正合的 很難
02/10 13:51, 18F
噓
02/10 14:09, , 19F
問題是你在磋跎自己的光陰....雞雞都擺到發霉了
02/10 14:09, 19F
噓
02/10 16:25, , 20F
噓樓上
02/10 16:25, 20F
→
02/10 16:26, , 21F
推原po
02/10 16:26, 21F
噓
02/10 17:43, , 22F
第三點有很大問題 等於指定要處女
02/10 17:43, 22F
→
02/10 20:51, , 23F
這種心態很好!!!請繼續保持!!!!(免得有無辜女孩受害 XD)
02/10 20:51, 23F
→
02/10 20:51, , 24F
看完文章忍不住再回頭看原PO的暱稱
02/10 20:51, 24F
推
02/11 01:16, , 25F
最後一句不推+1 給人想要一蹴可幾的感覺
02/11 01:16, 25F
推
02/11 01:52, , 26F
自己也是處男的話要求對方是處女可以接受吧
02/11 01:52, 26F
→
02/11 11:24, , 27F
沒交往過=處女? 有點怪的推論
02/11 11:24, 27F
推
02/11 12:33, , 28F
他講的很隱晦，但應該就是要求處女
02/11 12:33, 28F
→
02/11 12:34, , 29F
沒交往過就不是處女的我相信更不可能得到他的高標
02/11 12:34, 29F
推
02/11 16:32, , 30F
推一個！
02/11 16:32, 30F
推
02/11 21:08, , 31F
要處女錯了嗎
02/11 21:08, 31F
噓
02/12 01:01, , 32F
你自己條件很好嗎?好笑
02/12 01:01, 32F
→
02/12 10:07, , 33F
都沒交往經驗的 顆顆
02/12 10:07, 33F
推
02/13 02:34, , 34F
3不是問題，問題是1+3或2+3都很困難，更何況1+2+3
02/13 02:34, 34F
→
02/14 17:14, , 35F
不如說是1或2難度都較3高 要兩者已上兼具又更難...
02/14 17:14, 35F
→
02/14 17:14, , 36F
以上
02/14 17:14, 36F
‣ 更多 sai0224sai 的文章
文章代碼(AID): #1H5g2rLL (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 sai0224sai 的文章
文章代碼(AID): #1H5g2rLL (MenTalk)