Re: [心得] 男人的胃跟屌

看板MenTalk作者 (Hello)時間11年前 (2013/01/26 00:49), 編輯推噓1(4313)
留言20則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《rooser (依照常識露出胸部)》之銘言: : 標題: [心得] 男人的胃跟屌 : 時間: Fri Jan 25 15:01:25 2013 : : : 女人只要照顧好這兩樣就贏了 : : 有句話說 : : 一個真正的女人絕不會讓她的男人空著肚子挺著老二離開家門 : : 想想真的是這樣 : : 其他的都不用說 只要這兩樣有做到 : : 一個好男人就願意為他的女人在外頭拼死拼活了 : : "部份"新時代女性在情感路上一直不順 : : 就是把順序顛倒了 生理上都滿足不了男人 : : 竟然天荒夜譚的說 心靈的契合才最重要 : : 根本ㄏㄏ嘛 你說是吧 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.41.99.200 : 推 underload:倒覺得把屌顧好就行了,身心靈都兼顧到了 01/25 15:06 : → rooser:還是有男人是抓心先抓胃啦 01/25 15:08 : 推 denispeter:好多素質不高女人喜歡講:我就是我...。看了就惡爛 01/25 15:26 : 推 Berith:I am who I ammmmmmmmmm!! 01/25 15:27 : → fuxin999:反之亦然:讓女人上下兩張嘴滿足男人就贏了 01/25 15:45 : → junkos:想太多,事情哪有這麼簡單 01/25 15:55 : → cc88:檯面下的事你不知道而已 01/25 16:11 : 推 secpeda:真~的~ 01/25 16:14 : → secpeda:某本書上寫的 男人最關心的三件事 食物 老二 球賽結果 XD 01/25 16:16 : → carnie:女生還是長相比較重要 01/25 16:35 : 推 osiris99:推三樓 01/25 16:39 : 推 XDboy:部份腦殘女人所謂的 心靈契合=你要讓我開心 其他我不管 01/25 17:45 : → XDboy:如果連平常生活的大小事情都不會互相尊重 是要契合什麼? 01/25 17:46 : 噓 zuan:這種物化女性的發言不覺的污辱到你家中的女性嗎 01/25 17:59 : 推 shishio7:人生就是在滿足上三吋和下三吋啊~~~ 01/25 18:08 : → shishio7:4F講的話Iverson好像講過~~XD 01/25 18:09 : 推 amury:大推3樓~ 01/25 18:18 : 推 Moschino:3f 01/25 19:08 : 推 actuame:z大可以告訴我哪裡物化嗎?照顧好應該不等於只做這兩件事吧 01/25 20:07 : → actuame:這樣的話,男人在外拚死拚活是不是也可以說成物化男性? 01/25 20:08 原文很糟糕我倒不想回,來談談物化女性這件事吧. 滿足食慾跟性慾這兩件事為何會變伴侶的責任? 如果這是伴侶應盡的責任,沒有伴侶的情況下,又該如何生活? 這種說法跟某些女人把男人當成去外面賺錢回來顧家跟餵飽她就好的言論一樣有失水準, 男人想要拼死拼活工作照顧家人,OK 女人要抓住男人學會討好他的技巧,也OK 但這是自願的,拿這種愛的表現做為伴侶的價值評斷,就是一種將人價值化物化的表現 : 推 godmanhand:樓上,其實那是物化男性沒錯啊...XDDDD 01/25 20:11 : → rooser:不意外 本末倒置的女人被說中第一時間反應就是噓噓 01/25 20:34 看暱稱就知道水準如何,要來這邊戰女性沙文主義至少先讀一點書吧拜託 呵呵還要打成注音文,不知道男板的文什麼時候要求變這麼低了. : 推 jaysuzuki:那男人也要照顧好女人的妹妹啊,不要只顧自己爽 01/25 20:40 : 噓 kerner:最好是啦 所以離婚的男人都是肚子餓性飢渴就離了這樣 01/25 22:41 : 噓 kerner:而且現代女人教育程度與薪水不比男人差 不能很冷靜地各自上 01/25 22:47 : → kerner:班賺雙薪 非得要男人出去外面拼死拼活嗎? 01/25 22:47 : → saddog:我還真的沒認識到比我能煮的女性朋友= =" 01/25 22:56 : → rooser:越噓心越慌 供著過期放~ ㄎㄎ 01/25 23:10 : 推 jaysuzuki:又不是每個家庭都有辦法雙薪= =" 雙薪也不一定是最好的 01/25 23:58 : → jaysuzuki:尤其是有小孩的時候 01/25 23:58 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.78.160

01/26 00:50, , 1F
我也覺得是自願的比較好!我愛她才願意做的
01/26 00:50, 1F

01/26 01:04, , 2F
把伴侶關係簡化的結果,想要滿足他的條件也不一定要是婚姻
01/26 01:04, 2F

01/26 01:09, , 3F
他也不是要婚姻 他只想滿足需求理論最低階的食慾和性慾
01/26 01:09, 3F

01/26 01:09, , 4F
跟某些動物的需求一樣單純...
01/26 01:09, 4F

01/26 01:15, , 5F
有餐廳跟妓院就供需平衡了
01/26 01:15, 5F

01/26 01:21, , 6F
哇 Hello就好高尚欸 跟樓下屁股上的青春痘一樣高尚
01/26 01:21, 6F

01/26 01:21, , 7F
rooser來鬧板無誤啊XDD
01/26 01:21, 7F

01/26 01:22, , 8F
原文根本戰文起手式XDD
01/26 01:22, 8F

01/26 01:22, , 9F
也沒什麼東西能比需求理論最低階還低就是...
01/26 01:22, 9F

01/26 01:23, , 10F
誰跟你鬧版 我很認真在說心得欸lol
01/26 01:23, 10F

01/26 01:24, , 11F
rooser你可以跟那個板友道個歉嗎
01/26 01:24, 11F

01/26 01:26, , 12F
你少得了便宜還賣乖 X人就是矯情
01/26 01:26, 12F

01/26 01:28, , 13F
蛤= =?你罵人耶?你跟她道個歉不過份吧?
01/26 01:28, 13F

01/26 01:28, , 14F
你應該知道對方吧?是她跟你說的?
01/26 01:28, 14F

01/26 02:20, , 15F
說得好
01/26 02:20, 15F

01/27 00:41, , 16F
成天在那物化,被害妄想爆發成這樣?
01/27 00:41, 16F

01/27 00:42, , 17F
什麼事情都可以扯到物化上面,實在太絕妙了。
01/27 00:42, 17F

01/27 00:43, , 18F
愛人和被愛的價值說穿了不就是一種平等?你現在在制造不平
01/27 00:43, 18F

01/27 00:44, , 19F
等,不就女性沙文主義中最激進的那一派所謂的你付出應該,
01/27 00:44, 19F

01/27 00:44, , 20F
老娘肯做是你賺到那套說法?
01/27 00:44, 20F
文章代碼(AID): #1H0hUDcF (MenTalk)
文章代碼(AID): #1H0hUDcF (MenTalk)