Re: [討論] 結婚與不結婚

看板MenTalk作者 (VCR TRAVELER)時間13年前 (2013/01/23 01:09), 編輯推噓8(9138)
留言48則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《luxm (new)》之銘言: : 其實和同事閒聊聊到的話題 : 上次問同事說「咦~你結婚了嗎?」 : 同事:「沒有....好險!」 : 接著他說他不會結婚,原因是他無法保證以後...(會遇到其他人)。 : 他說他已經和他交往 : 8年的女友說他的想法。他甚至對他的女友說,如果她找到更好的人,他會給予祝福。 : 事後過了幾個星期,又有機會閒聊,也是談到對人生的一些看法。 : 他又說雖然他不結婚,但可以生小孩....(他和他女友同居) 講得非常好笑 生小孩生完就沒責任喔 小孩:爸爸 為甚麼你沒有跟媽媽結婚? 爸爸:因為我還想找其他人?! 小孩: WTF? 哪我是??? 要是都希望女方承擔 哪我反而希望女方絕對不要跟他生小孩 他想玩 女方當然要趁年輕趕快逃阿 有種就跟我學長一樣 如果不小心有了 就結婚~ : 他和我說,結婚其實只是有人陪而已..... : 雖然像類似這樣的事,是雙方高興就好。 : 但聽了他的想法之後,總覺得怪怪的,不知道版友們的想法如何。 : 因為我是女生,所以不太清楚男生說這些話是代表什麼。 因為你感覺到這男的騎驢找馬 但是又不肯放女方走 是一種很自私的表現 他要是真的祝福他女友 現在就可以分手了 他女友大可以"放心"去看很多男生~ 找到願意對它好的就真的幸福了 如果那時候 他還能祝福她 哪就是真的替她著想。 因為很多人就算真的看到 但骨子裡根本無法接受自己的前女友幸福 說大家都會說 裝也可以裝得很深情 ~ 要是都這麼不確定 不如恢復單身 他也可以去找人玩玩 但是為甚麼沒有分 因為他怕他玩回來 已經分手的女友不要他~ (當然不要阿) 他又怕自己被拋棄~ 追不到新的又沒有舊愛 so... 結婚其實是有人陪 情侶也是阿 好朋友也可以陪阿 但是程度上分擔的情感面不一樣 要結婚通常都代表想進入家庭~ 對於這個男生 我只能拜託女方千萬不要懷孕... 因為這男生不是個負責的男人。甚至還定不下來 女生會很可憐的沒有名分又帶有拖油瓶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.147.213 ※ 編輯: green0302 來自: 111.240.147.213 (01/23 01:13) ※ 編輯: green0302 來自: 111.240.147.213 (01/23 01:14)

01/23 01:23, , 1F
女生推
01/23 01:23, 1F

01/23 01:35, , 2F
小孩出生後才是磨練夫妻感情的開始,照顧小孩真的不是人幹
01/23 01:35, 2F

01/23 01:36, , 3F
的,另一半又不幫忙的話,真的會崩潰,尤其是半夜...
01/23 01:36, 3F

01/23 01:41, , 4F
推~如果女方有打算結婚,就該放人走
01/23 01:41, 4F

01/23 01:42, , 5F
我覺得你的想法有點太絕對了... 結不結婚 跟有了小孩以後會
01/23 01:42, 5F

01/23 01:44, , 6F
怎樣沒有必然的關係... 為什麼沒有一個可能是 沒有正式結婚,
01/23 01:44, 6F

01/23 01:44, , 7F
但有良好的伴侶生活跟親子關係呢?
01/23 01:44, 7F

01/23 01:45, , 8F
以後的社會只會更多元,小孩可以乘載的觀念更是現下無法想像
01/23 01:45, 8F

01/23 01:46, , 9F
樓上,那叫脫褲子放屁
01/23 01:46, 9F

01/23 01:47, , 10F
flexible 一點沒啥不好的.... XD
01/23 01:47, 10F

01/23 01:47, , 11F
不過同事對我說 他的女友趕都趕不走 = = (ps 同事是帥哥)
01/23 01:47, 11F

01/23 01:47, , 12F
你該慶幸台灣的法律夠先進,非婚生子女的權利沒打折
01/23 01:47, 12F

01/23 01:49, , 13F
是覺得他有點自私 但也很坦白
01/23 01:49, 13F

01/23 01:49, , 14F
那希望你穿著酷子放屁 屁會比較香一點 (聽了不舒服,抱歉了
01/23 01:49, 14F

01/23 01:50, , 15F
了 XDDD)
01/23 01:50, 15F

01/23 01:51, , 16F
沒結婚然後咧?男方再去做認領的動作?(攤手)
01/23 01:51, 16F

01/23 01:53, , 17F
根本是多此一舉,這樣你比較爽?
01/23 01:53, 17F

01/23 01:54, , 18F
很難像fedia大所講的,婚姻不就是代表責任嗎?有法律的保護
01/23 01:54, 18F

01/23 01:55, , 19F
不是對方拍拍屁股走人就可以的,那小孩怎麼辦?對方怎麼辦?
01/23 01:55, 19F

01/23 01:57, , 20F
他會告訴你以後是多元化社會XD
01/23 01:57, 20F

01/23 01:58, , 21F
你門幹嘛這麼緊張??他又(還)沒說要走人...也沒說一有小孩就
01/23 01:58, 21F

01/23 01:59, , 22F
要拍拍屁股走人... 為什麼把這事想得這麼簡單,非一即二的感
01/23 01:59, 22F

01/23 02:00, , 23F
覺....
01/23 02:00, 23F

01/23 02:02, , 24F
法律給小孩的權利...非一即二...很難懂嗎
01/23 02:02, 24F

01/23 02:02, , 25F
就原文來看,的確是不負責任、自私的人,只想到他自己..
01/23 02:02, 25F

01/23 02:04, , 26F
會有這種想法的男人,很難想像小孩出生了會去負責認領
01/23 02:04, 26F

01/23 07:41, , 27F
明明確確的自私只想自己爽 有什麼好幫他辯的?
01/23 07:41, 27F

01/23 08:00, , 28F
01/23 08:00, 28F

01/23 10:31, , 29F
就是自私啊~有什麼好辯解的,自己都不敢承認嗎?
01/23 10:31, 29F

01/23 10:31, , 30F
既然沒有法律上的親子關係,那小孩要叫你...叔叔?
01/23 10:31, 30F

01/23 10:32, , 31F
法律本身就非一即二,不是人不走就沒事.太天真了吧~
01/23 10:32, 31F

01/23 10:52, , 32F
也是有人因為反對國家婚姻制度而不婚,但想要生養小孩啦。
01/23 10:52, 32F

01/23 10:53, , 33F
雖然不覺得上一篇的男方屬於這種,但未婚卻共同養育親生子
01/23 10:53, 33F

01/23 10:54, , 34F
女的情況也是有的。(比如說同居法,不過台灣沒有)
01/23 10:54, 34F

01/23 12:21, , 35F
同居法咧...亞洲有沒有?歐美的東西拿來亞洲?
01/23 12:21, 35F

01/23 12:23, , 36F
未婚共同養子女好了...你看男方需不需要經過認領的手續
01/23 12:23, 36F

01/23 12:23, , 37F
小孩子才能穫得繼承男方的權利?
01/23 12:23, 37F

01/23 12:30, , 38F
(認領<=修正為"認知")
01/23 12:30, 38F

01/23 15:00, , 39F
所以我也只是說有這種情況、有人會想要這種選擇而已啊:P
01/23 15:00, 39F

01/23 15:33, , 40F
那就摸摸鼻子,承擔"不負責任"的牌子吧
01/23 15:33, 40F

01/23 15:41, , 41F
fedia多元化社會不表示道德擺一旁
01/23 15:41, 41F

01/23 15:42, , 42F
如果孩子長大行為偏差,造成社會問題
01/23 15:42, 42F

01/23 15:42, , 43F
是其他人活該倒楣應該承受這些嗎
01/23 15:42, 43F

01/23 15:43, , 44F
如果不想負責任,請一輩子花錢買春
01/23 15:43, 44F

01/23 15:45, , 45F
還是以後兒子也可以娶媽媽你的女朋友
01/23 15:45, 45F

01/23 15:45, , 46F
反正多元化社會嘛,有何好爭議的
01/23 15:45, 46F

01/23 15:47, , 47F
或者你移民去美國,享受多元化的關係
01/23 15:47, 47F

01/24 12:15, , 48F
現在法律是保護小孩的 不然一個小孩沒有自保能力要怎麼活?
01/24 12:15, 48F
文章代碼(AID): #1G_iVBRb (MenTalk)
文章代碼(AID): #1G_iVBRb (MenTalk)