Re: [閒聊] 在台灣念文組人生就毀了嗎?
看到此段系列文章寫了一篇文章
http://ppt.cc/4IJx
其實念什麼的無所謂,最重要的是妳想做什麼?
有個朋友念經濟,但她花了一年時間學開飛機,因為那是她想要的!
很多人常常在『因為某些事情,所以做了某些事情』
因為要上大學,所以填了分發、考了大學...
因為要賺錢,所以去工作、最好離家近...
是否可以轉變成『因為想做,所以做』?
原版主問題--[閒聊] 在台灣念文組人生就毀了嗎?
要不先問自己,
1. 妳喜歡文組嗎?
2. 喜歡的程度是興趣還是可以變成一輩子職業?
興趣跟職業是可以被結合的,
如果答案都是yes,
稍微做一下功課,google搜尋一下文組相關的工作絕對多的掩沒妳,
出路差?
許多科技業、廣告業也順勢推出22k,
那是否板上將充斥著
『在台灣念企管人生就毀了嗎?』
『在台灣念資工人生就毀了嗎?』
『在台灣念XX人生就毀了嗎?』
妳游泳的這個海岸裡沒有鯊魚,
妳要擔心的是妳其實不會游泳,有溺水的可能。
※ 引述《ripple0933 (漾咩)》之銘言:
: 漾咩是念法律的,來談談法律系的出路。
: 傳統認為法律系出路:律師、檢察官、法官、其他司法事務官或其他公職類 還有教授
: end
: 在學校修課時,就喜歡拜神,比如某某某教授教得真好 肌肉好大喔
: 下完課去補習班時,也喜歡拜神,比如某某某教得真好 神阿~
: 回到家開臉書時,也是看到某師PO文,秒讚下去,嘻嘻~ 我是某師的信徒喔
: 可是觀察一下大部分老師背景,基本上都是人生勝利組,亦即年紀輕輕就出國留學,回國
: 當任教職。簡單說,就是資力雄厚,漾咩覺得拜神之餘,應該也要省視自己幾兩重,畢竟
: 天助人助,人總該自助,神的祝福才有用吧。
: 其實漾咩在校時,有看到一種人就是不群眾起舞只昧於拜神,這種人通常是雙主修商學院
: 除了要念法律學說,更要拿著計算機搭搭搭~ 看著他們算著商用微積分,在看看某些人
: 只會聚在一起討論 撿到商店儲值卡拿去消費 倒底有沒有成立詐欺罪,最後也沒討論出一
: 個X 我想社會競爭力高下立判。
: 以前修過一些智財法課程,老師是從商多年後鑽研法律,其實我發現到真正實務要具備的
: 是要知道商人到底在想什麼,如此才知道如何找證據,並非探討商標權到底是不是侵權行
: 為的權利之一,甲說、乙說BLABALA
: 我也問過老師 為何法務一開始薪水才22K。老師只跟我講 新人進去 什麼都不懂,要慢慢
: 摸索,對公司其實沒貢獻,這樣老闆怎麼出高薪聘呢?
: 至此,漾咩才曉得要如何當個老闆要的人才,並非只是抱抱書本,安慰自己有念書就夠了
: 還要了解自己要的是什麼,如何跟未來產業做結合... 但這非一般法律系學生能了解到
: 要當個優秀律師,也要累積資歷,學校給的是學位與人格養成;補習班給的只是如何考試
: 有沒有社會競爭力又是另外一回事,端看人的造化。
: 在台灣念文法商普遍一開始出路 當然不如 台清交成理工畢業生,這是台灣產業結構的問
: 題,但如果在單一產業做到頂尖,還會抱怨文法商很爛,不如理工科系?
: 我想 自己應該先問問自己 想要的是什麼吧,這樣自然會有動力去規劃人生。
: 最後補充一下,雙主修的人應屆考上律師... 連漾咩都要拜神了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.133.111
推
01/21 10:54, , 1F
01/21 10:54, 1F
→
01/21 10:55, , 2F
01/21 10:55, 2F
→
01/21 10:56, , 3F
01/21 10:56, 3F
推
01/21 10:58, , 4F
01/21 10:58, 4F
→
01/21 11:01, , 5F
01/21 11:01, 5F
→
01/21 11:01, , 6F
01/21 11:01, 6F
→
01/21 11:02, , 7F
01/21 11:02, 7F
→
01/21 11:06, , 8F
01/21 11:06, 8F
→
01/21 11:07, , 9F
01/21 11:07, 9F
→
01/21 11:07, , 10F
01/21 11:07, 10F
推
01/21 12:12, , 11F
01/21 12:12, 11F
推
01/21 13:22, , 12F
01/21 13:22, 12F
→
01/21 13:26, , 13F
01/21 13:26, 13F
→
01/21 17:57, , 14F
01/21 17:57, 14F
推
01/24 09:05, , 15F
01/24 09:05, 15F
→
01/24 09:06, , 16F
01/24 09:06, 16F
→
01/24 09:07, , 17F
01/24 09:07, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):