Re: [閒聊] 宅宅的異想世界...
※ 引述《shine32025 ()》之銘言：
話說原原PO的例子 我覺得有待考量
光是大學畢業後就"有女友 交往時間都不長"
^^
就已經脫離了宅宅範疇 跟我無關了
: 原文恕刪
: 用把妹話人生 有點目光太短淺了
: 難道男人自我的存在價值是建立另一半的美醜上 又或者是把妹次數 撿屍數量
: 人生不像電玩一樣樣樣都可以用數值統計出高下優劣
這是一個誤解
在心意無法測量深淺的情況下 能讓旁人理解的只有數據
另外
我不知道A男愛B女愛得有多深
但我知道美女每個男人都愛
能夠讓一個美女 或數個美女愛上的男人
某個男人能和某個美女彼此相愛
這是多麼幸福快樂的事阿
: 舉如歷史上的單身漢 如音樂家貝多芬 哲學家康德
: 生命中不是沒有伴侶就是求婚失利 追求失敗
: 他們都是宅宅嗎? 一是無成的酸宅? 臭宅嗎?
: 用伴侶來評斷一個男人 有點可悲
: 醒醒吧!阿宅!
這裡建議你用另外一個看法
提問:為什麼會有人用伴侶來評斷一個男人(快不快樂)
回答:因為伴侶(女人/正妹)就是這麼重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.26.14
→
01/18 23:57, , 1F
01/18 23:57, 1F
→
01/18 23:59, , 2F
01/18 23:59, 2F
→
01/19 00:00, , 3F
01/19 00:00, 3F
→
01/19 00:01, , 4F
01/19 00:01, 4F
→
01/19 00:01, , 5F
01/19 00:01, 5F
→
01/19 00:03, , 6F
01/19 00:03, 6F
→
01/19 00:04, , 7F
01/19 00:04, 7F
→
01/19 00:05, , 8F
01/19 00:05, 8F
→
01/19 00:06, , 9F
01/19 00:06, 9F
推
01/19 00:06, , 10F
01/19 00:06, 10F
→
01/19 00:06, , 11F
01/19 00:06, 11F
這是基本假設隨著所屬區域而改變的問題
比方說
現世有人問我"你都跟某某人聊些什麼"
我會回答"一些阿宅話題"
這裡的宅 自然不會是指不會打扮或不會說話或女人救世劍
而現在不是在看新聞裡的藝人說自己宅
現在在PTT
雖然沒有確切的說法
但我不是太認同"交過數個女友"的 會是PTT上一般所說的阿宅
要說到只要是個人就能被稱宅
我也可以說我理論上是個潛在的總統候選人
不過這句話 沒什麼意義
觀看原原PO的文之後
我猜測 他想要把第三個例子當作一般PTT宅宅娶到正妹 功德圓滿的故事
意義不明 我只好說 根據數據 他應該不是
→
01/19 00:08, , 12F
01/19 00:08, 12F
→
01/19 00:08, , 13F
01/19 00:08, 13F
你好像試著要酸我?我可是自認PTT阿宅喔
還是說你想講的是 我的定義貶低了你心目中的阿宅?
※ 編輯: gp99000 來自: 123.194.26.14 (01/19 00:39)
討論串 (同標題文章)