Re: [請益] 老婆希望第二個孩子和她姓

看板MenTalk作者 (pinkygirl)時間11年前 (2012/11/06 19:10), 編輯推噓1(5推 4噓 114→)
留言123則, 12人參與, 最新討論串6/32 (看更多)
※ 引述《AlleyCats (癡呆醜肥怪)》之銘言： : ※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言： : : 別再說外面的人怎麼看怎麼想 : : 現在外面多的是認為男女應該要平權的人 : : 如果做這個決定是取決於外人的嘴 : : 那也太容易淪為父子騎驢的窘境了 : http://www.catholic.org.tw/tainan/at/47.htm : 這個故事據說是在解釋人類道德、倫理的起源 : 是一個相當愚蠢的故事 : 間接說明所謂道德、倫理乃至於約定俗成的一大堆規定的愚蠢 : 其實我是相當贊同這個觀點的 你這篇文章的結論就是 "傳統不去反省它 就沒有價值" 所以我們應該要反省傳統 : 但是我想請問這位pinkygirl(應該是位女性吧) : 我假設換作是妳進了這個籠子肯定會勇敢的挑戰傳統 : 那麼請問你願意讓自己的兒女挑戰傳統嗎? : 兒童期是價值觀建立的重要時期 : 親人與外界的價值觀有落差已經會讓小孩子感到困惑了 : 當父母與祖父母的價值觀有落差甚至衝突的時候 : 你讓小孩該河所適從呢? : 雖然有這麼多人跳出來說兄弟姐妹不同姓根本不會有人在意 : 但事實上妳我都知道有人(無論是周圍或者兒童自己)是在意的吧 : 像有弟弟因為從母姓終身不平這樣的情況該怎麼辦? : 說了這麼多，我簡單的問妳一句話罷 : 當你主張的正義有可能會對小孩子造成傷害的時候 : 請問你會冒險選擇你的正義? : 還是為了小孩委屈自己? : 在網路上唱高調很容易 : 當這是你自身的困擾時 : 你要不要設身處地想想原PO該怎麼辦? 這是另一個問題 我想請問 你真的確定小孩要面對的未來 是我們現在認為的未來嗎？ 十年前科技業是明星產業 爸媽都要小孩念科技業 十年後的現在呢？ 只有顆顆新貴 過去學歷掛帥 現在人人都是碩士生 反而有技術專才的人開始被重視 在在都說明 我們現在認為對的 跟以後會發生的 可能完全不一樣 現在全中國有幾千萬的單身男子 未來有更多的單身光棍要進入婚配市場 過去一胎化有很多家庭都是 一個女生 我想問你 這些女孩子接受高等教育家裡經濟富裕 她們會不會 有沒有可能 希望 要求 期許 甚至強勢的要求 未來她們的小孩起碼要有一個從母姓？ 你認為我講的叫做冒險的正義 但你真以為社會真的會延續你認為的傳統？ 我覺得以後只會男女更平權 女男更平等 男人的能力跟財力要非常非常的雄厚 才可以找到一個優秀可匹配的女性 同時 這些女生可能還要求條件是小孩其中一個要從母姓 我沒說全部從母姓已經很客氣了 不然你以為那些固守傳統的光棍要找誰結婚？ 以後可能一個女生可以多嫁幾個男人呢 現在中國已經為他們的一胎化自食惡果 光棍一堆的結果只是造成社會問題 荷爾蒙不協調甚至可能引起戰爭 你真的確信以後的小孩會笑從母姓的小朋友？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.202.208
→
11/06 19:11, , 1F
人人都是碩士並非學歷貶值,而是有些人以為只要叫碩士
11/06 19:11, 1F
→
11/06 19:11, , 2F
就一樣厲害,事實上並不是
11/06 19:11, 2F
→
11/06 19:12, , 3F
就像熊貓車或塔塔車跟BMW都一樣是車,但是差別可大了
11/06 19:12, 3F
→
11/06 19:12, , 4F
但這可不是所有的車都變得不值錢
11/06 19:12, 4F
→
11/06 19:12, , 5F
不值錢的不管換什麼名稱，一樣是不值錢
11/06 19:12, 5F
→
11/06 19:13, , 6F
離題問一下，是不是有些非漢族的社會是從母姓？
11/06 19:13, 6F
其實這個世界上有很多社會是母系社會 只是不被人們發掘 很多人種學及人類學家 或是性別平等提倡者都在尋找這樣的社會 也有這樣的母系社會被發現 但是 因為這些社會被現代的文化影響 所以很多這樣的村落也漸漸被改變了 ※ 編輯: pinkygirl 來自: 118.168.202.208 (11/06 19:15)
→
11/06 19:15, , 7F
http://ppt.cc/el2Z 「姓」不「姓」，不由妳/你？
11/06 19:15, 7F
→
11/06 19:16, , 8F
找到這篇 我是有印象有民族是從母姓,可是找不到是哪族
11/06 19:16, 8F
→
11/06 19:18, , 9F
那台灣不曉得你覺得如何? 光是理工人才就有大量跑去大陸
11/06 19:18, 9F
→
11/06 19:19, , 10F
發展,這些很多都是條件相較下優秀的男性
11/06 19:19, 10F
台灣人口數太少 不應該列入討論 但是可以說的是 到上海北京的優秀人才不只台灣人 還有大量的歐洲美國人 所以到了中國的婚配市場不是只跟當地的中國人較勁 還有跟世界各地的優秀男性 我想以後 搶銀 搶糧 搶女人的情形應該是真的會出現 只是不知道會用什麼樣的形式發生 ※ 編輯: pinkygirl 來自: 118.168.202.208 (11/06 19:25)
→
11/06 19:21, , 11F
樓上，然後大陸男生就會愈來愈多 XD
11/06 19:21, 11F
→
11/06 19:26, , 12F
不過他們的條件在大陸還是有優勢的,台灣的話,好男人越來
11/06 19:26, 12F
→
11/06 19:26, , 13F
少?
11/06 19:26, 13F
不一定吧 你這樣的意思是說 留在台灣的都是劣質的男性嗎？ 又或者 優質的都會去大陸？ 去大陸的都優質？ ※ 編輯: pinkygirl 來自: 118.168.202.208 (11/06 19:37)
→
11/06 19:42, , 14F
應該是說有一群相對收入不錯的人離鄉背景去了,自然在本地
11/06 19:42, 14F
→
11/06 19:42, , 15F
收入較佳的未婚男性就變少了
11/06 19:42, 15F
我覺得不一定 第一個 你說的這兩件事： 1. 收入不錯的都離鄉背井去了 2. 在台灣收入較佳的男性變少了 這兩件事不一定是真的 又就算是真的 這兩件事情不一定有因果關係 ※ 編輯: pinkygirl 來自: 118.168.202.208 (11/06 19:46)
→
11/06 19:45, , 16F
為啥我聽到的是大陸薪水超少 囧a 上面也有人分享說很少
11/06 19:45, 16F
→
11/06 19:45, , 17F
之前有在考慮去大陸，聽到那邊薪水只有台灣一半就放棄了
11/06 19:45, 17F
※ 編輯: pinkygirl 來自: 118.168.202.208 (11/06 19:48)
→
11/06 19:52, , 18F
一半是什麼公司阿,跑那麼遠還沒加給的話,留台灣就好了
11/06 19:52, 18F
→
11/06 19:56, , 19F
噢，我漏講了一點，一半是本地人的薪水，但照這公司摳門程度
11/06 19:56, 19F
→
11/06 19:56, , 20F
我不認為他們會想花更多錢找台灣人 XD
11/06 19:56, 20F
→
11/06 19:56, , 21F
所以還是要看不同公司啦，未必去大陸的就真的超多 @_@"
11/06 19:56, 21F
→
11/06 19:57, , 22F
為什麼財力跟能力要非常非常雄厚才能找到女性 不懂
11/06 19:57, 22F
→
11/06 19:59, , 23F
另外大陸本身男女雖然不均,可是女生總數也多,加上貧富懸
11/06 19:59, 23F
→
11/06 20:00, , 24F
殊,還夠分啦,不用到殺破頭去搶
11/06 20:00, 24F
喔 我覺得你的論點超級有根據的 ※ 編輯: pinkygirl 來自: 118.168.202.208 (11/06 20:06)
→
11/06 20:06, , 25F
其實我覺得以後不是女男平權問題了 嚴重男女性別失衡下
11/06 20:06, 25F
→
11/06 20:06, , 26F
是男性要爭取平權...
11/06 20:06, 26F
→
11/06 20:07, , 27F
男性爭取平權?你什麼時候有了父權社會改變的錯覺?
11/06 20:07, 27F
是嗎？ 我倒是看到現在很多男性正在改變父權社會結構 他們要堅持約會男女各付各的 堅持結婚後老婆要工作雙薪才夠養家庭 也覺得跟有錢女人結婚很棒 未來少奮鬥三十年呢 ※ 編輯: pinkygirl 來自: 118.168.202.208 (11/06 20:12)
→
11/06 20:10, , 28F
搶女人當然不可能真的動手去搶,供不應求的話,自然是從財
11/06 20:10, 28F
→
11/06 20:11, , 29F
經地位低落男性先受其害囉
11/06 20:11, 29F
→
11/06 20:16, , 30F
另外用搶女人,我覺得不夠精確,應該是搶資色某個程度以上
11/06 20:16, 30F
→
11/06 20:17, , 31F
的女人,不然硬碟裡的東西反而還比較有吸引力@@
11/06 20:17, 31F
我也不是要說所有條件的女人都可以找到對象 你也不用一直跟我強調女人要到某種程度 某種姿色才能吸引男性 嚴重的性別失衡 跟教育文化水準的持續攀升 "大部份" 不是"絕對" 的人會開始找不到"自己想要的對象" 回到正題 我不管你是不是比較喜歡硬碟裡的女性 當未來十年內光中國單身男生就超過單身女性1000萬以上時 要找有姿色的 條件又好的女生 請問她會不會想要小孩跟她姓？ 她有極大可能是她家唯一個小孩喔 你可以不要這樣的女生 那就繼續單身找下一個 找到下一個有姿色 條件好 漂亮 年輕 又願意小孩跟父姓的 還有 很多男性是只要有老婆就好 他們不一定要姿色到某種程度以上的 對了 女人的姿色可以整形 男人的禿頭跟大肚跟經濟能力可是整不出來的 ※ 編輯: pinkygirl 來自: 118.168.202.208 (11/06 20:23)
還有 57 則推文
還有 10 段內文
→
11/06 23:48, , 89F
你的立論是要很優秀的女性,是哪方面優秀?
11/06 23:48, 89F
→
11/06 23:48, , 90F
1.我真的沒有生氣 2.外貌太差女生的確不好找對象,這樣叫
11/06 23:48, 90F
→
11/06 23:49, , 91F
大多數女人也跟男人一樣只是普通人
11/06 23:49, 91F
所以大多數男女都是普通人 可是普通男生比普通女生多三千兩百萬阿
→
11/06 23:49, , 92F
攻擊?還是你覺得這與事實不符?
11/06 23:49, 92F
→
11/06 23:50, , 93F
說真的,你扯到什麼邏輯才是為反而反吧,本來不是在講大陸
11/06 23:50, 93F
→
11/06 23:50, , 94F
那邊?那你跟你另一半怎樣的這邊又忽然亂入進來?
11/06 23:50, 94F
我講到另一半是因為有一個loser...sorry 是rooser在攻擊我未來另一半blablabla 不是針對你
→
11/06 23:50, , 95F
要找台階下,也有點誠意用心點好嗎,亂打一通,隨便亂扣帽子
11/06 23:50, 95F
→
11/06 23:50, , 96F
更別說有多少女人也是父權系統的維護者
11/06 23:50, 96F
→
11/06 23:50, , 97F
實在是喔~
11/06 23:50, 97F
你這幾段話的論點是什麼？ 的確有些女人是父權系統的維護者 你提出這一點的原因是什麼？ ※ 編輯: pinkygirl 來自: 1.162.91.243 (11/06 23:57)
→
11/06 23:55, , 98F
你回太慢拉...推文都推到好幾樓了
11/06 23:55, 98F
這篇文章流於筆戰了 我還以為會有幾個懂社會學的人來跟我討論 結果都是在那邊 沒有幾個數據沒有清楚論點亂批一通 我要去洗澡睡覺了 大家晚安～ ※ 編輯: pinkygirl 來自: 1.162.91.243 (11/06 23:59)
→
11/06 23:58, , 99F
要不要拿點台灣的資料來..
11/06 23:58, 99F
→
11/06 23:59, , 100F
拿大陸一胎化來講台灣扯到另一個國家去了
11/06 23:59, 100F
※ 編輯: pinkygirl 來自: 1.162.91.243 (11/07 00:00)
→
11/07 00:00, , 101F
你拿大陸的資料來講台灣,叫做拿數據歐?
11/07 00:00, 101F
→
11/07 00:00, , 102F
你講台灣的數據阿 伸手牌！
11/07 00:00, 102F
→
11/07 00:01, , 103F
又不是我先講數據...你以數據為立論就該自己講清楚
11/07 00:01, 103F
噓
11/07 00:01, , 104F
哦 還刪推文哦 繼續加碼 明年出關XDD
11/07 00:01, 104F
→
11/07 00:02, , 105F
拿大陸來套台灣根本是胡說八道
11/07 00:02, 105F
→
11/07 00:02, , 106F
妳講的都有理有據,別人都不合邏輯,人身攻擊? 不都妳的毛.
11/07 00:02, 106F
→
11/07 00:03, , 107F
懂社會學?那你的邏輯在哪?...
11/07 00:03, 107F
→
11/07 00:03, , 108F
她就毛特多阿 反正她泡桶要明年才出來了 趁還沒去多放點屁
11/07 00:03, 108F
→
11/07 00:05, , 109F
台灣哪裡女人比男人多三千萬?不用查就知道的結果
11/07 00:05, 109F
→
11/07 00:06, , 110F
提出女人維護父權的原因,就是父權很難被翻轉阿
11/07 00:06, 110F
噓
11/07 00:07, , 111F
又是個鍵盤社會學家
11/07 00:07, 111F
→
11/07 00:07, , 112F
文中也說了,優質單身女會對另一半要求更高
11/07 00:07, 112F
→
11/07 00:08, , 113F
這不就是父權心態嘛?
11/07 00:08, 113F
→
11/07 00:08, , 114F
如果是女權社會,應該是女人當家女人向下條件找伴
11/07 00:08, 114F
→
11/07 00:09, , 115F
台女享盡好處吃乾抹淨又不責任的嘴臉 不意外啦 永遠就要爽
11/07 00:09, 115F
→
11/07 00:09, , 116F
講這個妳根本自打嘴巴...
11/07 00:09, 116F
→
11/07 00:10, , 117F
就被說中只是個擁鮑自重的知性美了 認真跟她戰很不值
11/07 00:10, 117F
→
11/07 00:55, , 118F
我的意思是家族觀通常容易和家產成正比= =" 男性因為預設的
11/07 00:55, 118F
→
11/07 00:56, , 119F
立場所以相對無故的"更"重視姓氏家族觀...因此女性要對此項
11/07 00:56, 119F
→
11/07 00:57, , 120F
看重到拿自己幸福去爭的情況..可能相對的代表她的親族財力要
11/07 00:57, 120F
→
11/07 00:58, , 121F
高才容易產生...(這也就是從古就有的入贅~_~)
11/07 00:58, 121F
噓
11/07 01:07, , 122F
又是個鍵盤社會學家
11/07 01:07, 122F
噓
11/07 09:37, , 123F
鍵盤社會學家
11/07 09:37, 123F
‣ 更多 pinkygirl 的文章
文章代碼(AID): #1GcF0CPh (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 pinkygirl 的文章
文章代碼(AID): #1GcF0CPh (MenTalk)