Re: [閒聊] 關於隔壁板討論某戰神!?
看板MenTalk作者assunny1012 (笨桑妮)時間11年前 (2012/11/02 16:40)推噓198(219推 21噓 381→)留言621則, 158人參與討論串21/27 (看更多)
男版 女版 男女版這次蘇美之亂真的太有趣了~
忍不住也來分享一下個人心得好了
基本上蘇美的文章 老娘(真的是老娘了..老大三歲 老二兩個月..)9成都推
有時候推一些無意義的頸推屁股推路過幫推未看先推
有時候推一些有意義的想法
崩潰組應該會將我打入"信徒" "粉絲"類吧
無所謂
我女的 沒錯 可是我從來不覺得蘇美"仇女"
甚至蘇美因起公憤的"自走洩慾器"一詞 也曾經"適用"在我身上
可是我仍然覺得這個詞講的好啊!
要是我18歲那年有機會知道這個詞
我那年大一交第一個男朋友 就不會當"自走洩慾器"了
不過這是另外一個故事~~
總之 這個詞並沒有甚麼汙衊"女性"的問題
不就是要女生潔身自愛 不要讓自己淪為男人洩慾的對象而不自知
根本是糟蹋自己
當男人腦裡只有精蟲 還主動送上門
這個名詞明明是對"該"男人的汙衊比較多
意指該男人腦袋裝啥?只裝精蟲?
就像稱"某"男生為ATM 背面的意義部也在批評"該"女生眼裡只有錢?
明明就是指桑罵槐的手法 有甚麼好義憤的?
我身為兩個寶貝女兒的娘 有朝一日她們交了男朋友
我也會叮嚀他們 千萬不要當自走洩慾器
婚前性行為不是不可以有 但絕對要非常非常謹慎!!
而送上門這種事絕對要盡量避免~
就算男人沒有把妳當洩慾的工具的想法 他父母怎麼想?鄰居怎麼想?
"尼看看尼看看 那個女的今天又來惹~嘖嘖嘖"
妳就算擊鼓申冤"我們只是蓋棉被純聊天阿!" 看包大人會不會受理?
而天知地知你知我知 男人是用下半身思考的動物
確實只把女人當砲友的男人隨手可得
針對文中"個案"
蘇美認為"該"男的把"該"女的當洩慾的工具 女的還傻傻的羊入虎口
那稱"該"女為自走洩慾器 又何錯之有?
如果我女兒是文中的傻女孩
我也會很心痛的罵她
"幹!妳可以不要當自走洩慾器嗎!!!我養你那麼大不是讓你被人糟蹋的"
至於把占盡男人便宜視為理所當然的公主撻伐文
我實在很不能理解
如果你不是文中的那類女孩
為什麼會生氣?會崩潰?
蘇美罵的公主完全跟我兩個世界 現實中我也認識一些情節輕微的公主
我在心裡也都瞧不起那些人 覺得"他們的男人真命苦"(來一瓶蠻牛吧!)
網路中有人幫我幹譙 我大聲喊讚都來不及了!
仇女?哪來的仇女?
一直一直以來 蘇美仇的都是公主 就算沒有指明"公主"
而簡單以"女生"代稱 文中也絕對很明顯的是"身為公主的女生"
阿甘 我又不是公主(文中那種女生)
阿又不是在講我 誰那麼無聊跳進去把髒水把身上潑?
會崩潰的 明顯就是採到痛處了
然後莫名其妙扣了一頂"仇女"的帽子給蘇美
企圖把"全部"的女生拉過去當盟友
好險我看推文也很多"我女生 我覺得中肯"等等的女性讀者
眼睛是雪亮的 腦袋是清楚的
該慶幸的是
崩潰組的成員並不多
代表台灣身為公主的比例佔全女生的比例也不多
台灣的男人還是有福的
哀哀 我文筆沒有很好 邏輯沒有很好 加上最近老二常常整晚不睡
晚上一個人搞兩個小鬼 只睡三四個小時還不是連續睡 早上又要上班
所以腦袋有點糊糊的 也不知道在打甚麼鬼
至於蘇美有沒有交到女友
跟他文章中肯與否無涉
他擺明了以他現在的年紀 以他的道德 是在找老婆 不是在找炮友
寧缺勿濫不是只有女生會用
不是有一堆熟女"條件不錯" 周遭的姊妹都幫腔"她條件超好 只是寧缺勿濫阿!"
難道0-0單身(不只未嫁 連男友都不承認有)
我交了個阿里不達 家暴酗酒又好賭的男友(老公) 就自認比0-0強?
所以有沒有交女友 根本不該成為蘇美被拿來攻擊的點吧= =
當然如果批評蘇美沒女友是人生失敗者的人
願意公布自己的所有條件以及腦公(男友)的條件
來證明自己確實是人生勝利組
就另當別論啦~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.30
推
11/02 16:43, , 1F
11/02 16:43, 1F
→
11/02 16:43, , 2F
11/02 16:43, 2F
推
11/02 16:48, , 3F
11/02 16:48, 3F
推
11/02 16:50, , 4F
11/02 16:50, 4F
推
11/02 16:51, , 5F
11/02 16:51, 5F
→
11/02 16:54, , 6F
11/02 16:54, 6F
推
11/02 16:54, , 7F
11/02 16:54, 7F
→
11/02 16:55, , 8F
11/02 16:55, 8F
→
11/02 16:55, , 9F
11/02 16:55, 9F
推
11/02 16:55, , 10F
11/02 16:55, 10F
→
11/02 16:55, , 11F
11/02 16:55, 11F
推
11/02 16:56, , 12F
11/02 16:56, 12F
→
11/02 16:56, , 13F
11/02 16:56, 13F
→
11/02 16:57, , 14F
11/02 16:57, 14F
→
11/02 16:57, , 15F
11/02 16:57, 15F
→
11/02 17:00, , 16F
11/02 17:00, 16F
→
11/02 17:00, , 17F
11/02 17:00, 17F
→
11/02 17:01, , 18F
11/02 17:01, 18F
→
11/02 17:01, , 19F
11/02 17:01, 19F
推
11/02 17:01, , 20F
11/02 17:01, 20F
→
11/02 17:02, , 21F
11/02 17:02, 21F
推
11/02 17:05, , 22F
11/02 17:05, 22F
推
11/02 17:05, , 23F
11/02 17:05, 23F
→
11/02 17:05, , 24F
11/02 17:05, 24F
推
11/02 17:05, , 25F
11/02 17:05, 25F
推
11/02 17:06, , 26F
11/02 17:06, 26F
→
11/02 17:07, , 27F
11/02 17:07, 27F
→
11/02 17:07, , 28F
11/02 17:07, 28F
推
11/02 17:07, , 29F
11/02 17:07, 29F
→
11/02 17:07, , 30F
11/02 17:07, 30F
→
11/02 17:07, , 31F
11/02 17:07, 31F
→
11/02 17:08, , 32F
11/02 17:08, 32F
→
11/02 17:11, , 33F
11/02 17:11, 33F
推
11/02 17:12, , 34F
11/02 17:12, 34F
→
11/02 17:17, , 35F
11/02 17:17, 35F
→
11/02 17:19, , 36F
11/02 17:19, 36F
→
11/02 17:20, , 37F
11/02 17:20, 37F
→
11/02 17:20, , 38F
11/02 17:20, 38F
推
11/02 17:21, , 39F
11/02 17:21, 39F
還有 543 則推文
還有 1 段內文
推
11/03 18:14, , 583F
11/03 18:14, 583F
→
11/03 21:56, , 584F
11/03 21:56, 584F
→
11/03 21:56, , 585F
11/03 21:56, 585F
→
11/03 21:57, , 586F
11/03 21:57, 586F
→
11/03 21:57, , 587F
11/03 21:57, 587F
→
11/03 21:58, , 588F
11/03 21:58, 588F
噓
11/03 22:18, , 589F
11/03 22:18, 589F
推
11/03 22:33, , 590F
11/03 22:33, 590F
→
11/03 22:33, , 591F
11/03 22:33, 591F
→
11/03 22:34, , 592F
11/03 22:34, 592F
推
11/03 23:31, , 593F
11/03 23:31, 593F
推
11/04 00:05, , 594F
11/04 00:05, 594F
推
11/04 00:37, , 595F
11/04 00:37, 595F
推
11/04 01:12, , 596F
11/04 01:12, 596F
噓
11/04 01:15, , 597F
11/04 01:15, 597F
→
11/04 01:16, , 598F
11/04 01:16, 598F
推
11/04 01:20, , 599F
11/04 01:20, 599F
→
11/04 01:21, , 600F
11/04 01:21, 600F
推
11/04 01:27, , 601F
11/04 01:27, 601F
推
11/04 04:17, , 602F
11/04 04:17, 602F
噓
11/04 06:56, , 603F
11/04 06:56, 603F
推
11/04 07:43, , 604F
11/04 07:43, 604F
推
11/04 12:25, , 605F
11/04 12:25, 605F
推
11/04 17:36, , 606F
11/04 17:36, 606F
推
11/04 18:30, , 607F
11/04 18:30, 607F
推
11/04 19:49, , 608F
11/04 19:49, 608F
推
11/04 21:12, , 609F
11/04 21:12, 609F
→
11/04 21:13, , 610F
11/04 21:13, 610F
天殺的~哪個王八蛋把我的文轉去隔壁的
放假回個娘家一趟 回來變成這付德行= =
現在我變成全世界最該死的媽媽惹~
只因為我期許我兩個心肝寶貝不要作自走洩欲器
既然期許 自然我的教育就會往這個方向走
(不論是以自身作為反面教材也好 棒下出乖女也好 循循善誘也好
高額零用金利誘也好 總之窮盡一切辦法不要讓女兒走我的歧路~)
我爹娘就是太放任我了 自從15歲高中搬出家裡獨立 就不太管我
從小也沒跟我分享太多男女愛情的故事
才會讓我一上大一就被活在粉紅泡泡裡...阿這是另一個故事
反正我現在很幸福美滿!(只是偶爾回首13年前 覺得很蠢很智障)
總之
"如果""要是""假設"我教了我女兒十幾二十年
她們仍然步上了了我的後塵
首先我要檢討的當然是我的教育失敗
次要當然是看能不能亡羊補牢
事前教育/預防已經宣告失敗了 那事後總該試試是否能讓女兒回頭吧?
如果能好好的講 誰會破口大罵?
如果好好的溝通 促膝長談能讓女兒醒悟 誰願意當潑婦?
會走到最後的最後 肯定是走投無路了
所有人都看到那個"幹!" "自走洩欲器"
完全忽視了 "痛心" 二字
我想 要是真的那麼不幸 好話說盡了 仍然執迷不誤 我的修養確實無法作到
"算了!就算了!" "無所謂啦!" "放給她爛吧!隨便"
我絕對是流著淚 碎著心 嘶吼著講那句話吧~~
女板真是溫馨異常呢~
只是不知道罵我不配為人母的 其中又有幾個是母親?
雖然我才生兩個 老大也才3歲 但我有自信
光三年我對女兒的付出就打死7成的母親了~~你有本事當前30%偉大的母親再來單挑我吧!
(我想要贏我的應該就是孩子出生"前"就變單親媽媽的 然後完全不靠娘家支援
身兼3職 每天只睡3小時的那種母親能贏我吧~)
又不知道有幾個母親能忍受自己的女兒當自走洩欲器
阿不 他們不能接受這個詞
那我更正
又有幾個母親能接受自己的女兒愛上不珍惜女兒/把女兒當洩欲工具的爛男人
身教言教無一不盡心盡力 好話說盡 女兒卻執迷不誤
還能修養超高微笑對女兒說"你不聽我的就算囉~"(揪咪)
那 這種母親對我的批評 我虛心接受~
至於社工鄉民 請放120個心
相信我 以我跟我老公的智商 水準 "文化"
對女兒的教育 肯定不會讓女兒增加你的工作量
除非我跟我老公都發生意外身故 被迫讓別人來教養我們的孩子 這另當別論
好多話想講
但又覺得不用浪費時間惹 逐一回擊是吃飽太閒的人才能做的奢侈之事~
陪女兒比較重要
以上是邊餵奶邊打的XDDDD
※ 編輯: assunny1012 來自: 61.62.79.99 (11/05 22:10)
推
11/05 22:40, , 611F
11/05 22:40, 611F
推
11/06 08:45, , 612F
11/06 08:45, 612F
→
11/06 08:45, , 613F
11/06 08:45, 613F
推
11/06 12:55, , 614F
11/06 12:55, 614F
噓
11/12 07:35, , 615F
11/12 07:35, 615F
推
11/13 23:51, , 616F
11/13 23:51, 616F
→
11/13 23:52, , 617F
11/13 23:52, 617F
→
11/13 23:53, , 618F
11/13 23:53, 618F
推
11/14 23:24, , 619F
11/14 23:24, 619F
→
12/04 17:12, , 620F
12/04 17:12, 620F
推
09/23 20:28, , 621F
09/23 20:28, 621F
討論串 (同標題文章)