Re: [心得] 真的有報應嗎?!

看板MenTalk作者darkowl (我愛奇蹟)時間11年前 (2012/10/24 13:43)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《liar5566 (我只是她的寢具)》之銘言： : 不說別的，就說"報應" : 曾經，我以為所謂的"報應" : 只是讓受到痛苦的人，有某種程度的精神支持 : 讓他們能繼續活著，不帶給其他人痛苦針對報應來說說我的看法報應這件是我定義為 "讓人處在相同/類似別人的情況下進而感同身受" 報應是一個過程並非是一種結果,更非是一種懲罰或嘉獎假設真是善有善報一個人將擱淺的鯨魚放回海中那條鯨魚後來將那人拖入海中報恩請問那人會如何 1.死亡 2.憋氣兩分鐘後,總統會來稱讚你 3.怨嘆救魚無善報雖然上面舉的例子比較極端但是報應真的跟作為沒有正相關 (請注意喔,不是"沒有相關",是"沒有正相關") 種因得果的討論在李敖北京法源寺開頭有有興趣的大大可以找來看看有些人比較能設身處地所以不用報應他就能知道做了哪些事,對別人好或不好進而去做或不做有些人沒辦法思考的這麼遠所以需要報應(相同或類似的情境)臨到他身上才能讓他知道這樣做好不好該不該繼續做下去當然也有些報應到了卻還一直做下去...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.67.249

推

emworker

10/24 13:47, , 1^F

10/24 13:47, 1^F

→

bismarcp

10/24 14:51, , 2^F

10/24 14:51, 2^F

推

RICKGX

10/24 17:37, , 3^F

10/24 17:37, 3^F