[閒聊] = =" 原來台灣男是在比不爛的

看板MenTalk作者 ( Sony 應援團)時間11年前 (2012/09/27 11:49), 編輯推噓17(17推 0噓 49→)
留言66則, 31人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
看到一篇文章說 台灣男是在比不爛的 台灣男不像台灣妹平均素質那麼高.... @@a 所以要比較不爛的才交得到台灣妹女友 請問這是哪裡來的自信呢? 1. 台灣妹真的天生麗質 2. 老爸老媽說的 3. 台灣男寵的 4. 社會價值觀 => 娶不到台灣妹才找外籍的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.208.139
推
09/27 11:55, , 1F
外藉不輸台灣妹吧XD
09/27 11:55, 1F
推
09/27 11:56, , 2F
...你是在哪裡看到的??
09/27 11:56, 2F
→
09/27 11:59, , 3F
這還用說嗎..
09/27 11:59, 3F
推
09/27 11:59, , 4F
你可以先去交一個再來討論 問男也要問女啊
09/27 11:59, 4F
→
09/27 12:00, , 5F
以下開放鍵盤比爛
09/27 12:00, 5F
→
09/27 12:03, , 6F
到時妳問你女朋友：我是不是追妳的人裡面比較不爛的不就
09/27 12:03, 6F
→
09/27 12:03, , 7F
得了？ （不過我想你沒那麼白目）
09/27 12:03, 7F
→
09/27 12:04, , 8F
樓上幹嘛叫人家問這種悲傷的問題
09/27 12:04, 8F
推
09/27 12:04, , 9F
找不到文章...在哪個版阿...跪求...我好無聊..
09/27 12:04, 9F
推
09/27 12:15, , 10F
社會價值觀不是把人分等級吧...= ="
09/27 12:15, 10F
→
09/27 12:17, , 11F
大家多多少少會分啦,不明講也是按來
09/27 12:17, 11F
→
09/27 12:17, , 12F
要毫無歧視很困難
09/27 12:17, 12F
→
09/27 12:30, , 13F
只看外表 台灣妹水準本來就算高
09/27 12:30, 13F
→
09/27 12:38, , 14F
台灣妹素質真的都越來越高!
09/27 12:38, 14F
推
09/27 12:44, , 15F
台灣妹長得越來越像
09/27 12:44, 15F
推
09/27 12:45, , 16F
XD
09/27 12:45, 16F
→
09/27 13:07, , 17F
好高 好高 曾志偉那麼高
09/27 13:07, 17F
推
09/27 13:09, , 18F
....我覺得台灣妹素質並沒有越來越高...外表都靠變妝
09/27 13:09, 18F
→
09/27 13:09, , 19F
或整型，看起來很多可以被取代。內在的話就越來越慘
09/27 13:09, 19F
→
09/27 13:10, , 20F
不會洗衣煮飯持家的一堆 嫌貧愛富的更是流行現象
09/27 13:10, 20F
→
09/27 13:11, , 21F
交談的內涵空洞得無止盡....
09/27 13:11, 21F
→
09/27 13:16, , 22F
為什麼不把"比較不爛"想成"比較好"就好了呢...
09/27 13:16, 22F
推
09/27 13:28, , 23F
所以才說越來越像,放大片假睫毛矽膠墊都差不多那幾個牌子的
09/27 13:28, 23F
→
09/27 13:57, , 24F
樓下轉女版
09/27 13:57, 24F
推
09/27 14:09, , 25F
爛的才交得到 你看隔壁版某個傢伙就知道XDD(大誤)
09/27 14:09, 25F
→
09/27 14:09, , 26F
交不交的到有時候跟你環境以及眼光有關啦
09/27 14:09, 26F
→
09/27 14:33, , 27F
現在就是只有正才是主流價值觀 正就可以得到一堆人給的好處
09/27 14:33, 27F
→
09/27 14:34, , 28F
當然心思只裝扮外表就好 台灣女生還蠻聰明阿
09/27 14:34, 28F
→
09/27 14:42, , 29F
會不會洗衣主飯憑哪點能放在內涵那塊?
09/27 14:42, 29F
→
09/27 14:43, , 30F
最會掃地持家的就內涵最好?
09/27 14:43, 30F
→
09/27 14:43, , 31F
那似乎您該去專職清潔的公司中找女友或老婆
09/27 14:43, 31F
→
09/27 14:44, , 32F
祝福你
09/27 14:44, 32F
推
09/27 15:16, , 33F
達爾文的進化論說呀, 樹上的葉子太高, 脖子短的鹿吃不到,
09/27 15:16, 33F
→
09/27 15:17, , 34F
演化到最後變成長頸鹿, 女生也一樣, 本來大家都長得不一樣
09/27 15:17, 34F
→
09/27 15:17, , 35F
但男生喜歡正的, 而且正的都長得差不多, 演化到最後大家都
09/27 15:17, 35F
→
09/27 15:18, , 36F
變得很像... (以上當然是胡扯,社會演化論本來就是胡扯XD)
09/27 15:18, 36F
→
09/27 15:20, , 37F
照樓上的理論來說大家的房子應該越長越大,每間都像巨蛋
09/27 15:20, 37F
→
09/27 15:20, , 38F
"房屋進化論"
09/27 15:20, 38F
推
09/27 15:36, , 39F
依babypot的邏輯 我笑了~妳爸或你媽會打掃 是清潔公
09/27 15:36, 39F
→
09/27 15:37, , 40F
司的員工? 你的思想太淺層了 所以不明白什麼是內涵
09/27 15:37, 40F
推
09/27 15:40, , 41F
達爾文進化論只是一個假說，不是一個定理。不然以後男人
09/27 15:40, 41F
→
09/27 15:41, , 42F
的老二不就要越進化越大根才交的到女友？
09/27 15:41, 42F
→
09/27 15:41, , 43F
插不進去是要怎麼繁衍下一代XDDD
09/27 15:41, 43F
→
09/27 15:42, , 44F
哪每個人的老二都頂到天花板了，開會時候不就很不方便？
09/27 15:42, 44F
→
09/27 15:44, , 45F
視訊啊~螢幕還可以套在老二上咧
09/27 15:44, 45F
→
09/27 15:45, , 46F
達爾文的理論完全不正確阿 愛找理由的LUB 應該會慢慢消失
09/27 15:45, 46F
→
09/27 15:46, , 47F
才對阿 怎麼會越來越多?
09/27 15:46, 47F
→
09/27 15:47, , 48F
難道找理由才是存活在這是上的唯一真諦 :p
09/27 15:47, 48F
→
09/27 15:47, , 49F
人家生存機率高當然活下去啊~找不到理由殺他XD
09/27 15:47, 49F
→
09/27 16:18, , 50F
進化論好靠杯…xd~不過我還是笑了@@~哈哈
09/27 16:18, 50F
推
09/27 16:25, , 51F
台灣妹的薪水只有男的七成耶 自慰喔
09/27 16:25, 51F
→
09/27 16:58, , 52F
...沒附文章出處 人家隨便講講你就信了還來討論?
09/27 16:58, 52F
→
09/27 17:22, , 53F
文章完整的轉來再來討論吧
09/27 17:22, 53F
推
09/27 19:39, , 54F
外籍不輸台灣妹 卻又不去追外籍? 心態是什麼 好好奇喔~
09/27 19:39, 54F
→
09/27 20:53, , 55F
正妹進化論是什麼XDDDDD
09/27 20:53, 55F
推
09/27 23:06, , 56F
"台灣妹平均素質高" 請問是指.......?
09/27 23:06, 56F
→
09/28 02:03, , 57F
PS跟神奇化妝術(其實是同一張臉)
09/28 02:03, 57F
→
09/28 02:05, , 58F
看以前的畫面跟現在的..真的越來越正，但是也越來越像..
09/28 02:05, 58F
→
09/28 02:06, , 59F
都是假睫毛+瞳孔放大 在豐個唇+做個鼻子 搞定
09/28 02:06, 59F
→
09/28 04:52, , 60F
我是不知道別間啦, 但是在HTC裡面, 年輕女孩正的有90%是外勞
09/28 04:52, 60F
→
09/28 04:53, , 61F
(大多是越南妺,賓妺正的不多)身材纖細, 而胖歪妺有90%是台妺
09/28 04:53, 61F
→
09/28 04:54, , 62F
你會覺得台妺水準高, 一定沒看過大量高水準的外勞, 更別提白
09/28 04:54, 62F
→
09/28 04:54, , 63F
種人的妺了... 傻傻的
09/28 04:54, 63F
→
09/29 12:49, , 64F
台灣妹平均素質高<==我笑了
09/29 12:49, 64F
推
10/01 20:25, , 65F
台灣女生 在外貌下了不少功夫 素質真的很高
10/01 20:25, 65F
→
10/01 20:25, , 66F
內涵就 不予置評
10/01 20:25, 66F
‣ 更多 FrankLP 的文章
文章代碼(AID): #1GOyos1U (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 FrankLP 的文章
文章代碼(AID): #1GOyos1U (MenTalk)