Re: [討論] 迷3c產品或高科技產品?
※ 引述《d86249 (綽號好難想暱稱)》之銘言：
: 事情是這樣的
: 男生小時候可能會迷電玩、手機
: 長大一些可能會迷機車、汽車、手錶
: 這些東西都有個共通點：不是3c產品就是高科技產品
: 請問男人們為什麼會迷這些東西呢?
: 其實是因為女性朋友或家人們會一直問：「這東西到底有什麼好」、
: 「這玩意到底有什麼好迷的？」
: 我很認真的思考，可是都沒有辦法具體的回答，只能用一句：「我就是喜歡」
: 來解釋，所以特地上來發問一下。
你覺得興趣無法具體回答出形成的原因，也就是說興趣其實是複合式的滿足
就我個人分析，單純不摻雜利益的興趣至少可以滿足 好奇心 和 成就感
單純地因為好奇去研究去了解，再進而因為投入資源收取回報而獲得成就感
(每一種興趣在這方面的比重不同，也可能摻雜進別的滿足)
藉由這個循環可以讓人樂此不疲，在興趣的路上越走越遠
因為興趣需要藉由好奇心和成就感來獲得滿足
所以通常對該領域毫無興趣之人，並無法理解興趣本身有什麼意思
(如果可以理解，那就會變成該人之興趣，而不是一個無法懂的領域)
就算真的有該興趣的人去解釋，也只能獲得無法理解的回應
因為興趣的歷程是很單純的個人經驗而無法進行客觀的利害分析
所以自然也就「沒什麼好」(個人體驗怎麼會有好不好的問題？又沒辦法重複試驗比較)
進一步說，當碰到相同興趣的人時，很有可能進行頻繁交流
因為有「相同的經驗」可以進行共鳴分享
反過來說，也因為這樣容易產生衝突，因為興趣是完全個人經驗構築而成的
即使是同樣的興趣，也很可能因人的不同而產生不同的體驗
而這種體驗的相左又是無可妥協的(就像興趣無法衡量價值，自然也無法比較經驗)
所以要嘛就是成為很好的朋友(相同的經驗而產生共鳴)
要嘛就是死敵(因為相左又不可妥協)
回到原題，為什麼男人會迷這些東西
這個命題本身就有問題
因為無法證明是男人就會迷
也無法證明女人就不迷
比例上有所差距，但可以推測是生活背景和社會期待的影響
(比如說養家應該不會是男人的興趣，但台灣社會期待上會希望男人在家庭方面負擔較多)
興趣是可以選擇的(只要你能產生好奇心和成就感，就可以作為興趣，不一定要無法自拔)
同儕交流、入手難易度(我還記得本板有位說一出社會就覺得電玩很無聊的)
社會地位、滿足度、甚至是利益等等等等，可能都會影響興趣選擇
簡單地說
男人不見得天生就會迷3C
但因為在台灣社會的生命歷程，造成男性比較容易以3C作為興趣
如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.6.140.160
推
09/26 20:47, , 1F
09/26 20:47, 1F
→
09/26 22:09, , 2F
09/26 22:09, 2F
討論串 (同標題文章)