[討論] 甜甜圈實驗

看板MenTalk作者 (馬克這個人)時間13年前 (2012/09/04 22:49), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛看完五年之約這部電影 裏頭有個實驗【甜甜圈實驗】 蠻有趣的 也想問看看各位的選擇 一個密閉空間 前面桌上有盒甜甜圈 但 是不新鮮的 遊戲規則是可以在裏頭做任何事 二十分鐘後 會有人來換那盒不新鮮的甜甜圈 (換上得是現做熱騰騰的甜甜圈) 是你們會選擇 吃不新鮮的先填飽肚子 還是 等二十分鐘後熱騰騰的甜甜圈 ? END 痾 ........抱歉 還沒說完 二十分鐘後熱騰騰的甜甜圈有可能是騙人的 又或者是真的 打個比喻好了 甜甜圈可以換成任何東西 而二十分鐘則是人生(未來) 填飽肚子可以是金錢/慾望/夢想 ...等等 簡單說 現在有慾望/金錢 會想先即時享樂 還是 餓著肚子等待二十分鐘後的甜甜圈(有一筆錢實現___________) 我承認看著身邊的朋友玩樂旅遊 好不快樂 自己卻在面對公司淺規則 和身上的菜味 當小弟被上司使喚 有點鼻酸 謝謝各位觀看 ~ -- 男 學生時期 毫不考慮的 選擇 填飽肚子先 工作八個月的我 改變了 選擇 二十分鐘後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.231.33

09/04 22:58, , 1F
感覺你庸人自擾了...想做什麼就去做阿
09/04 22:58, 1F

09/04 22:59, , 2F
有人家裡好 吃喝玩樂樣樣來 有人要支付孝親費
09/04 22:59, 2F

09/04 22:59, , 3F
不工作都不行
09/04 22:59, 3F

09/04 23:11, , 4F
有本書叫'先別急著吃棉花糖'就是在講這個(延遲享樂)
09/04 23:11, 4F

09/04 23:22, , 5F
電影裡先棉花糖後衍生出甜甜圈的~
09/04 23:22, 5F

09/04 23:34, , 6F
棉花糖智障理論
09/04 23:34, 6F

09/04 23:41, , 7F
棉花糖吃一個很好吃 吃兩個不會想吐嗎 不快吃完
09/04 23:41, 7F

09/04 23:41, , 8F
結果吃掉的被當傻瓜 通通他說得算
09/04 23:41, 8F

09/04 23:42, , 9F
我只覺得 浪費什麼時間 快吃掉去做別的事情 拜託 棉花糖
09/04 23:42, 9F

09/04 23:43, , 10F
棉花糖可以放到明天再吃嗎 真的是通通他說得算
09/04 23:43, 10F

09/04 23:44, , 11F
今天忍住不吃晚餐 明天忍住不吃晚餐 後天可以吃三份嗎
09/04 23:44, 11F

09/04 23:45, , 12F
吃到那麼多的量 真的是贏家嗎 他的人生有過比較好嗎 爽嗎
09/04 23:45, 12F

09/04 23:51, , 13F
甜甜圈.... 要先看我會不會餓呀~"~ 如果很撐之後也不會想吃
09/04 23:51, 13F

09/05 00:11, , 14F
如果是甜甜圈的話 我一定要吃熱的...
09/05 00:11, 14F

09/05 00:20, , 15F
這沒有理論阿 這就一個實驗 要有結論才能立論阿
09/05 00:20, 15F

09/05 00:21, , 16F
抱歉 看錯 看成甜甜圈理論
09/05 00:21, 16F

09/05 00:25, , 17F
毫無意義的實驗吧,如果是一個有這頓沒下頓的人,一定直接
09/05 00:25, 17F

09/05 00:25, , 18F
吃掉啊,但你會說他是享樂主義嗎?
09/05 00:25, 18F

09/05 00:26, , 19F
ps.然後他看到熱甜甜圈,還是吃掉顧不得已經飽了,而且還會
09/05 00:26, 19F

09/05 00:26, , 20F
問能不能打包帶回家
09/05 00:26, 20F

09/05 01:55, , 21F
何必?整盒拿光慢慢啃,一面等他上新的:p 既然做什麼都可以,沒
09/05 01:55, 21F

09/05 01:55, , 22F
必要拿了一定得吃完吧XD
09/05 01:55, 22F

09/05 02:21, , 23F
這個實驗跟現實不符合,等待一定能得到甜甜圈
09/05 02:21, 23F

09/05 02:21, , 24F
但努力不一定會成功
09/05 02:21, 24F

09/05 11:22, , 25F
肚子餓的時候不會想吃甜甜圈
09/05 11:22, 25F

09/05 11:33, , 26F
全部吃光...用空盒換下一盒熱甜甜圈....繼續吃光XD
09/05 11:33, 26F

09/05 20:29, , 27F
等是一回事,能夠有等得條件又是另外一回事
09/05 20:29, 27F
文章代碼(AID): #1GHXJgoO (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GHXJgoO (MenTalk)