Re: [閒聊] 給男生的造型建議(西裝&襯衫篇)
※ 引述《muse1102 (mademoiselle)》之銘言:
: 選購西裝跟襯衫的基本原則就是,請先試穿,然後一定要合肩。
: 也很少有男人穿西裝襯衫會不帥,所以不用擔心。
: http://0rz.tw/Kybic 但是大家是不是很容易西裝穿一穿都會變成這樣?
: 其實這樣就是西裝最容易出現的問題,沒有型。
: 那麼,重點在哪裡呢?
: 袖子部份我建議可以再合一點,腰的部份可以再縮一點,看起來會更挺拔,
: http://0rz.tw/blAvN 合肩合腰合袖就會像這樣,很挺拔很好看。
小弟突然覺得是走錯到搭配版,這些穿搭確定適合嗎?
我也是窄版西裝的擁護者,但有一些問題要盡力避免。
首先你講的沒錯,西裝要合身,看起來有精神也可以修飾身材。
啤酒肚、駝背等等身材上的缺點都可以用西裝修掉。
但要跟你提醒一件事。
你第二張圖那種英倫風的窄版西裝,站著很帥,但只要坐下就得把西裝外套脫下。
因為手會繃到連打電腦都抬不起來。
還有這種合身的褲子,除非這男生是皮包骨,不然他也別想自在的坐著。
如果是喜歡運動的男生,大腿和屁股比較有肉,那根本就是一場災難。
大腿合腰就太鬆、合了腰腿就太繃,像我就是這樣。
這是叫我去死嘛?還是我只能穿定製西裝?
而且這種你覺得很有型的西裝,一但碰到年紀比較大的人,完全的不搭。
年初的時候我幫我老爸買了一套西裝+領帶,是跟我一模一樣的窄版。
穿起來是好看沒錯,60歲的人看起來瞬間變成50左右,甚至像40多。
但是就是有點在裝年輕,不太對勁。
: 穿西裝是要讓你展現男人的風範跟權力用的,幾乎等於女人穿小禮服一樣,慎重阿~
: 那麼西裝款式呢?
: 身材高但是單薄的我建議可以選長西裝 http://0rz.tw/qYkvw
: 這會遮住你身材單薄的缺點但是可以突顯你修長的優點,
: 壯一點的就更棒了 http://0rz.tw/6FWeF
你要知道,年輕人穿上合身的窄版,稚嫩的臉龐再抓個頭髮,非常容易變的流里流氣。
滿街都是韓版西裝,那種穿上去有什麼風範可言?
短版+窄版西裝要看場合穿,嚴肅一點的場合就行不通了。
另外,第二張圖的釦子我認為扣起來會太繃,甚至根本扣不起來,
釦子扣不起來的外套並不適合某些嚴肅的場合。
"只有賈柏斯才適合穿著牛仔褲上台" 就是這個道理。
以下全部都叫進階版,這種搭配除非是出席正式晚宴,
穿到一般職場人家應該會覺得你發燒,
而且這跟華爾街襯衫一樣,沒有那種檻站別去試。
: 或者是就是放口袋巾 http://0rz.tw/Tegmf 但這要注意配色。
: http://0rz.tw/t3w9L 幾乎一穿上毛料外套氣質都會變好,沒有例外的。
: http://0rz.tw/9oGWs 小齊這套看起來很正式,知道為什麼嗎?因為領子部份
: 是緞面的,看起來會帶有華麗感,當然這也是宴會
: http://0rz.tw/rahE4 吳尊這種就是上班也可以穿去的,經典百搭。
: http://ppt.cc/C9fk 這就是最常穿的西裝褲對吧?但這也是問題所在,
: 因為太鬆垮根本沒型,其實模特兒不醜的(只是髮型也出問題了)。
: http://0rz.tw/Nf1aV 最基本的就是這樣,直筒的也不太合也不太鬆。
嚴格來說,他的鞋子配錯了,他換另一雙窄一點的鞋子,褲子就不會擠成一圈
但我們都是普通人,隨便啦,我自己也不管這麼多。
: http://0rz.tw/qE0Pv 或者是這樣子,長度很理想,右邊那件黑色的
這樣的搭配,站著拍照很好看,但走起路來你就知道;
除非他褲子磅數夠,不然走路就可以看到襪子。
然後一坐下褲子就會往上縮一大截,你的襪子還得夠長,不然就看到小腿肚了。
而且你不會不知道這褲子的角度是刻意在拍照前弄好的吧?
: http://0rz.tw/3x4lx 基本的就這種了。絕對不會出錯。
這種全部是寬版領帶,沒有人用窄版西裝配寬版領帶的。
顏色讓我想起號子營業員。
演藝圈或是廣告業最佳示範。
: http://0rz.tw/rtVXc 時髦款的優良示範,黑底印花領帶配上黑襯衫就突顯出來。
: 如果換成白襯衫又是另一種味道。
看到尾,我只覺得下面這張是日常生活比較可以進行的搭配。
: http://0rz.tw/wlPlR 或者是這種格紋的毛呢材質領帶,聰明斯文味瞬間飆升
台灣很少有打領結的習慣,進階再進階。
如果真的想幹點有勇氣的事,請多看幾遍電影瞞天過海。
喬治克隆尼和布萊德彼特穿的那些西裝能搭的起來就已經是職人等級了。
而即便是他們;或是最時髦的007丹尼爾克雷格,他們大部分也只打黑色領結。
: 有的,那叫做領結
: http://0rz.tw/0wyaA 這種的就很像綁上蝴蝶結上去,更進階一點還有直接拿
: 一條絲帶綁上去就很好看,但這需要有一些功力。
: http://0rz.tw/U5iJh 或者是這種最傳統的領結,但我覺得普通人很難把領結
: 搭的好(你看這不就失敗了嗎),領結搭的好的男星在我
: 眼裡就是盧廣仲 林祐嘉 跟陳奕迅了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.195.126
→
08/27 14:44, , 1F
08/27 14:44, 1F
→
08/27 15:15, , 2F
08/27 15:15, 2F
→
08/27 15:15, , 3F
08/27 15:15, 3F
你不會以為貝克漢穿的西裝是去百貨公司買的吧?
→
08/27 15:16, , 4F
08/27 15:16, 4F
→
08/27 15:17, , 5F
08/27 15:17, 5F
我只能說,雜誌的東西就留到雜誌裡吧。
你可以多看看CNN,看新聞裡老美在正式場合會不會那樣穿。
→
08/27 15:19, , 6F
08/27 15:19, 6F
→
08/27 15:20, , 7F
08/27 15:20, 7F
你知道要穿多長嗎?比我NIKE的毛巾底運動襪還長。
英國佬有一種穿在小腿肚上的吊帶,就是為了拉住襪子。
→
08/27 15:21, , 8F
08/27 15:21, 8F
→
08/27 15:22, , 9F
08/27 15:22, 9F
很難,你可以試著買一條褲子,叫人家修改看看。
我保證90%以上的人會叫你買別條,要修大腿得拆開整條褲子的縫線重新車縫,
那等於是改掉整條褲子的版型,別鬧了。
→
08/27 15:22, , 10F
08/27 15:22, 10F
推
08/27 15:24, , 11F
08/27 15:24, 11F
推
08/27 15:33, , 12F
08/27 15:33, 12F
推
08/27 15:35, , 13F
08/27 15:35, 13F
→
08/27 15:36, , 14F
08/27 15:36, 14F
→
08/27 15:36, , 15F
08/27 15:36, 15F
→
08/27 15:39, , 16F
08/27 15:39, 16F
→
08/27 15:42, , 17F
08/27 15:42, 17F
→
08/27 15:44, , 18F
08/27 15:44, 18F
→
08/27 15:45, , 19F
08/27 15:45, 19F
大家很愛提老歐,那我們來研究一下。
你可以去網路上找他的海灘褲照,他身材纖瘦但有在健身,這樣子的人穿什麼都適合。
他幾乎不用考慮不合身的問題,
然後再來,標準型的西裝褲腳,要蓋住3/4鞋跟,褲型也不像現在流行的這麼窄,
鞋子也沒有現在流行的這麼尖。
這樣一定多少會有皺折,但不要像穿牛仔褲那樣擠成一圈為原則。
近年來開始慢慢的改短、改窄,變成褲子只僅僅遮住一點點的鞋子,
甚至有點像早年流行過的煙管褲,然後搭配尖細的鞋子。
你不積褲腳,不是你鞋子褲子搭配得宜,就是你採取流行味很重的穿法。
推
08/27 15:50, , 20F
08/27 15:50, 20F
→
08/27 15:51, , 21F
08/27 15:51, 21F
說穿了,我自己也不會在意那麼多,打打嘴泡可以啦,哪有這麼多錢一套西裝配一雙鞋子
現實生活裡,稍微穿起來fit一點就好了。
真的要把照片裡的樣子穿起來,我看太難了啦。
※ 編輯: bilinear 來自: 42.70.195.126 (08/27 16:04)
推
08/27 16:11, , 22F
08/27 16:11, 22F
→
08/27 16:49, , 23F
08/27 16:49, 23F
→
08/27 16:49, , 24F
08/27 16:49, 24F
→
08/27 16:50, , 25F
08/27 16:50, 25F
推
08/27 16:57, , 26F
08/27 16:57, 26F
→
08/27 17:03, , 27F
08/27 17:03, 27F
→
08/27 17:44, , 28F
08/27 17:44, 28F
推
08/27 18:04, , 29F
08/27 18:04, 29F
→
08/27 18:05, , 30F
08/27 18:05, 30F
→
08/27 18:05, , 31F
08/27 18:05, 31F
→
08/27 18:16, , 32F
08/27 18:16, 32F
推
08/27 19:40, , 33F
08/27 19:40, 33F
推
08/27 21:38, , 34F
08/27 21:38, 34F
推
08/27 21:58, , 35F
08/27 21:58, 35F
→
08/27 22:21, , 36F
08/27 22:21, 36F
推
08/27 22:49, , 37F
08/27 22:49, 37F
推
08/27 23:27, , 38F
08/27 23:27, 38F
→
08/27 23:27, , 39F
08/27 23:27, 39F
推
08/28 00:17, , 40F
08/28 00:17, 40F
推
08/28 00:17, , 41F
08/28 00:17, 41F
推
08/28 01:24, , 42F
08/28 01:24, 42F
推
08/28 01:35, , 43F
08/28 01:35, 43F
→
08/28 01:39, , 44F
08/28 01:39, 44F
推
08/28 16:06, , 45F
08/28 16:06, 45F
推
08/28 16:27, , 46F
08/28 16:27, 46F
推
08/28 16:56, , 47F
08/28 16:56, 47F
推
08/29 11:49, , 48F
08/29 11:49, 48F
推
08/29 14:43, , 49F
08/29 14:43, 49F
推
09/10 08:16, , 50F
09/10 08:16, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):