Re: [請益] 女生朋友開的條件?

看板MenTalk作者 (NONE)時間13年前 (2012/07/30 01:02), 編輯推噓6(609)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《REKAS ((o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄))》之銘言: : 基本上 此題無解 : 第四點跟第五點 就是大絕招了 : 主觀條件 可以打死了全部候選人了 : 什麼叫做長的OK? : 什麼叫做聊的來? : 無法量化的條件是無法當作條件 因為評分者只有當事人 : 而前三點 基本上 我認為難度不大 : 週末來新竹園區金山街一帶走一圈 旁邊沒有跟著女生的 : 八成以上都滿足這個條件 : ※ 引述《skgic (無華)》之銘言: : : 小弟我的一位女生朋友 : : 大約160+ 不肉 可愛型 24歲 月薪接近5萬 : : 個性稍微有點嬌 還沒到公主的程度 : : 前陣子跟男朋友分手 現在想找新的 : : 開了幾個條件要我幫他介紹 : : 1.台清交成畢業 (他自己是其中一間的碩士 : : 2.薪水4萬以上 : : 3.175以上 : : 4.長得OK (前男友我覺得普通而已 : : 5.聊得來 (個人覺得跟他聊天不太需要很多腦袋啦... : : 6.結婚不生小孩 : : 版上的各位覺得這樣開很OK嗎? 這些條件看看就好了 每個跟我在一起過的女生都說 我完全不是她們喜歡的類型 也沒有符合過她們心中理想伴侶的條件 但是為什麼最後選擇我? 因為跟我在一起很快樂 人生苦短 開心最重要 年收多少身高學歷都是假的 只有心動是真的 通常會開一堆條件的女生連自己要甚麼都不知道 就只好跟著主流的民意走摟 -- posted from android bbs reader on my Fucking Fingers -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.104.90

07/30 01:04, , 1F
那也只能跟一般的女生交往吧...
07/30 01:04, 1F

07/30 01:04, , 2F
真正條件好的可不會這麼輕易上當
07/30 01:04, 2F
看你怎麼定義「條件好」摟 如果是一般SENSE裡的條件好也不見得是真的好 每個人條件好的定義不一樣 太多人只是順著別人的想法走 但是不快樂也沒啥搞頭

07/30 01:31, , 3F
說句不中聽的, 交了一堆結果都是分手收場說服力不是很夠:D
07/30 01:31, 3F

07/30 01:32, , 4F
現代人除了結緍外是有誰交了後不分的啦
07/30 01:32, 4F

07/30 01:37, , 5F
太忠肯了 ㄧ定要推
07/30 01:37, 5F

07/30 02:19, , 6F
想法相同!!!
07/30 02:19, 6F

07/30 02:20, , 7F
講那麼多都是屁!!心動的時候,條件都歸零!!
07/30 02:20, 7F

07/30 02:57, , 8F
07/30 02:57, 8F

07/30 06:22, , 9F
交前三個分手可以怪對象,之後的要檢討自己
07/30 06:22, 9F

07/30 06:23, , 10F
此所以交了一堆卻以分手收場說服力不夠
07/30 06:23, 10F

07/30 09:17, , 11F
交了一堆說服力才夠吧 = ="
07/30 09:17, 11F

07/30 09:19, , 12F
本來就是在講交往的條件,又不是不分手,要結婚,生小孩
07/30 09:19, 12F

07/30 09:19, , 13F
等等等的條件啊 
07/30 09:19, 13F

07/30 11:57, , 14F
以條件為前提真難理解阿,像我就不知道會喜歡上多正的妹
07/30 11:57, 14F
感情這種事情不完全是一個蘿蔔一個坑 今天又不是說你武力80智力20就可以娶武力20智力80的女生 條件好又怎樣 還是沒有人懂妳啊 周圍一堆條件好的追求者又怎樣 你們玩的是不同規則的遊戲 結果出現一個像我一樣又禿又胖又窮的阿宅 但是一拍即合 阿不就含淚下嫁剛好而已 ※ 編輯: cigaretteass 來自: 114.24.71.53 (07/30 12:06)

07/30 13:25, , 15F
以條件為前提才不會浪費時間,基本條件符合兩人比較有未來
07/30 13:25, 15F
文章代碼(AID): #1G5MoJIy (MenTalk)
文章代碼(AID): #1G5MoJIy (MenTalk)