Re: [討論] 大家對BG板最近那篇有什麼看法?
既然有人提到"結婚的門檻"
台灣的門檻算不算高呢? 其實跟大陸比算低的
一般大陸人結婚 男方都要配房子的 叫"婚房"
沒房就沒婚結的概念已經深植在一般民眾心理
所以會有三代人供一套房的情況出現
只為了兒孫輩能順利討到老婆
至於能堅持"裸婚"的情侶 真的是少之又少
(裸婚者, 沒房沒車沒存款沒鑽戒沒婚禮......)
兩人先要觀念一致, 還要家長同意 真的是重重關卡
可以參考大陸連續劇"裸婚"或者"蜗居"
都是探討年輕世代面對買房壓力的現象
曾經看過一篇財經報導 主要說的是
中國丈母娘---促進中國房市經濟的主要推手
所以 台灣的門檻其實只是在變高
比起來其實不是很高
這樣的討論串 在對岸也可能引起不了多大回響
因為每個人都把婚房當作理所當然
但凡事都有例外
中國剩女的父母則是相當開明和激進
一旦有青年才俊被看上 通常都是送房子送車子的
甚至有的女生有外國籍還可以搭個便車移民的
(剩女者, 現代都市女性，她們絕大部分擁有高學歷、高收入、高智商、
長相也無可挑剔，因她們擇偶要求比較高，導致在婚姻上得不到理想歸宿，
而變成“剩女”的大齡女青年。)
相對於台灣年輕人對於感情的傳統觀念及包容性
我覺得台灣的年輕一代要珍惜這種純真
算是擦槍走火吧
兩岸走的越近
很多深入民間的觀念也會開始交流
不知道是好是壞?!
提供些不一樣的地方觀念參考參考~
※ 引述《metalica (金屬搖滾)》之銘言：
: 接續那篇文章討論的結婚話題
: 所以在台灣結婚門檻真的那麼高阿?那也難怪生育率那麼低阿!根本結不起嘛!
: 女方會要求男方要有房有車，有房還是"自己的房子"，不是跟家人住的房子喔!
: 不爽不要結這樣阿??
: 有版上大大目前達到這個標準的嗎??
: 算一算光要付台北頭期款，可能得存到30多歲才付得起勒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.172.248.163
※ 編輯: greenblue 來自: 68.172.248.163 (07/17 04:05)
推
07/17 07:17, , 1F
07/17 07:17, 1F
推
07/17 08:25, , 2F
07/17 08:25, 2F
→
07/17 08:25, , 3F
07/17 08:25, 3F
→
07/17 08:44, , 4F
07/17 08:44, 4F
→
07/17 08:45, , 5F
07/17 08:45, 5F
推
07/17 09:14, , 6F
07/17 09:14, 6F
推
07/17 14:40, , 7F
07/17 14:40, 7F
噓
07/17 18:39, , 8F
07/17 18:39, 8F
→
07/17 18:40, , 9F
07/17 18:40, 9F
→
07/17 18:40, , 10F
07/17 18:40, 10F
→
07/17 18:45, , 11F
07/17 18:45, 11F
→
07/17 18:45, , 12F
07/17 18:45, 12F
推
07/17 22:17, , 13F
07/17 22:17, 13F
→
07/17 22:18, , 14F
07/17 22:18, 14F
→
07/17 22:21, , 15F
07/17 22:21, 15F
→
07/17 22:23, , 16F
07/17 22:23, 16F
→
07/17 22:25, , 17F
07/17 22:25, 17F
→
07/17 22:26, , 18F
07/17 22:26, 18F
→
07/17 23:55, , 19F
07/17 23:55, 19F
→
07/17 23:57, , 20F
07/17 23:57, 20F
→
07/18 00:21, , 21F
07/18 00:21, 21F
→
07/18 07:29, , 22F
07/18 07:29, 22F
→
07/18 07:30, , 23F
07/18 07:30, 23F
→
07/18 07:31, , 24F
07/18 07:31, 24F
→
07/18 07:32, , 25F
07/18 07:32, 25F
推
07/18 07:39, , 26F
07/18 07:39, 26F
→
07/18 07:41, , 27F
07/18 07:41, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇)：