Re: [討論] 大家對BG板最近那篇有什麼看法?
※ 引述《greenblue (綠藍)》之銘言：
: 一般女生挑對象不外乎兩種心態
: (1) 在愛我的人裡面 挑一個有錢的
: (2) 在有錢的人裡面 挑一個愛我的
: 不管是朝三暮四還是朝四暮三 都是殊途同歸罷了
: 能把日子過好的才是硬道理
: 但情況(2) 似乎常常被拿來嚴厲的批評
講是講殊途同歸
我來稍微說一下為什麼會被有些人批評好了
假設你今天考完指考要選擇學校
(1)在很多人認為好學校裡面 挑一個北部的
(2)在北部的學校 挑一個很多人認為好的學校
也許真的是殊途同歸，但是這就代表
某些真正好學校，連第一關卡都過不了
後面再講一堆：什麼北部資源多啦、交通考量啦、體驗北部的忙碌..等
都會一定會被"比較多的"人批評
更會認為你的第一關卡，不就代表心裡的本意了嗎?
當然啦~
那也是你要有足夠的條件(分數)選學校嚕 ( ￣ c￣)y▂ξ
不然我有看到一些分數不夠的
在那邊影響別人、三姑六婆的比來比去
當然有人說如果她的個性本來就這樣，就從一歲就開始了
所以會被影響就是她本姓，不會被影響就是不會
嗯....我也希望真的是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.181.247
推
07/19 05:43, , 1F
07/19 05:43, 1F
可能我暗示的不夠吧?
一般來說，選第二點的話，一定會被"比較多的"人罵想去天龍國
更何況我也說了，"也許"是殊途同歸，那是最裡想的情況下
最裡想的情況下，你分數(條件)接近頂標，當然是台大殊途同歸
問題就是我們並不是人人都可以分數(條件)接近頂標
假設你是在第二類組的情況下指考選擇(所以暫無台科北科)
在你分數(條件)不夠上台大，又只能選台北的學校時
不就是四大四中兩科科都不能選了嗎?
事後再來抱怨怎麼沒有好學校(好男人)
換句話說，我們普通人並不是每個都條件頂標而最後選到台大
你確定能用殊途同歸來說明我們大部分的人嗎?
※ 編輯: sdewazx 來自: 42.72.181.247 (07/19 10:27)
推
07/19 14:59, , 2F
07/19 14:59, 2F
推
07/19 20:56, , 3F
07/19 20:56, 3F
→
07/19 20:56, , 4F
07/19 20:56, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：