Re: [請益] 年薪五十萬叫好慘??

看板MenTalk作者 (寥星跋扈)時間12年前 (2012/07/12 08:44), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 12人參與, 最新討論串12/26 (看更多)
台灣的育嬰津貼跟勞保有關 跟你女兒是哪裡人無關 制度不同罷了 社會福利好ok 但是太好也是有她的問題 比方歐洲一些國家 福利太好 年輕人乾脆領失業救濟 給政府養 只能說家家有本難唸的經 ※ 引述《megaboost (我老婆像加藤あい)》之銘言: : ※ 引述《urmomo (MoMo)》之銘言: : : 養個小孩每個月大約要兩萬(因為沒人幫忙要花錢找保母 大了要送托兒安親班) : : 台北的房價物價跟薪水不成比例到有點誇張 難怪台灣的出生率會這麼低 : 說到這個,就真的讓我一LP的火 : 台灣出生率低的原因,除了房價物價跟薪水不成比例之外 : 還有爛到吐血的育兒政策跟擺爛等X的公務員態度 : 1.身為外國人的我,小孩出生時日本政府一樣給我39萬日元的育兒津貼 : 身為台灣人的我,小孩出生時台灣政府卻告訴我不能領任何的出生津貼 : (小孩在台灣出生) : 2.身為外國人的我,日本政府一樣發給我一個月1萬5日元的育兒津貼, : 這還是政府主動發函來詢問是否要申請 : 身為台灣人的我,還得我主動申請跟詢問才有, : 最後竟然告訴我不能領育兒津貼╯-____-)╯~═╩════╩═~ : 3.身為外國人的我,日本政府一樣補貼托兒所費用,一個月含吃的托育費只要3千7日元 : (夫妻都在工作的話,最多也不過4萬多日元,約台幣兩萬內) : 身為台灣人的我,我已經不敢想我在台灣能有什麼....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.29.131

07/12 08:58, , 1F
1.你要不要先搞清楚我說的育兒津貼是屬於勞保還非勞保?
07/12 08:58, 1F

07/12 08:58, , 2F
2.你覺不覺得一個國家養太多被動公務員也是一種罪惡?
07/12 08:58, 2F

07/12 09:03, , 3F
過太好
07/12 09:03, 3F

07/12 09:12, , 4F
樓上明顯挑釁攻擊公務員 沒有違反板規嗎? 版主
07/12 09:12, 4F

07/12 09:33, , 5F
台灣人的社會福利連及格都沒有就在擔心給太多。。。
07/12 09:33, 5F

07/12 09:33, , 6F
剛進小學考五百分就在擔心要不要搬到台大旁邊方便上學了XD
07/12 09:33, 6F

07/12 09:55, , 7F
推樓上
07/12 09:55, 7F

07/12 10:04, , 8F
1樓暴走了?
07/12 10:04, 8F

07/12 10:14, , 9F
我能理解一樓為什麼火大:P
07/12 10:14, 9F

07/12 11:22, , 10F
這樣算挑釁公務員,是說公務員只有被動的嗎?
07/12 11:22, 10F

07/12 11:23, , 11F
給某樓,"被動的公務員" <= 你覺得被我罵到了嗎?
07/12 11:23, 11F

07/12 11:23, , 12F
這...香蕉哥不是換工作了嗎?? ( ′_>`)
07/12 11:23, 12F

07/12 11:44, , 13F
非勞保育兒津貼有收入的限制,如果你收入太高讓你申請到
07/12 11:44, 13F

07/12 11:45, , 14F
就換成讓你過的人要去換穿藍白拖鞋了
07/12 11:45, 14F

07/12 12:12, , 15F
to only 我沒換呀 只是當初是分發到金融事業單位
07/12 12:12, 15F

07/12 12:13, , 16F
還是在勞委會體系下
07/12 12:13, 16F

07/12 12:43, , 17F
1F先去查查稅率差距再來嫌,怎麼一堆人搞不懂狀況就亂罵
07/12 12:43, 17F

07/12 13:01, , 18F
那是不是要我再考慮國力差距?是不是國家等要素?
07/12 13:01, 18F

07/12 13:02, , 19F
要提升升育率,要求便民跟公務員積極一點很難就對了?
07/12 13:02, 19F

07/12 13:04, , 20F
今天問題不在於給的金額的多寡,而在於態度,這跟稅有關?
07/12 13:04, 20F

07/12 14:04, , 21F
前一篇怎麼看都是在講錢
07/12 14:04, 21F
文章代碼(AID): #1F_Xtuqx (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F_Xtuqx (MenTalk)