[討論] PF平口內牙用PT推拔塞頭止水

看板Mechanical作者 (慵懶)時間4年前 (2020/03/27 08:50), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 10人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
我所知的止水方式就大概兩種 錐度牙與錐度面間的緊迫、平牙對墊圈墊片的緊迫 而其中錐度面間尚需止洩膠帶來迫緊 我們現在需要對厚鋼管內表面攻PT牙後,再配PT塞頭止水 但操作員的攻牙深度不一,導致塞頭不是鎖緊後過高 就是塞頭鎖緊後低於表面 我本來是想說很簡單地在絲攻上做深度的記號 後來有人建議用PF絲攻完後,配上PT塞頭,這樣就保証鎖完後等高 其實我一直有疑慮,這樣等於原本是錐度面的面接觸,變成表面那圈的線接觸 其中要成功止水全都是靠止洩膠帶了 如果一二十年過去,難保線接觸部位不會鏽蝕 後來對方還拿出相關日本規範,我查了一下,現在這種規範已沒有使用 請問有人有相關經驗或建議嗎 謝謝 -- ▁▁ Eric Haze  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.93.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1585270244.A.4F5.html

03/27 11:10, 4年前 , 1F
有高度公差的還是建議用密封件
03/27 11:10, 1F

03/27 11:11, 4年前 , 2F
PF硬塞PT牙我只有在應急搶修看過
03/27 11:11, 2F

03/27 12:02, 4年前 , 3F
密封膠
03/27 12:02, 3F

03/27 12:15, 4年前 , 4F
loctitte 577
03/27 12:15, 4F

03/27 19:55, 4年前 , 5F
這樣的確會有問題,網路上查到的
03/27 19:55, 5F

03/27 19:57, 4年前 , 6F

03/27 20:58, 4年前 , 7F
你又遇到難題啦!
03/27 20:58, 7F

03/27 23:13, 4年前 , 8F
是啊,我的人生路上充滿難題
03/27 23:13, 8F

03/27 23:17, 4年前 , 9F

03/27 23:18, 4年前 , 10F
我是有找到這篇有提到,只是覺得洩漏機率頗高
03/27 23:18, 10F

03/28 09:04, 4年前 , 11F
基本上一定要用止瀉帶才有辦法止瀉
03/28 09:04, 11F

03/28 09:05, 4年前 , 12F
pf配pt 應該是可以,國外客人也是有這樣配過
03/28 09:05, 12F

03/28 13:51, 4年前 , 13F
攻牙是CNC加工嗎?加工表面是有掃過同平面嗎?不然就是表
03/28 13:51, 13F

03/28 13:51, 4年前 , 14F
面高低起伏不同高,加工深度卻是一樣,要靠程式Z值偏移修
03/28 13:51, 14F

03/28 13:51, 4年前 , 15F
03/28 13:51, 15F

03/29 08:48, 4年前 , 16F
直牙可以這樣配,真的鎖得緊嗎?覺得1F說法比較好,使用
03/29 08:48, 16F

03/29 08:48, 4年前 , 17F
密封件比較不會有問題。
03/29 08:48, 17F

03/30 22:24, 4年前 , 18F
有照數據做一定鎖的起來啊
03/30 22:24, 18F

03/31 13:18, 4年前 , 19F
@ capman,是人工攻牙的,所以變異大
03/31 13:18, 19F

03/31 13:19, 4年前 , 20F
我相信一定可以鎖,但是久了之後他問題會出現,因為
03/31 13:19, 20F

03/31 13:21, 4年前 , 21F
像我們攻到快30mm深,上下的直徑差很多,從外表面看就
03/31 13:21, 21F

03/31 13:22, 4年前 , 22F
明顯有間隙。不知道這種設計是為什麼,或許真是為了搶修
03/31 13:22, 22F

04/10 18:09, 4年前 , 23F
記得規範有作用牙長 如果設計一下牙長搭配扭力扳手 鎖
04/10 18:09, 23F

04/10 18:09, 4年前 , 24F
到剛好的位置如何?
04/10 18:09, 24F
文章代碼(AID): #1UVKtaJr (Mechanical)
文章代碼(AID): #1UVKtaJr (Mechanical)