Re: [問題] 工業鎖附組立用氣動工具和電動工具
※ 引述《whatalazyboy (昇)》之銘言：
: 各位先進好
: 最近遇到一些問題 就是在鎖附組立上 氣動工具和電動工具的差異
: 假設鎖附的東西是保安項目(CC) 被要求使用可以自動鎖到扭力值的工具
: 通常來說這種是使用DC電動工具直接鎖附到扭力值吧?能達到這種要求的電動工具誤差值
: 通常大嗎? 扭力校正會不會很麻煩? 實務上會不會需要常常校正或有甚麼缺點?
最簡單的方法就是"定期"花錢送到校正實驗室。
: 那如果使用氣動工具鎖附接者100%使用扭力板手來當作替代對策
確保鎖付力是對的，
原則上就是鎖完用扭力扳手測試一下，跟你講的應該是一樣的。
: 這替代對策是否能滿足要求 依我的想法扭力板手也是很穩定的吧? 有沒有甚麼風險?
保安項目的保證不是"你想"就是OK，有一定要求跟程序，
去確保你的儀器是可靠的，還有你的測試程序是可靠的，
進而確保你的測驗結果是正確的。
自己校正的話，
人員的訓練、校正的儀器的合格、正確的程序是最基本的，
缺了這三項的證據，人家可以不承認你的儀器、量具或工具是OK的。
儀器校正的追溯源頭要求要看提出要求的人要求什麼。
所以我說還是送廠商檢驗校正最方便
: 另外 還有提到一種更高級的電動鎖附工具 能在鎖附直接達到扭力之外，設備還可以直接
: 將扭力對鎖附角度(圈數)作圖 來及時確認是否有鎖附異常發生 這種機台有版友有用過嗎?
: 是不是非常昂貴 有概念大概要多少錢嗎?
: 最後還有一個小問題 "DC tool"是直流的電動工具 那"DL tool"有版友知道是甚麼嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.53.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1491281436.A.EC4.html
推
04/04 12:52, , 1F
04/04 12:52, 1F
→
04/04 12:53, , 2F
04/04 12:53, 2F
→
04/04 12:54, , 3F
04/04 12:54, 3F
→
04/04 12:59, , 4F
04/04 12:59, 4F
→
04/04 13:00, , 5F
04/04 13:00, 5F
→
04/04 13:01, , 6F
04/04 13:01, 6F
→
04/04 13:02, , 7F
04/04 13:02, 7F
推
04/04 20:13, , 8F
04/04 20:13, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：