[問題] 請問現在各家CAM軟體市占為何?

看板Mechanical作者 (模具科教師)時間7年前 (2017/03/03 01:15), 7年前編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想問一下各位大大: 目前業界最常用的CAM為何呢?現在哪一套CAM比較有競爭力呢? -------------------------------------------------------------------- 小弟本身是高職模具科教師，在當老師之前，我在仁寶電腦當機構工程師。 公司使用的軟體是AutoCAD和PRO/E 2.0 野火3.0 目前全國模具科，我知道有用CREO的高職端大概只剩我們學校。 而我們CREO搭配CNC，教學的內容大致如下: < 3D建模，工程圖，組立，動態模擬，拆模，NC後處理 > 最後上機加工，完成塑膠模後，射出成形。 因為我們學生最後會有成品和專題的產出，所以在CREO上我們累積了許多教學成果和檔案。 https://imgur.com/a/Xi5IA <學生專題> 目前更要把CREO 2.0，轉換到4.0。而我最近也開始研究FreeStly，但是.... ------------------------------------------------------------------- 最近，我們上頭長官，想把我們從CREO轉到UG，他的理由是現在UG在對岸市佔很高 很火紅，對學生未來就業比較有好處，那在台灣呢??? 因為之前在業界工作過，也是靠PRO/E吃穿啊@@，跟日本的客戶，ACER，DELL，HP 下游廠商模具廠等等也是用這套軟體來溝通啊，雖然我知道跟產業別有關， 但沒有差到哪裡去吧@@~ ------------------------------------------------------------------- 教過: Inventor，SolidWork，Creo 學過: Pro/E，Catia，MasterCAM，Solid Edge等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.10.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1488474940.A.C90.html ※ 編輯: gthsu (118.150.10.105), 03/03/2017 02:07:11 ※ 編輯: gthsu (118.150.10.105), 03/03/2017 02:12:09 ※ 編輯: gthsu (118.150.10.105), 03/03/2017 02:27:21
推
03/03 03:21, , 1F
我司使用mastercam,不過之前去日本參觀看是都使用cimatro
03/03 03:21, 1F
→
03/03 03:21, , 2F
n,英國是powermill
03/03 03:21, 2F
推
03/03 06:28, , 3F
我記得板上有一篇14年的全球調查。
03/03 06:28, 3F
我有去看！本來想找有沒有2016的調查！
推
03/03 06:52, , 4F
我也同意!台灣就是使用MASTERCAM多啊!
03/03 06:52, 4F
推
03/03 07:17, , 5F
我在模具業.通常模具業是承接上游給的檔案.所以如果客
03/03 07:17, 5F
→
03/03 07:18, , 6F
戶是汽車業.通常會是UG或CATIA.電子業就SOLIDSORKS或PR
03/03 07:18, 6F
我們長官是汽車科的老師，難怪他會叫我們轉ＵＧ
→
03/03 07:19, , 7F
OE.我自己遇到的客戶是這樣.有的財務不錯的.模具廠內也
03/03 07:19, 7F
→
03/03 07:19, , 8F
會有多套系統.UG.PRO-E.SOLIDWORKS.都有.為的是要轉檔
03/03 07:19, 8F
→
03/03 07:22, , 9F
用.如果是CNC加工製造的.就1樓說的那3套為多數.也有用U
03/03 07:22, 9F
→
03/03 07:22, , 10F
G的.現在因為接美國單.很少碰到PROE的檔案.都SOLIDWORK
03/03 07:22, 10F
→
03/03 07:23, , 11F
多.~我轉到PRO-E拆模後.AUTOCAD標完尺寸.給NC用Cimatro
03/03 07:23, 11F
→
03/03 07:23, , 12F
n.加工.
03/03 07:23, 12F
→
03/03 10:24, , 13F
畫圖工
03/03 10:24, 13F
推
03/03 10:58, , 14F
推為學生著想的好老師
03/03 10:58, 14F
推
03/03 12:58, , 15F
海山高工的老師嗎？
03/03 12:58, 15F
海山模具用solidwork喔！因為我五年前在那邊教過＠＠
推
03/03 13:21, , 16F
汽車ug
03/03 13:21, 16F
嗯～沒待過汽車產業，不知道汽車就業狀況如何 ※ 編輯: gthsu (118.150.10.105), 03/03/2017 18:14:26
→
03/03 19:54, , 17F
Fusion360 加CAM在美國幾乎是免費. 個人我不喜歡雲端程式,
03/03 19:54, 17F
→
03/03 19:54, , 18F
可是如果是多人合作, 我覺得雲端的CAD/CAM蠻有潛力的.
03/03 19:54, 18F
推
03/03 21:35, , 19F
真的 我配合很多美國客人。就算有其他軟體。也會加裝f
03/03 21:35, 19F
→
03/03 21:35, , 20F
usion360。這一兩年成長很快
03/03 21:35, 20F
推
03/03 23:20, , 21F
海山是我母校.第一套模具圖就在海山高工完成.我製圖科.
03/03 23:20, 21F
推
03/04 12:37, , 22F
Cimatron好用啊
03/04 12:37, 22F
→
03/04 13:07, , 23F
cam用powermill , cimatron 很多是用舊版it 13, 無法安裝在
03/04 13:07, 23F
→
03/04 13:07, , 24F
新版windows, 新的cimatron e 台灣使用的不多……
03/04 13:07, 24F
→
03/04 13:10, , 25F
少人用的，遇到問題找不到人問，連powermill也一樣，代理也
03/04 13:10, 25F
→
03/04 13:10, , 26F
不懂，我們用正版powermill
03/04 13:10, 26F
推
03/04 17:54, , 27F
汽車廠用UG跟CATIA
03/04 17:54, 27F
推
03/04 23:45, , 28F
模具設計台灣用UG的很少，就業的話建議學CREO和SW
03/04 23:45, 28F
推
03/04 23:48, , 29F
之前公司模設 拆電極 出圖 NC加工 ,一套UG就完成,還很好用
03/04 23:48, 29F
→
03/04 23:50, , 30F
UG直接建模實在太好用,CAD和CAM整合的好,模具業最適合
03/04 23:50, 30F
→
03/05 14:24, , 31F
之前公司cad是用ug或proe，cam是用powermill
03/05 14:24, 31F
我們科目前也是CAD和CAM用一套CREO全部完成!這次CNC乙級檢定包括我也幾乎全通過! 聽這麼多人說UG很好用，其實有點想學，只不過海山高工開的UG課剛好跟我夜間部的課衝突@@~ 在來現在CREO教育版算滿優惠的!我們主任說我們用的是大專院校的版權，高中職版權 雖然免費!但要派人到美國受訓成為種子教師才可以免費!而UG的價格對學校來說是很重 的負擔 ※ 編輯: gthsu (118.150.10.105), 03/05/2017 20:35:30
→
03/07 00:46, , 32F
cimatron+1,E10跟IT都有,對岸cimatron使用比較多
03/07 00:46, 32F
推
03/07 22:52, , 33F
我們公司汽車產業用CATIA
03/07 22:52, 33F
推
03/09 08:04, , 34F
MASTERCAM 之所以很多人用不是因為他特別好用
03/09 08:04, 34F
→
03/09 08:05, , 35F
就只是很便宜而已，畢竟大多數公司都還是有成本考輛
03/09 08:05, 35F
→
03/09 08:05, , 36F
量
03/09 08:05, 36F
→
03/09 13:19, , 37F
CAD_CAM整合的確有必要性，而且有不錯的競爭力
03/09 13:19, 37F
→
03/09 13:20, , 38F
但是那是對於含有設計+製造的公司，台灣目前還是純加工
03/09 13:20, 38F
→
03/09 13:21, , 39F
的廠家還是多數。
03/09 13:21, 39F
→
03/09 13:22, , 40F
可以做到整合的軟體也就幾套，CREO.catia.NX
03/09 13:22, 40F
→
03/09 13:23, , 41F
catia那讓人吐血的介面就先別提，畢竟有某產業他是獨佔
03/09 13:23, 41F
→
03/09 13:24, , 42F
CREO輸在台灣的支援度。可能原廠連會CNC加工的也沒有
03/09 13:24, 42F
→
03/09 13:25, , 43F
NX在使用介面、CNC、甚至是自動化支援都贏了一截
03/09 13:25, 43F
推
03/09 13:28, , 44F
當然，你長官說的也對。畢竟大廠都指定使用NX~~
03/09 13:28, 44F
→
03/09 13:29, , 45F
當然考慮讓學生學未來會用到的軟體。現在你要做戴姆勒
03/09 13:29, 45F
→
03/09 13:29, , 46F
的生意，沒有NX還不行。
03/09 13:29, 46F
推
03/19 12:51, , 47F
可以做到整合的還有 Solidworks，不過是外掛的 CAM
03/19 12:51, 47F
→
03/19 12:51, , 48F
相對於 NX 原生就包含 CAM 的確是差了些
03/19 12:51, 48F
→
03/19 12:52, , 49F
加上 SW 只是中階 CAD...
03/19 12:52, 49F
‣ 更多 gthsu 的文章
文章代碼(AID): #1Ok5CyoG (Mechanical)
‣ 更多 gthsu 的文章
文章代碼(AID): #1Ok5CyoG (Mechanical)