[討論] 下ㄧ個機械十年在哪？

看板Mechanical作者 (只是純疑問討論而已)時間7年前 (2016/11/25 01:38), 7年前編輯推噓65(68推 3噓 871→)
留言942則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
20年前傳產.. 不論做什麼都好賺 記得以前家裡開小加工廠 車床.銑床.剖溝.鑽孔.電鍍ㄧ層ㄧ層往下發包 大家都有錢能賺,而且數量都夠大 雖然後製程毛利都是用ㄧ個幾角的來計算 但是當時的物價不高,通膨沒這麼嚴重 客戶的工單量隨便都要下,5萬10萬pcs/月 機種料號夠多又很好賺,足以cover低毛利。 反觀20年後的現在 大家都已轉型到自動化CNC 不管客戶想做什麼,不要太複雜 複合機ㄧ台全幫你搞定,姑且先不看毛利 工單只有3000/5000pcs,還要ㄧ直接打樣品 才能搶到那微薄的單子,重點穩不穩還不知道 穩定的每個月下3000數量還說的過去 不穩的就真的連下ㄧ餐在哪都不知道。 哪ㄧ個中小企業不是人人自危,怕景氣繼續差? 想走科技業,有人點醒的 在高中早就轉去碰電學 慢ㄧ點的大學才轉去碰電學 大家都想逃脫純機械領域,完全吃力不討好 人家說產業十年輪ㄧ次,機械還有那個機會嗎？ 遙想前幾篇文章,7年RD沒50K真的很慘 身邊的2.3年RD同學,底薪也沒ㄧ個突破45K 有進台G的雖然年薪過百ㄧ些,有命走出來嗎？ 說穿了擺明只是用加班時數去衝出來的假像 我知道不能以偏概全,有人ㄧ樣是領高薪 但我是以普遍來說,所以不用特別戰我這塊 機械業在外的低薪真的只有誇張形容。 創業要雄厚資金,得面對市場的變化跟不穩定 就業職場又拿不到什麼好看的薪水 科技業人人掛名工程師很好聽,實際卻很慘 搞不好路邊的烤香腸工程師也能屌打你 下一個機械十年,還有機會來臨嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.131.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1480009110.A.0C3.html
→
11/25 01:45, , 1F
3D金屬列印技術，顛覆傳統製造思維，這是下個時代的製造，
11/25 01:45, 1F
→
11/25 01:45, , 2F
一定得導入，否則台灣產業必亡。
11/25 01:45, 2F
※ 編輯: bboy612120 (49.214.131.70), 11/25/2016 01:51:39
→
11/25 05:06, , 3F
金屬列印 你有一點概念就知道她問題很多... 至於你的導入
11/25 05:06, 3F
→
11/25 05:06, , 4F
指的是研發機器還是拿他來生產 妳沒說也不知道是指啥
11/25 05:06, 4F
→
11/25 05:12, , 5F
至於"必亡"這麼果斷歐 多看點資訊說話保守點吧
11/25 05:12, 5F
推
11/25 07:19, , 6F
金屬3D列印技術，目前中美兩國大幅領先全世界，都運用在
11/25 07:19, 6F
→
11/25 07:19, , 7F
戰鬥機組件生產。今年聽說台中某區的機械加工中小企業很
11/25 07:19, 7F
→
11/25 07:19, , 8F
慘，不曉得有沒有人知道詳情
11/25 07:19, 8F
→
11/25 08:00, , 9F
剛剛出社會也是進傳統機械業，兩個月後果斷進科技業，
11/25 08:00, 9F
→
11/25 08:00, , 10F
目前覺得慶幸
11/25 08:00, 10F
推
11/25 08:04, , 11F
但我知道的怎麼一直做不出來不斷延期 XD
11/25 08:04, 11F
推
11/25 08:15, , 12F
回頭是岸
11/25 08:15, 12F
推
11/25 09:55, , 13F
中國？真的假的
11/25 09:55, 13F
推
11/25 11:04, , 14F
看看DMG的雷射燒結成型+銑削
11/25 11:04, 14F
推
11/25 13:54, , 15F
我也比較期待鋼蛋
11/25 13:54, 15F
→
11/25 14:00, , 16F
先做出阿斯來再說
11/25 14:00, 16F
推
11/25 16:31, , 17F
目前3D列印真的還不是很純熟..還有很多技術要突破
11/25 16:31, 17F
推
11/25 17:36, , 18F
回頭是岸
11/25 17:36, 18F
推
11/25 17:47, , 19F
再過100年這些製造業依然還會存在，我覺得你太多慮了
11/25 17:47, 19F
推
11/25 17:57, , 20F
設備 自動化的背後需要養好多的設備
11/25 17:57, 20F
→
11/25 19:41, , 21F
不成熟，哈哈，渦輪葉片都已經製造出來了，到底問題在哪
11/25 19:41, 21F
→
11/25 19:44, , 22F
怎麼會有人說中國呢？明明是美德日領先全球
11/25 19:44, 22F
→
11/25 19:48, , 23F
再來，雷射能力最強的俄羅斯也是有能力顛覆製造的。
11/25 19:48, 23F
→
11/25 19:51, , 24F
看看現在傳統工具機的慘狀，我不會推薦新血再進入這產業，
11/25 19:51, 24F
→
11/25 19:51, , 25F
再兩年臺中廠商倒一半以上
11/25 19:51, 25F
→
11/25 19:53, , 26F
現在講問題很多的，都是公司的老屁股，不願意改變，怕會因
11/25 19:53, 26F
→
11/25 19:53, , 27F
新技術失去飯碗的人，這些人座領高薪，不知趨勢變化，最終
11/25 19:53, 27F
→
11/25 19:53, , 28F
導致公司衰退的，就是這些人。
11/25 19:53, 28F
→
11/25 20:03, , 29F
美國製造要開始擠壓台廠，所謂的美國製造並非以往的傳統製
11/25 20:03, 29F
→
11/25 20:03, , 30F
造技術，一定是利用自動化加上3D列印來顛覆，如果大家還是
11/25 20:03, 30F
→
11/25 20:03, , 31F
不思改進，老神在在以為對台廠沒影響，那真的已經把自己陷
11/25 20:03, 31F
→
11/25 20:03, , 32F
入死胡同。光是自動化這一塊，台廠已無力升天。
11/25 20:03, 32F
→
11/25 20:55, , 33F
中國的3D列印技術僅次於美國，這是國際已經承認的
11/25 20:55, 33F
→
11/25 20:56, , 34F
不過在台灣，肯定很多人會無法接受
11/25 20:56, 34F
→
11/25 20:57, , 35F
某些領域的工具機，中國的一些龍頭廠商也追上日本了
11/25 20:57, 35F
→
11/25 20:58, , 36F
而且還搶了一堆原本屬於日本的高階工具機市場
11/25 20:58, 36F
→
11/25 21:10, , 37F
雷射加工，雖然中國還落後美德日俄，不過正在加碼追趕中
11/25 21:10, 37F
推
11/25 22:10, , 38F
如果發展國防 機械會不會好一點?
11/25 22:10, 38F
還有 864 則推文
→
12/06 13:21, , 903F
合金，強度和鋁材差不多。
12/06 13:21, 903F
→
12/06 13:24, , 904F
3D列印現在在鈦合金那邊還稍微可以，因為NC加工比較慢，但
12/06 13:24, 904F
→
12/06 13:24, , 905F
是再過五年cryo machining專利就過期了，用這技術削鈦合金
12/06 13:24, 905F
→
12/06 13:24, , 906F
比現在削不鏽鋼還快。一樣用鈦合金，有強度更好價格更便宜
12/06 13:24, 906F
→
12/06 13:24, , 907F
的加工機，哪個白癡要用3D列印
12/06 13:24, 907F
→
12/06 13:31, , 908F
講3D列印提升流體機械效率就更好笑了，搞流體力學的早就弄
12/06 13:31, 908F
→
12/06 13:31, , 909F
出效率99%以上的壓縮機和葉片，問題就在于材料強度不夠，
12/06 13:31, 909F
→
12/06 13:31, , 910F
拉到高AR時葉片會氣彈顫震，整片斷掉。用了強度低的3D列印
12/06 13:31, 910F
→
12/06 13:31, , 911F
，反而要劣化設計，防止材料斷裂，效率更差
12/06 13:31, 911F
推
12/06 14:05, , 912F
效率99%的壓縮機長怎樣，好好奇......
12/06 14:05, 912F
→
12/06 22:28, , 913F
我笑了，API認證，樓上在工程公司的大大，要不要教他們一
12/06 22:28, 913F
→
12/06 22:28, , 914F
下。
12/06 22:28, 914F
→
12/06 22:30, , 915F
API 610標準是什麼?
12/06 22:30, 915F
→
12/06 22:52, , 916F
也先別講啥啦，光是有人白癡到覺得某個幫浦裡的零件，隨便
12/06 22:52, 916F
→
12/06 22:52, , 917F
一個人用3D列印弄一弄就能裝上去順暢使用，這種蠢貨我是覺
12/06 22:52, 917F
→
12/06 22:52, , 918F
得快把他開除比較實在
12/06 22:52, 918F
→
12/07 10:10, , 919F
所以看了這麼久,門外漢我還是不懂為何不導入3D列印
12/07 10:10, 919F
→
12/07 10:10, , 920F
台灣產業必亡
12/07 10:10, 920F
推
12/07 10:20, , 921F
我也不知道啦~~ 我去吃便當的
12/07 10:20, 921F
→
12/07 10:21, , 922F
其實...有些是用高週波處理的......分子結構就改變了
12/07 10:21, 922F
推
12/07 17:25, , 923F
再回頭看推文前兩行到渦輪葉片超展開...有人知道嗎？
12/07 17:25, 923F
→
12/07 17:26, , 924F
為何臺灣產業必亡呢？
12/07 17:26, 924F
推
12/07 18:55, , 925F
亡的是偏見 文人相輕
12/07 18:55, 925F
→
12/08 00:28, , 926F
若 Elizabeth 這類人大增可能會亡，比較缺 Elon 這種人
12/08 00:28, 926F
→
12/09 16:35, , 927F
12/09 16:35, 927F
→
12/09 16:37, , 928F
超音速車，團隊利用3D列印製作部分零件，使速度突破極限
12/09 16:37, 928F
→
12/09 16:39, , 929F
創新製造程序，才有機會顛覆現有技術壁壘
12/09 16:39, 929F
→
12/09 16:48, , 930F
啊不就是SSC只有做一台，開模不划算,才使用3D列印，講一堆
12/09 16:48, 930F
→
12/09 16:48, , 931F
唬爛的廢話幹嘛？
12/09 16:48, 931F
→
12/11 14:31, , 932F
有人真的病的不輕，坦白說沒有那家公司下的決策是一定
12/11 14:31, 932F
→
12/11 14:31, , 933F
保證有利益，舉GE真的瞎到爆，等你是GE高層再來講，不
12/11 14:31, 933F
→
12/11 14:31, , 934F
用在那自問自答，另外3D列印沒這麼神，製造的原理要搞
12/11 14:31, 934F
→
12/11 14:31, , 935F
清楚，不然會鬧笑話，你學經歷應該不怎麼樣，感覺的出
12/11 14:31, 935F
→
12/11 14:31, , 936F
來概念和邏輯很差。
12/11 14:31, 936F
→
12/12 19:46, , 937F
竊以為 跟自以為是有很大的不同 活在自己的象牙塔夠了
12/12 19:46, 937F
→
12/12 19:46, , 938F
嗎？
12/12 19:46, 938F
推
12/12 19:48, , 939F
12/12 19:48, 939F
推
12/12 19:51, , 940F
下ㄧ個機械十年在那鬼扯貓毛的
12/12 19:51, 940F
噓
12/12 19:52, , 941F
沒那個能力就回去士農工商 還下一個十年哩
12/12 19:52, 941F
→
12/17 02:01, , 942F
我大概可以猜到原po是在哪一間公司，學歷可能贏推文很多人
12/17 02:01, 942F
‣ 更多 bboy612120 的文章
文章代碼(AID): #1ODoMM33 (Mechanical)
‣ 更多 bboy612120 的文章
文章代碼(AID): #1ODoMM33 (Mechanical)