Re: [學術] 動力學觀念問題

看板Mechanical作者kobeblack (kobeblack)時間7年前 (2016/08/29 13:50)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

你的觀念是對的即使輪子沒有質量正向力也沒有保證為0 關於前輪的摩擦力你可以換個方式想如果前輪輪子質量不為0 可以省略摩擦力嗎? 當前輪質量不為0的時候假設車子開始前進如果前輪有滾動 --> 必定有摩擦力使得前輪開始滾動如果前輪沒有滾動 --> 輪胎和地面會有相對移動所以會有動摩擦力所以如果前輪質量不為0 (轉動慣量不為0) 車子開始前進的時候前輪一定有摩擦力同樣的你可以假設前輪是純滾動然後計算所需的靜摩擦力你會發現當轉動慣量趨近於0的時候所需的靜摩擦力也會趨近於0 -- 個人淺見有錯請指正謝謝 ※ 引述《nchum102 (坐下去插個秧)》之銘言： : 最近讀到這一個動力學題目 : 一台後驅車的輪子如果質量不計 : 前輪與地面的摩擦力可以不計? : 道理是為什麼呢？ : 我問我有補習的朋友是說 : 因為摩擦力是正向力X摩擦係數 : 如果輪子沒有質量 : 那摩擦力就為0 : 但是正向力不是應該也有包含車重嗎？ : 這樣正向力還是0嗎？ : 類似的觀念還有在哪裡應用嗎？ : 懇請大家指導 : http://i.imgur.com/HaHIGof.jpg

: http://i.imgur.com/cWYP4TF.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.121.212.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1472449839.A.10D.html ※ 編輯: kobeblack (99.121.212.23), 08/29/2016 13:52:29

推

ATand

08/30 22:31, , 1^F

08/30 22:31, 1^F

推

JLintopPG

08/31 20:31, , 2^F

08/31 20:31, 2^F

→

JLintopPG

08/31 20:31, , 3^F

08/31 20:31, 3^F