Re: [討論] 臺灣製造
※ 引述《aaa6178047 (柔ㄟ)》之銘言:
: 前幾天去看完半導體展及自動化機械展,真的感觸良多
: 讓我有種臺灣製造業撐不過20年的感覺
: 1.很多機械廠商都號稱臺灣製造,但是看裡面的零件都是用外國品牌,還很自豪的說,我
: 用的是xx國xx品牌,所以我們的東西品質很好,我真的不懂這是在替臺灣宣傳,還是在替
: 別國宣傳
: 2.很多公司都只想著怎麼向國際性的大公司靠攏,大樹底下好乘涼,但卻不想成為大樹
: 3.都號稱自己公司的品質不輸其他國家,但是自己就都不挺臺灣製造了,誰會挺你?
: 我想問,今天我們花大把的錢把國外品牌挺大了,他們會感謝你嗎?
: 今天同樣規模的兩家公司,一起向國際廠商求援,要求降低成本,一間是他們本國的,一
: 間是臺灣公司,他們會挺你嗎?
: 臺灣的老闆都太有良心了,做的品質有德日的90%,但價格只賣德日的50%,既然這樣應該
: 很好賣才對阿,那為什麼現在臺灣還這麼不景氣呢?
: 就是臺灣製造這個品牌還打的不夠響亮
: 我想說的是,今天臺灣製造,真的要多挺自己的品牌,唯有全體臺灣強盛了,把"臺灣"這
: 個品牌打亮,才有力量跟國際品牌競爭
: 不是一昧的崇洋媚外,到時候毀滅的就是自己阿!!
台灣廠商會失敗
跟自己不長進有關
跟挺不挺台灣製造是毫無關聯的
甚至盲目的挺台灣製造反而會加速產業失敗
事實上
台灣自己是很挺台灣製造的
我認識的加工業中小企業第二代
買機台都買台製機台
公開聚會場合聊的都是哪間台灣廠商的機台比較好用
對他們而言
台製機台提供的穩定性和精度
對他們製造產品的需求已經足夠
可是把標準提高一點來看
大立光
世界知名塑膠光學鏡頭製造商
高階手機鏡頭市占率第一
製作模具的機台
卻是仰賴外國廠商提供
為何它不用台灣製造的機台
我不知道
同樣我也不知道
台灣製造的工具機
精度能否穩定達到1um內
或者是奈米等級的表面粗糙度
認清現實
台灣工具機廠商現況就是只能打中低階
偏偏這個市場競爭越來越大
利潤越來越低
而高利潤的高階市場台灣一直打不進去
或者是根本不想去打
作高精度產品的公司
你要它去挺只能生產中低階工具機的台灣廠商
然後良率低品質差
產品賣不出去
還是跟國外買高階機台
把產品做到最好
行銷世界打響名號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.35.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1441435449.A.6F6.html
→
09/05 14:56, , 1F
09/05 14:56, 1F
→
09/05 14:56, , 2F
09/05 14:56, 2F
推
09/05 16:06, , 3F
09/05 16:06, 3F
→
09/05 16:06, , 4F
09/05 16:06, 4F
→
09/05 16:06, , 5F
09/05 16:06, 5F
→
09/05 16:06, , 6F
09/05 16:06, 6F
→
09/05 16:06, , 7F
09/05 16:06, 7F
→
09/05 16:06, , 8F
09/05 16:06, 8F
推
09/05 17:10, , 9F
09/05 17:10, 9F
推
09/05 19:37, , 10F
09/05 19:37, 10F
→
09/05 19:37, , 11F
09/05 19:37, 11F
→
09/05 19:37, , 12F
09/05 19:37, 12F
→
09/05 19:37, , 13F
09/05 19:37, 13F
→
09/05 19:37, , 14F
09/05 19:37, 14F
→
09/05 19:37, , 15F
09/05 19:37, 15F
→
09/05 21:16, , 16F
09/05 21:16, 16F
→
09/05 21:17, , 17F
09/05 21:17, 17F
→
09/05 21:17, , 18F
09/05 21:17, 18F
→
09/05 21:18, , 19F
09/05 21:18, 19F
→
09/05 21:18, , 20F
09/05 21:18, 20F
→
09/05 21:19, , 21F
09/05 21:19, 21F
→
09/05 21:19, , 22F
09/05 21:19, 22F
→
09/05 21:20, , 23F
09/05 21:20, 23F
→
09/05 21:21, , 24F
09/05 21:21, 24F
→
09/05 21:21, , 25F
09/05 21:21, 25F
→
09/05 21:22, , 26F
09/05 21:22, 26F
→
09/05 21:23, , 27F
09/05 21:23, 27F
→
09/05 21:23, , 28F
09/05 21:23, 28F
→
09/05 21:24, , 29F
09/05 21:24, 29F
→
09/05 21:25, , 30F
09/05 21:25, 30F
→
09/05 21:25, , 31F
09/05 21:25, 31F
→
09/05 21:25, , 32F
09/05 21:25, 32F
→
09/05 22:23, , 33F
09/05 22:23, 33F
→
09/05 22:24, , 34F
09/05 22:24, 34F
推
09/06 23:41, , 35F
09/06 23:41, 35F
推
09/06 23:48, , 36F
09/06 23:48, 36F
→
09/06 23:50, , 37F
09/06 23:50, 37F
→
09/07 10:41, , 38F
09/07 10:41, 38F
→
09/07 10:41, , 39F
09/07 10:41, 39F
→
09/07 10:41, , 40F
09/07 10:41, 40F
→
09/07 22:12, , 41F
09/07 22:12, 41F
→
09/07 22:12, , 42F
09/07 22:12, 42F
→
09/07 22:12, , 43F
09/07 22:12, 43F
→
09/07 22:20, , 44F
09/07 22:20, 44F
推
09/07 23:30, , 45F
09/07 23:30, 45F
→
09/07 23:56, , 46F
09/07 23:56, 46F
→
09/07 23:57, , 47F
09/07 23:57, 47F
→
09/07 23:58, , 48F
09/07 23:58, 48F
→
09/08 06:34, , 49F
09/08 06:34, 49F
→
09/08 06:34, , 50F
09/08 06:34, 50F
→
09/08 06:34, , 51F
09/08 06:34, 51F
→
09/08 12:11, , 52F
09/08 12:11, 52F
→
09/08 12:16, , 53F
09/08 12:16, 53F
討論串 (同標題文章)