Re: [閒聊] 為何台灣無法做出高階機台

看板Mechanical作者sunkingten (蔡旺旺/蔡咪咪)時間9年前 (2014/12/21 04:26)推噓23(23推 0噓 75→)

留言98則, 22人參與討論串3/3 (看更多)

爬文看到這篇相關文章剛好又是在自己生日又剛好是自己相關領域手癢就來回一下自己的看法>"< 其實三篇看下來大家說的都非常正確不管是作者還是推文為何台灣無法做出高階機台？這標題下的真廣闊可以討論的點實在是太多了... 整理過後大概就下面幾點資源、環境、教育、技術台灣的天然資源實在是很貧瘠大多數原物料都是要從國外進口不管是花崗岩還是金屬材料這點真的是無解阿...( ￣ c￣)y▂ξ 除了資源之外其他都是跟人有關係現在的環境、教育、技術日前上課的時候我就跟教授提到說「到底要如何讓台灣從代工走向另一個階段？」教授只回我「還有很多問題等著克服，沒有想像中的那麼簡單」老闆不肯花錢提高員工薪水大多數員工覺得東西能用就好憑老師傅長年累積下來的經驗老闆的問題老實說，小弟覺得最重要卻也最不重要... 這個想法有關QAQ 員工是替老闆賺錢員工來幫老闆賺錢這兩句話看似一樣但是意義上差異很大喔東西能用就好跟經驗小弟覺得這跟所受教育有關為什麼上了大學才要學一大堆學理？靜力學、動力學、材料力學、熱力學、流體力學，號稱機械五大力電機學、電子學、自動控制，還有一大堆... 不都是可以快速累積經驗的法寶嗎QAQ 歐美國家會強，真的不是沒有原因的藉由把各種現象數據化、加以解讀、計算而不是用傳統的試誤法這種土炮方法，試到成功為止... 當然各種方法最一開始一定都要土炮一下然後再把經驗數據化快速傳給接班人傳產為什麼沒辦法快速累積經驗感覺是在這邊出了問題畢竟大多數的老師傅沒有受過高等教育，不知道學理的重要所以沒辦法把他們的經驗數據化接著傳承知道知識的重要後，能不能學以致用才是重點很多人都說從學校學到的根本沒用當然阿，因為現在台灣的環境根本不需要這些（代工廠只要會代工就好）那些珍貴理論是為了往上走才需要用到的既然沒有往上爬的動力，自然而然也用不著教育...小弟認為真的超難的不過現在要教又更加困難誘惑這麼多...玩樂、同儕現在3C科技這麼發達人人手上一隻智慧型手機、平板還有線上遊戲以及唱歌、出遊這是要怎樣讓大多數學生能夠吸收到正確的知識= =？學生整天都只想玩啊!!!囧... 我都開始懷疑這一切都是歪狗人的陰謀了（誤當然，這些工具善加利用也是可以成為吸收知識的來源技術的部份... 要看是什麼方面的技術加工？量測？組裝？模擬？這部分是全世界在進步而且技術可以購買的（前提是有人願意賣）所以比較不需要擔心關鍵技術當然就是KNOW HOW 這跟公司生存有關係不過原理都一樣就是了教課書上面都有教呢錢...小弟真的覺得最重要、但同時也是最不重要的東西錢不是萬能，但沒錢萬萬不能... 更何況傳產獲利這麼低的條件下要怎樣才能提高附加加值才是更需要思考的其實影響因素還有很多政府、媒體、科普、社會思想、人民... 以上是小弟對於為何台灣無法做出高階機台？所提出一些看法小弟在業界的經驗只有待過烤漆廠、板金廠（非汽車板金）、塑膠射出廠可以看出非常少所以還有很多不足的地方針對這議題歡迎大家一起討論>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.249.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1419107173.A.082.html

推

cash910022

12/21 07:56, , 1^F

12/21 07:56, 1^F

→

cash910022

12/21 07:56, , 2^F

12/21 07:56, 2^F

望眼看過去的東西，都是機械之下的產品阿

→

jazy6804

12/21 08:22, , 3^F