[請益] 機械設計須於現場組立至少一年

看板Mechanical作者 (R)時間11年前 (2013/01/30 16:27), 編輯推噓14(14推 0噓 35→)
留言49則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位前輩好 想請教一個問題 最近應徵了一個自動化設備公司的機械工程師缺 徵才訊息上寫的工作內容是自動化機械設計 不過面試的時候 他們說要先到他們的組立廠去做一年的組立作為訓練與學習 到時再看學習與工作狀況決定是否能加入設計團隊 或是繼續留在組立廠裡學習與訓練 請問一下~ 我知道剛進入設計領域大多都需要到現場去做組裝 學習一些相關經驗 不過一年的時間是否有點長@@? 之前聽到的都是半年以內... 另外 請問是否會有公司其實不缺設計人員 只缺組立人員 但徵才時開設計缺出來釣人...? -- 小弟本身並無相關的工作經驗 學歷為非知名大學機械學士 目前solidworks除曲面繪製與組立圖的部分還不熟悉之外 基本的實體繪製還算OK 未來想做到自動化設備的整機設計 請問我若從事組立工作一年以上 是否會對未來尋找設計工作時有較大的幫助 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.55.76
推
01/30 16:33, , 1F
感覺像在釣人,不過可以去面試聽看看
01/30 16:33, 1F
→
01/30 16:36, , 2F
就是面試的時候跟我說的...
01/30 16:36, 2F
推
01/30 16:55, , 3F
川崎重機的新鮮人都要先在組裝線工作"三個月"
01/30 16:55, 3F
推
01/30 17:33, , 4F
一年感覺太久...三個月差不多吧
01/30 17:33, 4F
→
01/30 17:33, , 5F
會說到時候再視情況怎樣怎樣的~~都看看就好
01/30 17:33, 5F
→
01/30 17:34, , 6F
翻譯就是徵現場組裝人員~福利~視工作情況調整或升遷
01/30 17:34, 6F
→
01/30 17:35, , 7F
往往做得好的人~~公司捨不得你調部門
01/30 17:35, 7F
→
01/30 17:35, , 8F
做得差的人~~公司也不想給你機會調部門
01/30 17:35, 8F
→
01/30 17:43, , 9F
我好像在前一份工作聽過類似的話，結果在外地待了五年
01/30 17:43, 9F
五年也太誇張= ="
→
01/30 17:43, , 10F
真的是一年滿多的,至於釣人,我覺得這個很無聊就是了
01/30 17:43, 10F
→
01/30 17:44, , 11F
供需效應讓市場來決定
01/30 17:44, 11F
→
01/30 17:46, , 12F
至於現場對設計有沒有幫助,當然有,不然大家說下現場
01/30 17:46, 12F
→
01/30 17:47, , 13F
幹嗎?但是在組裝線時就真的拿去當組裝工人培訓,心態
01/30 17:47, 13F
→
01/30 17:47, , 14F
要調整就是了
01/30 17:47, 14F
他們是說因為是做客製化設備 需要在現場花較久的時間學習很多種類元件的使用方式及為何要選用該元件的原因 還有因為機型種類很多 可以學習到很多種機構運動原理 以利未來進行設計時使用 請問一下~ 目前我要找設計相關的工作並不容易 大多數的公司都要求要有1年以上經驗 不知道做組立一年能不能當設計經驗一年充數...? 因為我也還需要一點時間加強英文 所以能有學習的機會是很好~ 我已經不計較起薪了... 我只希望頭幾年能多學點東西 只怕做了一年組裝 結果要從新找設計相關工作時 還是沒人要...
推
01/30 20:46, , 15F
與其可能做組立一年不見得可轉設計，到不如去職訓局
01/30 20:46, 15F
→
01/30 20:47, , 16F
熬半年，就可以更有機會找設計職缺...
01/30 20:47, 16F
推
01/30 21:14, , 17F
認真跟你說，連繪圖軟體都不會還想做設計。
01/30 21:14, 17F
繪圖我還在學... 目前只有ACU一張證照= = 不過autoCAD 2D跟3D都還算可以 solidworks才剛開始自學一個禮拜...
推
01/30 21:31, , 18F
我自己的經驗是上組立線會對設計工作有幫助是一定的，但是一
01/30 21:31, 18F
→
01/30 21:32, , 19F
年太久，沒有太大意義。而且做設計的，自己設計的產品組立的
01/30 21:32, 19F
→
01/30 21:33, , 20F
次數其實也少不到哪去，剛開始做設計，東西到量產前組個上百
01/30 21:33, 20F
→
01/30 21:34, , 21F
次實在不為過。另外，這是整機組立，上線實習往往只能看的太
01/30 21:34, 21F
→
01/30 21:34, , 22F
細，反而抓不到整體的方向。所以結論就是，上線實習可以，但
01/30 21:34, 22F
→
01/30 21:34, , 23F
是時間不需要長。
01/30 21:34, 23F
推
01/30 22:16, , 24F
我現在也是做客制化設備，一年半了，功力普普...還在學
01/30 22:16, 24F
推
01/30 22:38, , 25F
其實這樣對設計會有幫助 只是一年卻時有點偏長 就我聽過的
01/30 22:38, 25F
→
01/30 22:53, , 26F
二個月左右還OK
01/30 22:53, 26F
推
01/30 23:26, , 27F
RD去學現場是OK的~~了解作業流程 思考一下問題
01/30 23:26, 27F
→
01/30 23:26, , 28F
但是如果一直做重複性高的事情~~反覆操作
01/30 23:26, 28F
→
01/30 23:27, , 29F
這樣學現場變RD一點效率也沒有
01/30 23:27, 29F
※ 編輯: RocksKing 來自: 1.173.239.33 (01/31 16:46)
推
01/31 17:26, , 30F
推樓上...扳手拿久了也不會變designerQQ
01/31 17:26, 30F
推
01/31 21:12, , 31F
另個角度想 如果你組裝一直在罵三字經怎麼那麼難裝
01/31 21:12, 31F
→
01/31 21:13, , 32F
同時能夠去想怎樣修改可以讓組裝更好裝 提升良率 就有價值
01/31 21:13, 32F
推
01/31 21:19, , 33F
不去現場磨 你就不知道為什麼有人會設計一堆專門設計現場的
01/31 21:19, 33F
→
01/31 21:20, , 34F
就碰過拆過Z軸 單純要檢查油封破損 先拆一個半小時鈑金
01/31 21:20, 34F
→
01/31 21:21, , 35F
就只是檢查油封 結果拆一個半小時 再花費多於 一個半小時
01/31 21:21, 35F
→
01/31 21:21, , 36F
去把拆下來的鈑金裝回去 回去你就知道設計會被勦到臭頭
01/31 21:21, 36F
推
02/01 04:56, , 37F
主要還是看重複性高不高
02/01 04:56, 37F
→
02/01 04:57, , 38F
要賭一年後才能驗證的事情~~很冒險
02/01 04:57, 38F
→
02/01 04:57, , 39F
設計要去現場學~~但是不是去現場工作吧
02/01 04:57, 39F
→
02/01 20:18, , 40F
說好聽是學，結果是在那邊當打雜的居多...
02/01 20:18, 40F
→
02/11 09:35, , 41F
要去現場啊，回家後畫圖加一些想法，上班跟師父討論，一下
02/11 09:35, 41F
→
02/11 09:37, , 42F
子就回去啦，只是單純上下班不積極思考提升自己，要設計?
02/11 09:37, 42F
→
02/12 00:59, , 43F
其實在現場工作對設計是有幫助的 尤其是客製化產品
02/12 00:59, 43F
→
02/12 01:00, , 44F
了解加工組裝流程 也可以必免設計錯誤 而導致無法製
02/12 01:00, 44F
→
02/12 01:01, , 45F
造 一年可能是希望可以看到更多不一樣的案子吧
02/12 01:01, 45F
→
02/16 12:43, , 46F
恩~提升自己是必須的 只是第一次聽到要這麼久的
02/16 12:43, 46F
→
02/16 12:43, , 47F
感覺很怪= ="
02/16 12:43, 47F
推
03/31 23:04, , 48F
一年差不多，組一整台，然後練操作到會，最後到客戶端
03/31 23:04, 48F
→
03/31 23:06, , 49F
裝機，然後順便學習當第一線人員，我就是這樣過來的
03/31 23:06, 49F
‣ 更多 RocksKing 的文章
文章代碼(AID): #1H2DbcH6 (Mechanical)
‣ 更多 RocksKing 的文章
文章代碼(AID): #1H2DbcH6 (Mechanical)