Re: [請益] 游標卡尺 衝突問題
※ 引述《mydreamcome (八卦板塑化劑大師)》之銘言：
: 第61題
: 正確答案為 (C)游標卡尺量測內徑，應取多次量測值中的最大值
: ->在量測內徑,正確來說是利用十字量測或是米字量測的方式來得到數值
: 今天的量測工具為" 游標卡尺 "
: 而在量測過程當中,量測值是要取"多次量測的最大值"!!
: ☆假如今天的題目是利用" 內徑分厘卡 "
: 量測值是要取"多次量測當中的平均值,或是多次出現的數值"
: 絕對不是"最大值",因為"內徑分厘卡"有接桿式和三點式接觸的量具
: 由於"阿貝誤差"理論,"內徑分厘卡"就不能取"多次量測的最大值"
: (A)游標卡尺可作為工件劃線工作
: ->原則上,游標卡尺是可以作為劃線的"暫時工具",但是在品保的立場...
: 這是絕對不允許這樣"傷害"游標卡尺的量尺!
: 最討厭看到游標卡尺的"內徑量尺"缺角!!!這就是品保的禁忌
: (B)游標卡尺可用在找出圓棒端面的中心點
: ->站在品保的立場,量測任何 圓棒 和 圓孔 或是 孔與孔之間的距離...等
: 為了要求精準的量測手法,絕對不能用目視法來用游標卡尺找"中心點"
: (D)同樣和(A)的解釋一樣,絕對不允許這樣"傷害"游標卡尺的量尺!
: ----------------------------------------------------------------------
怒刪~~
您客氣了，指教倒是不敢，但就我個人的認知，「量具的選用」是要盡量「適當」地
符合該量具「精度的級數」，目的是要將測量物(工件)的幾何尺寸表達出來，好判別
該距離是否符合其公差之內，就我手上這支 MITUTOYO 為例，其精度是 0.05 mm (很
一般的級數)，如果再加上量測時的「準度與誤差」呢？所以 「什麼樣的尺寸與公差
適合用它去測量？」。
而由於此題是以「游標卡尺」的使用知識，來判斷選擇題內的命題是否可行，「在沒
有限定『內徑的幾何形狀與用途』的命題，我實在不同意其答案必須是 C 。」
游標卡尺是利用物理量測中的接觸性量測，既然會接觸，就存在一定的磨耗機率，就
看使用技巧是否得當，不然培養技術人才是在培養什麼的呢？
而我也反問一下：「游標卡尺等量具是否為『消耗品』呢？」，平常的保養與校正不
就是為了要在第一時間發現它是否磨耗了嗎？所以如果我能使用得當，為何不能當作
劃線工具？
在高職機械職類的鉗工實習課裡，在圓棒「端面」量測、計算並畫線，將交點用中心
衝打點是基礎課程吧？沒高度規(其實也是游標卡尺的一種)只需找個靠面當基準面，
就能利用卡尺在「上滿塗料的端面上，輕輕點出中心點，或輔助點來畫交點了」，沒
必要搞到超級......品管級的精度才能抓中心吧！那做傳統車床的不就等著 GG。
事情可以做就可以做，不能做就不能做，沒什麼「暫時」的，只是有不有效、符不符
合成本，品管有品管的制約，我不予評論，但也不是一切工事的準則。
以上為個人淺見，請參考。
--
上帝做了安排 主的愛令我們相聚
但因我們的自由意識 做了誤會的選擇
這苦果與樂果的比例代價 卻分配給眾人分擔 《選擇‧選責》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.78.70
推
11/29 19:24, , 1F
11/29 19:24, 1F
→
11/29 19:27, , 2F
11/29 19:27, 2F
→
11/29 19:55, , 3F
11/29 19:55, 3F
→
11/29 19:56, , 4F
11/29 19:56, 4F
→
11/29 19:56, , 5F
11/29 19:56, 5F
→
11/29 19:57, , 6F
11/29 19:57, 6F
→
11/29 19:58, , 7F
11/29 19:58, 7F
推
11/30 00:21, , 8F
11/30 00:21, 8F
→
11/30 13:42, , 9F
11/30 13:42, 9F
→
11/30 13:46, , 10F
11/30 13:46, 10F
討論串 (同標題文章)