Re: [請益] 摩擦力方向跟運動方向相同?

看板Mechanical作者 (哈哈)時間12年前 (2012/06/27 20:47), 編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《littledd (^^)》之銘言： 不好意思可以請大家幫我看看這敘述有沒有問題好嗎?謝謝 http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/27/1010624_Q11_13_31A.pdf 題目 第五題B選項的敘述就是這樣(答案C) 我想要去申訴 有一種輸送帶我記得摩擦力方向跟運動方向相同 另外想問一下摩擦力方向就跟運動方向相同這樣的敘述有哪本教科書(在第幾頁) 有提到呢?謝謝 我覺得有些東西不能從個人的觀感和想法來看 很多東西是已經被"定義"的 建議可以google一下"摩擦力 定義" 兩個互相接觸的物體，當它們發生相對運動或有相對運動趨勢時， 就會在接觸面上產生一種"阻礙相對運動的力"，這種力就叫做摩擦力 所以基本上摩擦力就是會跟"接觸物體"的"相對運動"方向相反 所以該題有爭議的地方是題目只有說運動方向,沒有說"相對運動" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.240.114
→
06/27 17:51,
為什麼運動方向所產生的摩擦力可以同一個方向??
06/27 17:51
→
06/27 17:52,
若真的是這樣是不是代表這東西會被摩擦力加速...越來越快?
06/27 17:52
推
06/27 17:52,
F=uN ?
06/27 17:52
推
06/27 18:04,
BCD三個選項都是錯誤敘述吧= =
06/27 18:04
→
06/27 19:22,
汝走路時，腳往後蹬，摩擦力往前，運動方向往前
06/27 19:22
推
06/27 19:24,
搭公車 公車加速時人身上摩擦力方向就跟運動方向相同
06/27 19:24
→
06/27 19:25,
如果你和公車間沒有摩擦力 你會飛到後面去
06/27 19:25
→
06/27 19:25,
我怎麼記得輸送帶上讓物體前近的力是摩擦力的反力
06/27 19:25
→
06/27 19:25,
那個時後摩擦力正是幫你加速到和公車一樣快的力
06/27 19:25
→
06/27 19:28,
c是很明顯的錯誤
06/27 19:28
推
06/27 19:31,
物體給輸送帶一個力 輸送帶也給物體一個 兩個都叫摩
06/27 19:31
→
06/27 19:31,
擦力 硬要說誰是摩擦力，誰是反力 有點奇怪
06/27 19:31
g大說法有問題的是 有接觸才會有"摩擦力" 所以在公車上不會動是因為"靜摩擦力" 而此時人跟公車是沒有相對運動的 比如公車往右行駛時，若僅站著無摩擦力 則公車對人會有X向的相對運動,但因為靜摩擦力阻礙相對運動趨勢 所以你就會受到摩擦力影響而無法產生位移 應該是這樣，或許有不少錯誤 ,請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.30.65
推
06/27 21:04, , 1F
是阻礙相對運動啊 但是以在地面上的觀察者而言
06/27 21:04, 1F
推
06/27 21:04, , 2F
原來這是在考國文，若寫的很簡略讓人誤會，就只能怪中文
06/27 21:04, 2F
→
06/27 21:05, , 3F
力的方向和運動方向相同無庸置疑 而且並不衝突啊
06/27 21:05, 3F
→
06/27 21:05, , 4F
程度不好(相對於出題者)
06/27 21:05, 4F
→
06/27 21:07, , 5F
我倒認為是確實有疑義的 是出題者自己沒想清楚
06/27 21:07, 5F
→
06/27 21:15, , 6F
不過就算對於地面人還是相對於摩擦力的方向吧，只是位移很
06/27 21:15, 6F
→
06/27 21:16, , 7F
小
06/27 21:16, 7F
→
06/27 21:18, , 8F
?? 否吧？ 對地面觀察者來看都是向前啊
06/27 21:18, 8F
→
06/27 21:18, , 9F
不知怎麼解釋 XD
06/27 21:18, 9F
→
06/27 21:20, , 10F
不然你覺得對地面觀察者而言 是什麼原因讓公車上一個
06/27 21:20, 10F
→
06/27 21:20, , 11F
原本靜止的人跟著車速移動
06/27 21:20, 11F
→
06/27 21:21, , 12F
不就是摩擦力@@?
06/27 21:21, 12F
→
06/27 21:33, , 13F
嗯 所以這是靜摩擦力才會成立
06/27 21:33, 13F
→
06/27 22:16, , 14F
摩擦力的相對運動討論的是有接觸相接兩個物體,車外的人
06/27 22:16, 14F
→
06/27 22:17, , 15F
動摩擦也會成立阿, 難道你的車子輕微打滑就不會向前走？
06/27 22:17, 15F
→
06/27 22:25, , 16F
是輪胎打滑吧
06/27 22:25, 16F
→
06/27 22:44, , 17F
看摩擦力是跟公車行駛方向相同沒錯,但那是座標系的問題
06/27 22:44, 17F
→
06/27 22:52, , 18F
若從車外看,人是留在原地,但摩擦力卻把他往右帶,就是
06/27 22:52, 18F
→
06/27 22:54, , 19F
摩擦力阻止人跟車產生相對運動的,這樣說不知道通不通
06/27 22:54, 19F
推
06/27 23:54, , 20F
是的我舉的例是因為座標系的關係
06/27 23:54, 20F
推
06/29 22:15, , 21F
我覺得應該都是相反的
06/29 22:15, 21F
→
06/29 22:17, , 22F
當然定義上也要弄清楚　例如人走路腳向後蹬
06/29 22:17, 22F
→
06/29 22:19, , 23F
我覺得這時候人的運動方向跟摩擦力無關
06/29 22:19, 23F
→
06/29 22:22, , 24F
因為如果一腳不動　另一腳往後蹬運動方向並沒有向前
06/29 22:22, 24F
→
06/29 22:32, , 25F
能不能用定義解釋整個過程，如正向力到摩擦力到位能到動能
06/29 22:32, 25F
→
06/29 22:41, , 26F
但是不論正常走路向前　或是一腳不動另一腳往後蹬
06/29 22:41, 26F
→
06/29 22:44, , 27F
腳接觸地面的施力方向都和摩擦力相反
06/29 22:44, 27F
推
06/29 22:50, , 28F
當然如果是以人的運動方向為準　腳與地面的磨擦力方向
06/29 22:50, 28F
→
06/29 22:51, , 29F
是有可能相同的　但是這個摩擦力是腳的運動方向
06/29 22:51, 29F
→
06/29 22:52, , 30F
與地面產生的　腳不論向前蹬或向後蹬　人都可以往前運動
06/29 22:52, 30F
→
06/29 22:53, , 31F
但是腳向前蹬和向後蹬　摩擦力也會隨著改變
06/29 22:53, 31F
‣ 更多 windseven 的文章
文章代碼(AID): #1Fwm3C9R (Mechanical)
‣ 更多 windseven 的文章
文章代碼(AID): #1Fwm3C9R (Mechanical)