Re: [請益] 我該往哪走
※ 引述《Ertkkpoo (water)》之銘言：
: 標題: [請益] 我該往哪走？
: 時間: Tue May 4 00:43:47 2010
:
: 另外，如果我去修物理系的流體或統計熱力學之類的課程，對於機械熱流會有幫助嗎？
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.70.204.141
: 推 damper:目前業界做熱流基乎都要求模擬, 至少會個一套軟體 05/04 01:01
: 推 largesperm:本科系的好好學 就可以得到很多了 先把本科系學好 05/04 01:09
: → largesperm:再去想他系的東西 05/04 01:09
: 推 misson:你去物理系學流體要幹嘛?XD~你現在把機械本科念好就好了 05/04 01:10
: → misson:大多數的學生都還會唸研所,那才是你努力在專業上的目標 05/04 01:11
: → Ertkkpoo:因為我們老師說工程是奠基在科學的基礎上，所以... 05/04 01:11
: 推 gamer:拜託，真的不要再迷信物理系力學會教得比較好這回事了。 05/04 02:41
: → gamer:他們著眼的角度和工程上有一段不小的差距，還有統計熱力學對 05/04 02:42
: → gamer:工程應用也不會有什麼幫助。那個東西基本上是從微觀的角度去 05/04 02:42
: → gamer:看熱流的問題。 05/04 02:43
我沒有去物理系修過流力與熱力 但曾經去物理系修過力學(動力學)
也認識物理系的朋友 所以可以給你一些參考
我蠻認同gamer版友說的 物理系他們的著眼點比較是科學理論
而機械航太等注重的是工程應用
這一點相信你去看物理系的課本習題與機械系的課本習題後 就可以認同
另外 物理系大學的力學 涵蓋範圍從牛頓力學到漢米爾頓原理還有狹義相對論都有介紹
而機械科系的力學卻分為靜力學 初等動力學(牛頓力學)
中等動力學(這比較少) 與高等動力學 甚至航太還有三維動力學
相當於把物理系力學的概念分成更細 再深入討論
流力與熱力也是一樣 機械科系除了基礎的流力與熱力以外 都還有延伸科目
我物理系的朋友想考機械類的高考時 他發現有很多工程名詞與意義不了解
所以他還是要再看工程類的力學課本 看懂工程名詞的意義
才能把他在物理系所學的物理觀念發揮出來
至於教的好不好 那與老師有沒有用心比較有關係 與哪個科系無關
不過我並不後悔去物理系修力學 甚至如果行有餘力 我建議你可以多去外系嘗試看看
因為可以由另一個視角來看這些學科
我那時的物理系力學老師 他講解力學的方式很不錯 舉了很多生活中的例子來說明
所以我很謝謝他
雖然工程是奠基在科學的基礎上 但是不代表一定要去唸完基礎學科後 工程才能學的好
給你參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.190.7
推
05/05 12:30, , 1F
05/05 12:30, 1F
→
05/05 12:31, , 2F
05/05 12:31, 2F
討論串 (同標題文章)