[轉錄]Re: 基督徒不能練瑜珈?!
※ [本文轉錄自 Christianity 看板]
作者: f575739 (冰月千影) 看板: Christianity
標題: Re: 基督徒不能練瑜珈?!
時間: Sun Apr 22 19:54:46 2007
我覺得...你們不懂我要說的
體操選手某些體位跟瑜珈動作一樣,但他沒有練過瑜珈
甚至他也是基督徒
那你要說他也練瑜珈嗎? 這樣是否說不通
他只是在達到一個動作的效果,但是人類總是要複雜化
比如說我蹲馬步,就一定是打太極嗎?
盤腿坐姿一定是在打坐冥想嗎?
那是不是有一天別的宗教將弓步列為他們的信仰運動,我們就不能做了?
要是有老師帶著冥想,那你腦中不妨思想神的話,老師能控制你的腦袋想什麼嗎?
你不想也沒關係阿
幹嘛要將動作的定義那麼狹隘
基督徒就一定不能吃素嗎? 吃素就會被認為是佛教徒...這樣牽強附會的解釋不會可笑嗎?
主叫我們心靈是得釋放得自由的,你心裡思念神,而動作只是被某教定義為朝拜的姿勢
(那種姿勢又是廣義認定的拉筋)
這樣有什麼好辯論的?
改天是不是我翹個腳也要說,我是在不尊敬神
而M版友說,要犯罪的時候拿下十字架
這是什麼理論? 十字架是在你心裡還是只是一個外表的功用
問題是你在做的是犯罪的事情嗎? 有真的違背你的信仰嗎?
J版友引出聖經經文,神救我們脫離罪的挾制,而我們的身體也是神的殿
沒錯,神的殿不容許被污
如果你硬要將一種舒展、拉筋的動作定義成玷汙神的殿
那麼在路上亂丟垃圾你不也做了神的反見證 不小心吃到豬血湯也玷污了不是
你在靈裡悔改,神依舊寬恕你不是?
而且如果因為一個動作,而能改變你的思想和信仰
那我只能說主在你裡面,根本一點地位也沒有
而我們心裡思念神的事,也不是叫我們外面身體可以拿去犯罪(ex:去偷去搶去殺人)
神沒教我們偷竊 也沒有行搶 也沒教殺人
而說自己是替天行道的去做這樣的事的,那是一種憑藉的理由和藉口
而且最重要的是,你靈裡平不平安
我做這個舒展的運動,使我的肉體得到健康跟舒服
靈裡平安你就做,不平安就不要做
只是將一種運動縮小範圍成一種朝拜的定義
這樣也未免過於狹隘而且可笑
瑜珈只當成一種運動,而不是當成一種信仰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.188.212
※ 編輯: f575739 來自: 61.70.188.212 (04/22 19:59)
推
04/22 20:03,
04/22 20:03
→
04/22 20:04,
04/22 20:04
推
04/22 20:04,
04/22 20:04
推
04/22 20:10,
04/22 20:10
→
04/22 20:43,
04/22 20:43
→
04/22 20:46,
04/22 20:46
→
04/22 20:46,
04/22 20:46
→
04/22 20:47,
04/22 20:47
→
04/22 20:50,
04/22 20:50
→
04/22 20:51,
04/22 20:51
推
04/22 20:59,
04/22 20:59
推
04/22 21:03,
04/22 21:03
→
04/22 21:08,
04/22 21:08
→
04/22 21:09,
04/22 21:09
推
04/22 21:34,
04/22 21:34
→
04/22 21:36,
04/22 21:36
→
04/22 21:38,
04/22 21:38
→
04/22 21:39,
04/22 21:39
推
04/22 22:14,
04/22 22:14
推
04/22 22:17,
04/22 22:17
推
04/23 01:42,
04/23 01:42
→
04/23 02:46,
04/23 02:46
→
04/23 02:47,
04/23 02:47
→
04/23 02:47,
04/23 02:47
→
04/23 02:48,
04/23 02:48
→
04/23 02:50,
04/23 02:50
推
04/23 09:29,
04/23 09:29
推
04/23 09:49,
04/23 09:49
→
04/23 10:24,
04/23 10:24
推
04/23 12:19,
04/23 12:19
→
04/23 12:20,
04/23 12:20
→
04/23 12:21,
04/23 12:21
推
04/23 13:59,
04/23 13:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.108
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):