討論串[討論] 外交部對台灣主權未定論的回答
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(7推 6噓 82→)留言95則,0人參與, 最新作者kisaraki (如月未緒)時間8年前 (2016/03/24 12:31), 8年前編輯資訊
0
1
7
內容預覽:
轉了 Public Issue 的東西過來. 對裡面的一些論述感覺有問題,尤其裡面英、美的部份似乎不像正式的外交. 文獻,日本的部份更是.... ( 預算委員會? ). 雖然主權未定的討論在板上已經是很芭樂的問題了. 是否能有大大說明一下其中爭議. [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #
(還有14519個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者kisaraki (如月未緒)時間8年前 (2016/04/13 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先在下要澄清一下,在下並非獨派傳教士. 真要說的話在下立場比較接近老人家的三民主義統一中國. 再來是當初轉此文是覺得文中詭辯成份很重. 希望板上有大大能夠解釋一下其中不合理之處. 在下自己學藝不精,就以下的部份提出一些質疑:. 1. 文中指稱美英日三國打臉部份,日本那個什麼參議院預算委員會的. 在
(還有1227個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁