討論串[轉文] 八十歲老人：我所經歷的共產黨「抗日」 …
共 24 篇文章
內容預覽:
要爭論國共誰抗日 要先了解當時的歷史背景 和社會氛圍. 民國初年 軍閥割據 在每個軍閥的心底 軍隊是她們的家底. 有軍隊才有地盤 軍隊從來都不是國家的 是她們自己的. 蔣雖然統一中國 但只是形式上的統一 講白一點 他只是共主. 派系軍閥能接受的共主 當然他自己也有自己的軍隊 中央軍. 嫡系。說到對日
(還有569個字)
內容預覽:
你確定你真的看過中共寫的戰史﹖. 電影、連續劇是另一回事。戲劇要有英雄人物﹐怎麼打都不死﹐還能以少打多﹐. 這是迎合鄉民需求﹐真正戰爭要是那樣打﹐早全變烈士了。. 我以前就一直強調過﹐我1993年左右讀初中的時候﹐我的歷史教科書上寫著. 國民黨軍隊上海會戰斃傷日軍超過三十萬﹐到武漢會戰結束﹐斃傷日軍
(還有751個字)
內容預覽:
你查不到,綱路上沒有,數據看不到,那很明顯代表中共沒有提供. 問題不在於你,在於中共,鄧小平在1981年的《關於建國以來黨的若干歷史問題決議》. 就強調對於歷史問題是「宜粗不宜細」,包括抗日戰爭,中共的表現也一樣是一筆糊塗. 帳,中共沒有說清楚過,你只要翻看中共所寫的八路軍和新四軍的相關戰史,吹噓個
(還有1998個字)
內容預覽:
又不是共軍不知道自己的傷亡..... 是我不知道﹐網絡上查找不到﹐數據沒有能夠找到﹐所以我列為不詳。. 如果共軍自己都不詳﹐共軍怎麼能夠統計出五十八萬的傷亡來﹖. 不就是因為前面有人質疑共軍的五十八萬傷亡﹐所以就列共軍對日作戰的傷亡﹐. 可是有很多傷亡是我不知道的﹐如果隻列我知道的﹐. 那肯定又會有
(還有1604個字)
內容預覽:
戰果是指作戰的結果,不是指說有什麼戰功或是怎樣的勝利,不要以為那個"果"是指"果實"那是指"結果". 傷亡不詳是一件很奇怪的事,一個軍隊派出去打仗,指揮官是誰,番號是什麼,員額有多少. 都應該清清楚楚的,就算是部隊分散,至少也要講戰鬥失蹤,又怎麼會一直老是傷亡不詳呢?. 更何況,發動一場伏擊,一次作
(還有799個字)