討論串空地一體防空網
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者clockwatcher (人間正道是滄桑)時間16年前 (2009/04/29 10:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說照你的例子呀,我沒有說全部的技術.怎麼要跟我說中文課嗎?. 這樣拉扯很難看的,快回答問題,洋和尚裘以德提的美好建議,國府照辦了幾件?. 偉大建議要執行了才能算國府的業績,有寫報告就算業績,你對國民黨的溺愛才. 真令人搖頭.. 他也沒有說全部沒有,只是質疑有大批款項去向不明.我講技術你就推論. 成
(還有667個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間16年前 (2009/04/29 05:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喔,你用個一個技術,你有說是哪一項嗎?你用一個概括的詞,因為你舉不出來,. 舉不了例子,被看出來的時候的樣子就是像這樣嗎。. 你一開始跳出來的時候,不就是要遮掩你的戰友說錯,你鍾愛的共產黨的資料. 有問題,然後開始拉扯一堆和當初的問題沒有關聯的東西。. 你的戰友有沒有說錯,國府甚麼時候沒有花錢買飛機
(還有112個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者clockwatcher (人間正道是滄桑)時間16年前 (2009/04/28 10:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^. 我哪裡有說"所有的項目"?你的蛇眼是在國外住太久不會讀中文了?. 你自己才是最會給人改條件的. ^^^^^^^^^^^^^^^^. 我也提了好幾次對"有買飛機就不用追究貪腐"的質疑,你也是只管硬凹. 不願正面回應貪腐問題.. 關於機場與其他設施的建設安排,就是針對日本的可能入侵方向為主要
(還有764個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間16年前 (2009/04/28 08:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
armed,又再自己亂放大條件啦。日本有幾項技術在當時領先就表示他們. 所有的項目都領先啊。. 號稱對抗日戰爭了解透徹,怎麼凹來凹去都是這種勒。. 不是看不出,是因為你沒能力看出。1934年Jouett提出的建議裡面,關於機場. 與其他設施的建設安排,就是針對日本的可能入侵方向為主要的對象。這個人.
(還有329個字)

推噓9(9推 0噓 11→)留言20則,0人參與, 最新作者clockwatcher (人間正道是滄桑)時間16年前 (2009/04/27 15:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我過幾天會PO一篇關於陳紹寬的論文,他被打槍的一個把柄就是秘密. 找日本顧問來研擬海軍建設,被攻擊說是21條V的繼續. ^^^^^^^^^^. 問題是1930年代的國府在搞放長線建軍嗎?有放長線建軍的條件嗎?. 隨便一個大佐就在你的地盤上惡搞一下,你就要準備打仗了.更不用說. 我前面指出,真要放長線
(還有592個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁