Re: [請益] 史達林為何原本一直看不起中共？

看板MdnCNhistory作者william2001 (人間似水泊)時間6月前 (2023/10/11 21:21)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kenny781558 ()》之銘言： : 中共從最初成立發跡很明顯就是蘇聯一手出錢出力扶植出來的（共產國際），裡面的重要 : 成員也是一直對蘇聯唯命是從，包括第一次國共合作也是蘇聯的授命，因為史達林覺得中 : 國要革命成功一定要靠國民政府，單靠中共一定作不到，到之後也認為中國革命真正完成 : 需要蔣介石。 : 甚至到了對日抗戰結束後，史達林依然不支持中共全面對抗國民政府，一度讓毛澤東氣到 : 認為蘇聯不想讓中共進行革命了，可見史達林一直到那時候都不認為中共有能力不依靠國 : 民黨真正完成革命 : 所以我隱約會覺得史達林在扶植中共到中共勢力真正壓倒民國政府前，史達林一直很不看 : 起中共，常常要中共成員隱忍去和國民黨合作，這裡面可能的原因因是什麼？因此想請教 : 版上專業大大能否回答這問題。 : Ps.本人只是業餘興趣者，很多知識點如果有誤請指正，謝謝。要不是老蔣之後靠到江浙財閥那裡，青年時期他的左右派立場並沒比中共往右多少，還派蔣經國去蘇聯當人質，要不是有基本的合作的意圖又哪裡會這麼做。便何況國民黨尚有左派如廖仲愷汪精衛等人，我迄今一直分不清楚國民黨左派與共產黨到底有什麼差異。所以在國民黨和共產黨的勢力都不強，就只有廣東和廣西省的情況下，國共合作是很正常又自然的事。此外，因為清末民初工業生產力不發達，社會上的地主也並沒有比佃農的物質享受大多少。舉例來說，有一台腳踏車就很羨煞只有草鞋可以穿的泥腿子。而且清朝就只有很大的官如地方的總督巡撫才有大宅院，其它各級官員的小地主們就只是四合院的那種住宅而已，在歐洲人的眼裡就是窮人和更窮的人之間的差別，所以讓代表佃農的共產黨與地主的國民黨合作是很合情理的事。 YT上面都有很多清末時期的影片，就明白當時的大官也不過如此而已。對日抗戰後，工業生產力也沒有恢復多少。在外國人的眼裡，中國就是一個比蘇聯工業實力還弱的地區，而蘇聯的實力又遠弱於西歐等國，所以在沒有很強大的貧富差距的前提下，是要如何搞階級鬥爭？讓超窮的人去鬥窮人？結論就是我猜可能是中國最有錢的一群人的享受並沒有比西歐的中產階級好多少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1697030483.A.6AC.html ※ 編輯: william2001 (118.167.128.78 臺灣), 10/11/2023 21:26:25

推

kingstongyu

10/12 15:37, 6月前 , 1^F

10/12 15:37, 1^F

→

kingstongyu

10/12 15:39, 6月前 , 2^F

10/12 15:39, 2^F

→

kingstongyu

10/12 15:42, 6月前 , 3^F

10/12 15:42, 3^F