Fw: [問卦] 有沒有日本依然支持二戰沒錯的八卦?

看板MdnCNhistory作者 (heart-work.info)時間10年前 (2013/08/27 16:52), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I767lKk ] 作者: huntersa (獵人) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有日本依然支持二戰沒錯的八卦? 時間: Tue Aug 27 16:23:07 2013 : → mkiWang:很多研究台灣史的人都有在檢討漢人壓迫原住民的歷史 08/23 16:23 : → mkiWang:研究日本侵略的理由不代表不能評斷此行為的是非對錯 08/23 16:27 : → mkiWang:而且很明顯是錯誤的,不論是對亞洲人民或日本人民都是受害 08/23 16:29 : 噓 ebv:有趣的言論,原來你去打別人沒有錯,那別人放火燒你房子有錯嗎? 08/23 16:34 : → mkiWang:而且日本可是藉由一連串的戰爭跟事件獲得一堆好處,繼續擴 08/23 16:38 : 推 Schaf:別人放火燒你家是因為國內法的效力,戰爭有國內法管嗎? 08/23 16:39 : → mkiWang:大戰端根本是食髓知味,後來太超過才被經濟制裁,這怪的了 08/23 16:40 : → ebv:他也只是想要達成他逼走你的戰略目的阿? 主動殺人的人很多都有 08/23 16:40 : → huntersa:美國去打伊拉克 你覺得美國有錯嗎? 08/23 16:40 : → mkiWang:別人嗎?根本是得寸進尺 08/23 16:41 : → mkiWang:一堆人罵美國打伊拉克,連美國內部反戰聲浪都很高 08/23 16:42 : 推 ebv:燒房子只是比喻,假設菲律賓為了經濟理由殺了一堆越界的台灣人 08/23 16:48 : → ebv:他當然覺得自己沒錯,但被殺的就覺得他錯啦~對錯不是自己講了算 08/23 16:50 : 推 ebv:更不說萬一賓仔越界殺台灣人只為了獲得漁場~就他國家生存而言 08/23 16:53 : 推 nils:對錯看立場 如果以道德角度看 所有戰爭都是殺人都是錯的 08/23 16:55 : 推 ebv:他不認為有錯~但台灣的角度當然他就有錯了~ 08/23 16:58 : → nils:美國人有反省?戰爭還不是一場接一場 打完再來說我們有在反省 08/23 16:58 : 推 ebv:你的例子就看是哪方觀點~說沒對錯只是無法互相說服懶的扯罷了 08/23 17:01 : → mkiWang:你舉得例子有些是意識形態不同造成衝突,有些是單純侵略 08/23 17:09 : → mkiWang:怎可混為一談 08/23 17:10 : → mkiWang:兩人互看不爽打架跟單純加害可不同 08/23 17:11 : 推 Honor1984:這篇好文 支那人永遠不知反省 在指責日本的時候 自己在 08/23 17:19 : → Honor1984:幹的是同一件事情 被支那史觀洗腦的 可以說舔不知恥 08/23 17:20 : → huntersa:蔣介石有宣戰吧 就是兩方打架了 何來單純侵略? 08/23 17:20 : → mkiWang:打了四年才宣戰,所以你承認前四年是侵略囉? 08/23 17:21 : 推 leviolon:你把蔣介石跟那一群人列入 已經表示蔣是失敗者了 08/23 17:53 : → mkiWang:我擁有你家的鐵路特許權,鐵路被炸了就可以佔領你全家 08/23 18:09 : → mkiWang:這不是侵略"事實"嗎? 08/23 18:09 : → mkiWang:國民政府可是對日方百般容忍跟示好,這樣還要被活該被打? 08/23 18:13 : → mkiWang:給一個中國被侵略"正當的"理由好嗎 08/23 18:17 : 推 CLANNAD:在舊時代弱國就是會被打 08/23 18:26 : → CLANNAD:中國在古早才不知道侵略了多少週邊國家 08/23 18:27 : → CLANNAD:有給過什麼正當理由嗎 08/23 18:27 : → CLANNAD:反戰反帝國主義這些現代的思維本來就是二戰後才有的 08/23 18:28 : → mkiWang:是呀,所以那些是錯誤的,不過你扯到這幹嗎? 08/23 18:29 : → mkiWang:反帝十九世紀末就有囉 08/23 18:30 沒事去翻了一下日方原文資料,發現還真的有滿多背景的… 中日雙方第一次結樑子是在蔣介石北伐時進南京城發生的案件 1927年,原本和平進城的北伐軍, 有一部份反帝國主義的軍人及民眾起事攻擊在南京的外國領事館, 包括英、美、法、日、義、丹等六國, 有的領事館被搶劫,有的裡面的人被打,有的婦女被強暴。 (後來證實是由蘇聯在背後策動中國共產黨的人執行) 第二次結樑子, 1927年中,北伐軍打到山東,濟南城內當時約有兩萬左右的日本人, 所以日軍算有理有出兵維護這些人的權益, 當時日本首相田中義一也與蔣介石談過, 不過北伐軍政府態度強硬,1928年10萬北伐軍入城後, 有的開始掠奪日本人的家, 而蔣介石又不曉得從哪得到消息指出日本人虐殺中國人, 一氣之下殺了幾個日本軍官兵。 這個案子傳回日本國內一陣嘩然,所以日本國內本身對中國的輿論很多… 補一下,手急腦袋就打結了 XD 另外九一八在日方文獻裡面的確已經承認是由關東軍策劃, 背景- 原本張作霖跟日本的關係非常好, 後來因為中原大戰的關係跟日本有些心結, 而後張作霖更得到歐美的援助,在原滿州鐵路的支線又蓋了一條並行線, 這點無疑在日軍眼中是非常大的挑釁。 之後就策劃了事件事張作霖給炸死。 當然這件事也鬧到了國際聯盟,日本退出,但同時日本當時的內閣也因為這樣總辭。 張學良接手後,先東北易幟,然後玩以下的把戲…你絕對不陌生的把戲: 1. 新滿州鐵路(並行線)用極低的價格招商,所以原日屬滿州鐵路生意慘淡 (維基有記載,當年5/18日後每天就是虧錢,3000人被解雇, 原駐中國的日方人員生活住宅升職補貼減半,新事業中止,民間支出大幅砍掉...等) 2. 日屬滿州鐵路都要建監視所 3. 從大連來的貨物經舊滿鐵都要抽重稅,但自家經營新滿鐵的抽很低 (大連港為當時東北的唯一商港) 4. 中國的民眾只要賣地給朝鮮人或日本人就算盜賣國土,可能會被抓去關或槍斃 之後還有更多中、共、日、朝私底下的許多事件,有興趣私底下可去查查,非常精采。 九一八就在這些背景下發生了。 這些東西在我們的歷史書都不會寫,因為寫了無疑是拿石頭砸自己腳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.137.38

08/27 16:24, , 1F
寫太多就換學生要抗議了
08/27 16:24, 1F

08/27 16:26, , 2F
九一八沒炸死張作霖
08/27 16:26, 2F

08/27 16:26, , 3F
歷史不就是由勝利的一方所寫嗎?
08/27 16:26, 3F

08/27 16:26, , 4F
但蔣派出的 蔡公時不是也被搞死了?
08/27 16:26, 4F

08/27 16:26, , 5F
228背後也要共產黨的影子
08/27 16:26, 5F

08/27 16:27, , 6F
舊金山常常一天內的溫度變化很大
08/27 16:27, 6F

08/27 16:27, , 7F
九一八? 張作霖? 你扯在一塊了
08/27 16:27, 7F

08/27 16:27, , 8F
日本人是異族...當然要把他們趕出中國= = 張學良是對的
08/27 16:27, 8F
現在台灣也有很多異族阿,要不要也趕一下…

08/27 16:28, , 9F
炸死張作霖的皇姑屯事件是發生在1928年 九一八是1931年
08/27 16:28, 9F
※ 編輯: huntersa 來自: 1.163.137.38 (08/27 16:30)

08/27 16:29, , 10F
日本侵略中國 跟這些完全無關
08/27 16:29, 10F

08/27 16:29, , 11F
原本姓蔣的是要盡量避免和日本人接觸的,哪敢放人進城?
08/27 16:29, 11F

08/27 16:30, , 12F
另外濟南事件不是蔣介石一氣之下殺了日本兵.....
08/27 16:30, 12F

08/27 16:30, , 13F
看過張學良傳 覺得他到三十歲前真的是超級人生勝利組
08/27 16:30, 13F

08/27 16:30, , 14F
日本至今 仍以出兵是為抵禦西方列強 為統合亞洲為名目出兵
08/27 16:30, 14F

08/27 16:31, , 15F
皇吱混淆視聽
08/27 16:31, 15F
這些事件都給你看了,只是增加對歷史的客觀性 因為我們看到的都是以前寫下來的東西… ※ 編輯: huntersa 來自: 1.163.137.38 (08/27 16:38)

08/27 16:33, , 16F
當時西方 大搞殖民統治 日本軍隊現代化後 也想對外搞侵略
08/27 16:33, 16F

08/27 16:33, , 17F
九一八事件發生時 張作霖早被炸死兩年多了...
08/27 16:33, 17F

08/27 16:33, , 18F
日本跟德國結盟
08/27 16:33, 18F

08/27 16:34, , 19F
蔡公時這個日本不會寫 因為被挖耳朵鼻子眼睛
08/27 16:34, 19F

08/27 16:34, , 20F
歷史不好還要幫日本說話
08/27 16:34, 20F

08/27 16:34, , 21F
講的好像 日本是自衛 被逼不得不進出中國 真會洗腦
08/27 16:34, 21F

08/27 16:34, , 22F
你以為你跳脫了KMT史觀 其實你只是從一個極端跳到另一
08/27 16:34, 22F

08/27 16:35, , 23F
極端變成日本右翼思想
08/27 16:35, 23F

08/27 16:36, , 24F
不同於台灣歷史課本的史觀也未必就是真相...
08/27 16:36, 24F

08/27 16:37, , 25F
你的原文資料來自哪,不會是日文WIKI吧XD
08/27 16:37, 25F

08/27 16:37, , 26F
張學良做得很好,趕走侵略者有什麼錯
08/27 16:37, 26F

08/27 16:37, , 27F
南京事件中 日本態度算是極為友好的 他們對蔣中正頗為期待
08/27 16:37, 27F

08/27 16:38, , 28F
甚至幫蔣背書說這是共產黨為了挫敗蔣而暗中破壞的陰謀 當
08/27 16:38, 28F

08/27 16:38, , 29F
日本搞得保護僑民,結果宰了中國百姓和國民黨軍幾千人
08/27 16:38, 29F

08/27 16:39, , 30F
連愛國詩人張宗昌等在此狀況,都縮回山東共商對付日本
08/27 16:39, 30F

08/27 16:39, , 31F
時若槻總理與幣原外相都有友好表示 不願追究責任 倒是美國
08/27 16:39, 31F

08/27 16:39, , 32F
和平來的外國人跟侵略殖民者混為一談喔
08/27 16:39, 32F

08/27 16:39, , 33F
日本右翼史觀很多充滿謊言矛盾...
08/27 16:39, 33F

08/27 16:40, , 34F
歷史不是兩邊說法加起來除以二就是真相那麼簡單
08/27 16:40, 34F

08/27 16:40, , 35F
英國態度強硬 即命軍艦砲轟南京城 並要求國民政府懲兇讓步
08/27 16:40, 35F

08/27 16:41, , 36F
當時日本的確是合法取得阿
08/27 16:41, 36F

08/27 16:42, , 37F
九國公約 華盛頓體系知不知道啊XD
08/27 16:42, 37F

08/27 16:43, , 38F
日本人的教科書認錯反而有台灣人幫忙辯護感覺蠻屌的www
08/27 16:43, 38F

08/27 16:47, , 39F
日本政客的祖父輩很多就是皇軍...所以安倍外公就是
08/27 16:47, 39F

08/27 16:48, , 40F
h大也發一篇好了 這樣看你講不大懂
08/27 16:48, 40F

08/27 16:48, , 41F
誰跟你皇軍? 岸信介明明是文官 不要人云亦云
08/27 16:48, 41F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hazel0093 (118.168.135.31), 時間: 08/27/2013 16:52:18

08/30 15:20, , 42F
膺懲暴支 好棒的史觀
08/30 15:20, 42F
文章代碼(AID): #1I76Z3ei (MdnCNhistory)
文章代碼(AID): #1I76Z3ei (MdnCNhistory)