小談昆明保衛戰

看板MdnCNhistory作者 (lvye)時間11年前 (2012/10/22 14:25), 編輯推噓6(605)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《prenkkb (嘸蝦米)》之銘言: : 謝謝各位的回覆 : 不過我有一點疑問就是,盧漢在雲南的保安隊真的有這麼弱嗎? : 在李彌跟余程萬兩個軍的夾殺下,兵力完全劣勢 : 老蔣也派飛機一直轟炸,他還是可以守住昆明不失 每天也就幾架飛機做高空轟炸﹐騷擾而已﹐實際作戰效用不大。 : 並且後來跟共產黨形成對國軍的反包圍 : 如果他的部隊毫無戰鬥力或盧漢本身沒有軍事指揮能力怎可能守住昆明 : 還是國軍當時的戰鬥力真的有這麼差? 1.國軍進攻是兩個軍﹐盧漢城內防御的有93軍﹐又緊急搶運74軍前來 助守﹐加上其他起義的保安團、警察、憲兵和民兵﹐兵力比城外的攻 擊部隊相差並不懸殊。 2.按何紹周的說法﹐如果是老八軍在﹐打都不用打﹐直接就能開進昆 明去了﹐但現在的這個李彌第8軍是淮海戰役中被殲滅後重建的二代目。 李搜羅了一些突圍、潰散而出以及共軍釋放的舊部做骨幹﹐但大部分 人員是在福建和雲南招募的新兵﹔余程萬26軍也是雲南省警備部隊升 格改編的﹔兩個軍雖然頂著嫡系中央軍的番號﹐本身兵員訓練和武器 裝備都不足﹐戰鬥力就那麼回事。 3.昆明保衛戰是國軍攻﹐倒戈部隊守的城市防御戰。從解放戰爭以往 戰例來看﹐國軍缺乏重武器時﹐攻堅能力簡直是渣渣 XD 4.守軍的信念﹕共軍主力一定會趕來救我們的! 士氣UP 攻防的想法﹕打下昆明還不是沒幾天就要丟給共軍﹐勞資以後的出路 還不知道在哪裡… 士氣Down 5.國軍高層放話﹐打下昆明放搶三天﹐這才是國軍整體大崩潰的背景 下﹐8軍、26軍的官兵還有勁頭連續進攻昆明一周的動力所在----而 這也正是防御部隊死守的原因。盧漢臨時動員了幾千昆明民兵加強部 隊﹐這些部隊打野戰、打攻擊是渣渣﹐但投入設防城市的防御﹐在精 神上打過雞血﹐就算遊雜也能發揮不錯戰力。 所以別把攻打昆明的國軍當什麼正規主力﹐你看到的其實是《GATE奇 幻自衛隊》中試圖攻打、劫掠伊塔黎卡的匪軍﹐以及誓死守衛家園的 市民兵﹐而且傳說中的“綠衣人” XD----一個共軍主力師正在兼程 趕來﹐邊縱也正在攻擊國軍側後﹐攻擊的國軍自己心裡當然要打小鼓。 就在這個時候﹐盧漢釋放李彌和余程萬﹐還讓余程萬帶走一筆寫作 “起義活動經費”讀作“贖城費”的大洋去打點﹐余程萬和26軍率先 收兵(後來余程萬被老蔣派人暗殺於香港﹐這大概也是原因之一)﹐ 李彌8軍也就馬馬虎虎撤了。 : 因為有看過異域小說的關係,我一直對這段歷史很好奇 : 盧漢當時起義的決定,也間接的造成了8軍跟26軍撤退到滇緬變成孤軍的悲劇 : 撤退時發生產慘烈的元江殲滅戰,湯堯跟曹天戈等軍官被俘虜 : 異域小說中指他們兩人在昆明被共產黨處決,其實他們都在戰犯營關一段時間後獲釋 : 比起流落在邊境的孤軍,當時被俘虜是不是反而是種幸運呢? : 還有當時的第8軍跟26軍,為什麼要往滇緬邊境撤過去 : 而不是想去跟當時還在做戰的胡宗南部隊會合 三萬多裝備不足士氣不足訓練不足的部隊﹐不往邊境跑路逃生﹐難道去和 胡宗南一起被共軍包餃子麼… -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.82.97.128

10/22 19:14, , 1F
哀....余程萬在常德功勞也是不小 但老蔣....
10/22 19:14, 1F

10/23 07:23, , 2F
有什麼證據說余程萬是老蔣殺的嗎?
10/23 07:23, 2F

10/23 11:03, , 3F
和二樓有相同疑問 (有證據證實搶劫的匪徒是特務嗎)
10/23 11:03, 3F

10/23 11:08, , 4F
那只是眾多說法中之一, 直接告知此文讀者其死於老蔣暗殺
10/23 11:08, 4F

10/23 11:09, , 5F
是否稍嫌武斷或不夠謹慎
10/23 11:09, 5F

10/23 11:49, , 6F
不過那只是一個說法(又不是像聞一多那麼明顯) 不過老蔣
10/23 11:49, 6F

10/23 11:50, , 7F
後來討厭余是真的 所以就留在香港
10/23 11:50, 7F

10/24 10:11, , 8F
沒證據這樣講,只能說是存心誣陷了
10/24 10:11, 8F

10/24 10:11, , 9F
留在香港的多了,關麟徵李默庵也是,一開始老蔣有討厭
10/24 10:11, 9F

10/24 10:12, , 10F
他們嗎?只能說如果要殺余,通電起義的李默庵不更該殺
10/24 10:12, 10F

10/24 10:36, , 11F
而且樓上,也沒有證據指明聞是老蔣殺的,哪裡明顯了
10/24 10:36, 11F
文章代碼(AID): #1GXEQzEA (MdnCNhistory)
文章代碼(AID): #1GXEQzEA (MdnCNhistory)