Re: [問題] 中共是如何補強統帥素質的呢？

看板MdnCNhistory作者tomasvon (lvye)時間12年前 (2012/06/24 08:43)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言： : 我看中共的十元帥，排除做政工的羅榮桓， : 剩下九人中林彪、徐向前、聶榮臻似乎也只受過短期的軍事教育 : 賀龍、陳毅似乎沒有受過軍事教育，十位大將中似乎受過軍事教育的更少 : 之前版主T大曾經說過，中共后來有通過教育手段補強統帥的軍事素質 : 可是我看這些人在抗戰期間似乎都分散在各地 : 請問中共究竟是如何補強這些指揮官的軍事素質呢？我說的是﹐中共有通過教育手段補強‧將領‧的軍事素質。在中央蘇區時期﹐就在劉伯承、葉劍英等人任校長的中國工農紅軍學校中組建了上級幹部隊﹐定期培訓中高級軍官﹐雖然人窮設備少﹐ 但教學組織機構、教材體系和教學活動都很正規﹔長征結束後﹐這種培養將領的紅軍大軍/抗日大學﹐是林彪任校長。偶爾還有小灶。楊成武上抗日前線當師長前﹐毛澤東拜托林彪專門教楊怎麼當師長~ 在抗戰和解放戰爭中﹐各地統帥會利用戰事間隙﹐召集將領開會﹐ 做短期講座﹐教授作戰經驗﹐彼此交流作戰經驗、心得、教訓。例如東北春天道路翻漿不宜作戰﹐林彪在47、48年的春天就都把將領喊過來開長篇作戰講座﹐一說就是四五個小時。共軍的高階將領教育﹐一般由最優秀的作戰軍官來當老師﹐教給學生的﹐用血的經驗總結出來的﹐適宜於中國戰場的經驗。和職位輪換的美軍有共通之處。而國軍的軍事教育體系往往是楊傑、蔣百裡之流實戰經驗缺缺的書呆子抓總﹐教課往往死板硬套國外教程﹐所以效果不如共軍。以上說的都是增強將領素質。至於統帥素質﹐抱歉﹐世界上沒有這種培訓班﹐共軍統帥的素質﹐都在血海中天擇出來的﹕共軍起兵之初﹐軍事鬥爭環境極其苛烈﹐動輒面臨五倍十倍國軍圍攻﹐ 水平稍差一點的﹐不是敗死﹐就是被共軍自己撤掉﹔幸存者磨練出了優秀的戰場天賦和自我培養… 像林彪、徐向前﹐在南昌起義、廣州起義後都經歷過連場大敗﹐ 廣州起義中的那個教導團﹐主要由武漢官校學生組成﹐在拖到東打遊擊時﹐大部分都玩完了﹐隻有徐向前等少數人熬了過來~ 這種血腥的培養﹐還是能免則免吧…老毛就曾經非常痛心的說﹐ 那個教導團的兵﹐每個人都能當連排長的啊~ -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版開始每周一書活動歡迎各位評書、薦書薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.93.41.31

推

dreamcity

06/25 06:50, , 1^F

06/25 06:50, 1^F

→

dasfriedrich

06/25 11:30, , 2^F

06/25 11:30, 2^F

→

dasfriedrich

06/25 11:31, , 3^F

06/25 11:31, 3^F