Re: [問題] 關於蔣介石總統的下野及復行視事

看板MdnCNhistory作者 (奚我后 其后來蘇)時間12年前 (2011/09/11 17:54), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《kevinsong88 (代天)》之銘言: : ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言: : : 因為行政院又不在他手上,事實上指揮得動幾乎就只是總統府內部而已. : : 能否列幾個這段期間內公佈的法律我看看? : 抽空查閱以下幾份總統府公報的數位影像檔,你自己去看看。 所以您是默認了,其他點都得不到任何一位現在還在執教的我國 公法學者支持為合法?有哪位法理學學者支持你所謂的廣義解釋? 坦白說我才不相信今天如果各位有機會考二試,公法如果考這題, 會有人敢這樣寫.跟自己分數過不去嗎? -- 其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役 期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下 ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務. 戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予 該連"刀帥連"的稱號.XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214

09/11 18:43, , 1F
前面就叫你不用爭議了,如果蔣介石已經下台,那就沒有代總
09/11 18:43, 1F

09/11 18:44, , 2F
統,而是李總統了。以代總統名義發表公文,就代表總統還是
09/11 18:44, 2F

09/11 18:44, , 3F
蔣介石。
09/11 18:44, 3F

09/11 23:54, , 4F
我二試沒指望了~"~政大的老師我猜不出來
09/11 23:54, 4F

09/12 09:34, , 5F
原po你太狠了~ 現在沒有學者敢替當時的憲政秩序背書吧
09/12 09:34, 5F

09/12 09:36, , 6F
何況當時連大法官都跳下來違憲解釋 如釋字第31號...
09/12 09:36, 6F

09/13 12:53, , 7F
那有什麼學者說違憲的?文章指出來瞧瞧
09/13 12:53, 7F
文章代碼(AID): #1ER8LkWe (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ER8LkWe (MdnCNhistory)