Re: [轉錄] 國民黨帶來黃金 第二年就花光光

看板MdnCNhistory作者 (人間正道是滄桑)時間13年前 (2011/05/24 20:15), 編輯推噓8(809)
留言17則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《LibrePourpre (武陵漁父)》之銘言: : 這種《造謠時報》的東東真的很沒意思,最近不是播《黃金秘檔》嗎?實際上到現在位 : 于臺北的中央銀行金庫裏都留有很多。這些黃金,對撐過那段風雨飄搖的最初幾年,后 : 後來穩定金融、發行新臺幣其了很重要的作用。 : ※ 引述《xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)》之銘言: : : 標題: [新聞] 國民黨帶來黃金 第二年就花光光 : : 時間: Fri May 6 03:58:26 2011 : : http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/6/today-fo6.htm : : 〔記者盧冠誠/台北報導〕 : : 很多民眾可能會誤會,中央銀行持有高達一三六二萬英兩黃金,都是蔣介石從中國帶 : : 過來的,但根據曾長期擔任蔣介石侍從官的前主計長周宏濤回憶錄,國民黨帶來的黃 : : 金,因支付軍餉,在來台第二年的一九五○年九月就花光光了! 看不下去了. 周宏濤回憶錄上寫的是根據1950年上半年的"預計",按當時的開支速度 這筆黃金1950年9月會花光.但是1950年7月發生了一件大事,因此大概自 此時起就沒再繼續花了. -- "帝國的歷史已經告訴我們:一個處處逃避自身責任的民族,不配有更 好的命運;一個容許自己的成員逃避責任的民族,將在整體上遭到報應 ,淪為人們逃避的物件。" 吳思,"當代中國人的基本問題" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214

05/24 20:47, , 1F
台史板#1DcoZPTD。幾個月前就有研究者根據周氏回憶錄
05/24 20:47, 1F

05/24 20:48, , 2F
以及相關檔案史料駁斥過小妹大了,至今也沒見到像樣的
05/24 20:48, 2F

05/24 20:48, , 3F
反論。卻還是繼續把質疑黃金萬能的論點一律歸於豬油報
05/24 20:48, 3F

05/24 22:54, , 4F
前面Tukhachevsky 大在美援章節已經講的很清楚了,去看看吧
05/24 22:54, 4F

05/24 23:45, , 5F
兩篇都看了,但並未直接處理49年黃金的問題。
05/24 23:45, 5F

05/25 00:41, , 6F
問題是那批黃金讓台灣撐過1949~1952年,這樣就很夠了!
05/25 00:41, 6F

05/25 00:45, , 7F
而且重點是,當時台灣也是先被日本先刮過一層,再被老美炸
05/25 00:45, 7F

05/25 00:45, , 8F
過好幾輪,光是復原就要花極大的經費!這些黃金沒用到這上
05/25 00:45, 8F

05/25 00:50, , 9F
面吶...這批黃金是救命本,至少讓台灣撐過最困難的時期。
05/25 00:50, 9F

05/25 01:19, , 10F
樓上的吶~~應改成哪字加個問號
05/25 01:19, 10F

05/25 10:29, , 11F
曾麗珍引述周宏濤說:1950年初運台黃金即已用盡
05/25 10:29, 11F

05/25 10:30, , 12F
有沒有"年中還剩幾十萬 預估9月花完"=年初即已用罄 的八卦?
05/25 10:30, 12F

05/25 10:33, , 13F
當然那可能是筆誤或排版輸出過程中出問題
05/25 10:33, 13F

05/25 10:34, , 14F
不過延續前面推文的概念 我們或許可以這麼說:
05/25 10:34, 14F

05/25 10:35, , 15F
"控制幾米血癌的藥物對幾米現在的創作與名氣沒啥影響" XDDD
05/25 10:35, 15F

05/25 21:07, , 16F
到底有沒有花完阿 看的我好亂
05/25 21:07, 16F

05/26 20:03, , 17F
可能有年初=9月的八卦,花完是花到一兩不剩嗎?
05/26 20:03, 17F
文章代碼(AID): #1Dsw5O0U (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dsw5O0U (MdnCNhistory)