Re: [假設] 假設抗日是由共產黨來抗日毛澤東會打쐠…

看板MdnCNhistory作者Aadmiral (A將)時間15年前 (2010/11/14 19:24)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 5人參與討論串1/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1CtvSv4j ] 作者: Aadmiral (A將) 站內: DummyHistory 標題: Re: [假設] 假設抗日是由共產黨來抗日毛澤東會打쐠… 時間: Sun Nov 14 16:00:52 2010 雖然大家已經回很多了,但是既然點名到我,那我不出來講點話,不就太不夠意思了嗎? ※ 引述《wsxl (Wise Xel)》之銘言： : 問題其實不是這里面的資料真偽，而是這位Aamidal老弟好為驚人之言 : 拋出這種網絡言論也不是第一次了。中國近代史是有許多驚人之處,把一些驚人的事情點出來,就成了驚人發言嗎? 好像不能這樣看吧? : 其實，只要把不那么合理的戰略游戲玩一下，就可以知道歷史不是 : 幾個人決定的，更不是陰謀論可以輕松通用的地方。 : 即使以成王敗寇的論點，勝利者必然有其厲害之處。就算七分發展 : 之說是真的，我想請問一下：成王敗寇的看法,其實在歷史上並不是主流,也絕非論點。我應該講過很多次了。我們講到"唉!反正就是成王敗寇嘛!誰贏就誰得天下!" 其實是帶著無奈的語氣講這話並不代表成者必為王道,敗者必定賊道。 : 歷史上能做到在敵后幾年內以劣勢武裝發展勢力到幾百倍（而且一直 : 是絕對劣勢的情況下）能有幾個人？其實並不少見,劉邦當年打天下,也有這種混水摸魚的現象項軍與秦軍惡戰多場,劉邦呢?撿輕挑軟,從不決戰元末,推翻蒙古人的義勇軍,朱元璋也不算當中出力最多的,而是補尾刀補最多次的滿清,能以幾千女真人,打下整個中國,靠的也不是驍勇善戰,而是靠中原的內亂勾結吳三桂,就這樣建立了以極少數人,統治極多數人的征服王朝(從這角度來看 ,中共也是以極少數的黨員,控制極多數的中國人) : 四年內從劣勢大翻盤，能有幾人？共產黨並不是什麼劣勢,經過抗戰8年,他們早就壯大成300多萬(310萬,包括民兵)的工農紅軍,與國軍(390萬)幾乎是1:1,除了數量之外,美國的態度則更重要以下摘自系主任王綱領的《中國近現代史》民國35年1月10日達成國共第1次停戰協定:於13日各地將停止戰鬥,但是在13日之前,部分國軍已自行「放假」不再設防,而這短短的48小時內,共軍就趁機攻占數十個軍事要點 (其中包括營口)不肯交還,成為日後雙方談判僵持的主因 (大陸親共朋友也許會說「這叫兵不厭詐」,但真正的意思是,共軍並不是真想停戰。) 所以,前頭不就有人講了嗎? "怎麼七分發展被無視了?" : 能在內戰做到后者，就已經是古今良將；能做到前者，而且對手是 : 現代化的日本，那已經是妖孽級別了。請你認清,共產黨在"敵後",是和日本人互不侵犯的如果沒有互不侵犯,共軍根本不可能有那麼多的"特區" 和"邊區" : 就好比很多人說趙括紙上談兵，被白起帥舉國之兵圍困 : 斷糧數十日，請問換個一般將領來，堅持的時間可能連趙括的一半都不到 : 但是很多可能一周都堅持不到的人卻可以輕松嘲笑趙括 : 而且這位老弟，討論歷史的時候往往針對個人品德而不是政治考慮 : 我想，這不是討論應有的態度吧？共產黨的政治考慮,就來自於他們的品德, 如果你不能認清他們品德,那你會很難解釋他們許多行為的目的共產黨做了非常多令人匪夷所思的行動,先前講的「七分發展,二分應付,一分抗日」就是許多大陸人還振振有詞的說「當時共軍才多少兵?如果努力抗日,不就打光了?成了蔣介石的炮灰,我們當然不能這麼笨!」這話我看了幾十次有,每個替共產黨不抗日的,辯詞都是這種句子其實親共大陸人自己不自覺得就表現出,他們對於共產黨的生存發展,優先於對保衛中國的重要性他們認為,共產黨是比中國還重要的。這就是低劣的道德,影響了他們的政治決定這樣子的親共大陸人,都是沒有道德的。 -- 如果日本有這個種! 他們哪天跑到北京去說「當年日本侵華,我們錯了,我們道歉!但是當年, 是誰和我們打的仗?你說我們竄改教科書,那我們一起把教科書攤開來看,是誰撒的謊比較大?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.220.57

→

JACKMON

11/14 18:53,

11/14 18:53

→

JACKMON

11/14 18:54,

11/14 18:54

推

charles1975

11/14 18:55,

11/14 18:55