Re: [轉錄]學者:大躍進死了4500萬人
看板MdnCNhistory作者drizztustc (崔斯特杜堊登)時間13年前 (2010/10/02 18:53)推噓-53(0推 53噓 8→)留言61則, 31人參與討論串5/7 (看更多)
真是詭異﹐事實放在那裡那麼多年﹐你偏要現在才用別人扭曲的觀點去發現﹐這叫做愚蠢
看到一個事情﹐自己先不去了解﹐不去研究資料﹐去偽存真﹐偏偏要用牲畜的血塗臉扮
流淚﹐這叫做腦殘
長春圍城無數材料不去看﹐偏偏要看心理最扭曲的一些人的羅列編織﹐自己賦予自己
無上的所謂真相唯一親歷者之光榮﹐這叫做無恥
所謂必有必伸之理﹐呵呵﹐XD﹐再大一點你這種IQ還會是你標榜反對的那類人中的一個。
哪涼快哪玩去吧﹐來這裡給台巴子丟人﹖
※ 引述《brasel (brasel)》之銘言:
: 從家中長輩口中了解當年的慘況,心里很沉痛,家父在城市,家母在農村(都是湖南地
: 區),據他們回憶,當年他們身邊直接餓死的人倒是沒有,但因為長期營養不良浮腫而
: 死于各種疾病不在少數。(別找我戰數字,這問題在土共完全公開檔案前基本無解。)
: 我想說的是,這跟我看到長春圍城的慘劇一樣,徹底是人為的悲劇,上位者為了權力
: 死不認錯,中層執行者為了前途權位欺上壓下,這或許不是謀殺,但卻比謀殺更可怕!
: 在兩三年的時間里,多少官員看著自己的子民活生生餓死而不作為,這種官僚簡直是毫
: 無人性!
: 天道好還,中國有必伸之理!
: 總有一天,會把這些人的罪惡有一個徹底的清算!※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言:
: : 作者: mstory (m的故事) 看板: CrossStrait
: : 標題: 學者:大躍進死了4500萬人
: : 時間: Fri Sep 17 22:47:57 2010
: : http://udn.com/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/5855979.shtml
: : 能夠前無他人地接觸到中國共產黨官方檔案的荷蘭史學家馮克(Frank Kikotter)昨天說
: : ,毛澤東是世界歷史上的頭號屠夫。
: : 英國「獨立報」(The Independent)今天報導,現居香港的馮克表示,他發現在1958年
: : 大躍進期間,毛澤東為追趕西方經濟,而造成了「全世界歷來最大災難之一」。
: : 馮克一直研究1958至1962年的中國農村史,當時中國大陸正逢大饑荒,他將農民遭到經常
: : 性拷打、虐待、飢餓以及殺害的規模,與二次大戰作比較,結果發現,大陸農民在這4年
: : 期間因過度勞動、受飢或遭毆打致死的人數,至少有4500萬名;相較下,二戰全世界死亡
: : 人數為5500萬名。
: : 馮克是自共產黨4年前重新開放檔案以來,唯一曾翻閱過這些檔案的專家。他指出,到現
: : 在還隱晦不彰的這個毀滅性歷史時期,在國際間也有成例。他說:「大躍進可與古拉格群
: : 島和納粹大屠殺並列為20世紀最
--
可憐的X省人﹐陽痿要怪罪對岸有飛彈指著
終於買了“賣國者”﹐然而發現自己還是陽痿
......﹐要不要徹底挖個坑把你們埋起來﹖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.116.101.197
→
10/02 19:04, , 1F
10/02 19:04, 1F
噓
10/02 19:09, , 2F
10/02 19:09, 2F
→
10/02 19:11, , 3F
10/02 19:11, 3F
噓
10/02 19:12, , 4F
10/02 19:12, 4F
噓
10/02 19:12, , 5F
10/02 19:12, 5F
噓
10/02 19:13, , 6F
10/02 19:13, 6F
噓
10/02 19:14, , 7F
10/02 19:14, 7F
噓
10/02 19:15, , 8F
10/02 19:15, 8F
噓
10/02 19:15, , 9F
10/02 19:15, 9F
→
10/02 19:32, , 10F
10/02 19:32, 10F
→
10/02 19:43, , 11F
10/02 19:43, 11F
噓
10/02 20:25, , 12F
10/02 20:25, 12F
噓
10/02 20:28, , 13F
10/02 20:28, 13F
噓
10/02 20:29, , 14F
10/02 20:29, 14F
噓
10/02 20:33, , 15F
10/02 20:33, 15F
噓
10/02 20:41, , 16F
10/02 20:41, 16F
噓
10/02 20:42, , 17F
10/02 20:42, 17F
噓
10/02 21:19, , 18F
10/02 21:19, 18F
→
10/02 21:20, , 19F
10/02 21:20, 19F
噓
10/02 21:30, , 20F
10/02 21:30, 20F
噓
10/02 21:31, , 21F
10/02 21:31, 21F
噓
10/02 23:45, , 22F
10/02 23:45, 22F
噓
10/02 23:48, , 23F
10/02 23:48, 23F
噓
10/02 23:55, , 24F
10/02 23:55, 24F
噓
10/03 02:21, , 25F
10/03 02:21, 25F
噓
10/03 02:46, , 26F
10/03 02:46, 26F
噓
10/03 08:56, , 27F
10/03 08:56, 27F
噓
10/03 10:04, , 28F
10/03 10:04, 28F
噓
10/03 10:21, , 29F
10/03 10:21, 29F
噓
10/03 12:37, , 30F
10/03 12:37, 30F
噓
10/03 14:09, , 31F
10/03 14:09, 31F
噓
10/03 14:49, , 32F
10/03 14:49, 32F
噓
10/03 18:54, , 33F
10/03 18:54, 33F
→
10/03 23:29, , 34F
10/03 23:29, 34F
噓
10/04 09:42, , 35F
10/04 09:42, 35F
噓
10/04 11:25, , 36F
10/04 11:25, 36F
噓
10/04 13:16, , 37F
10/04 13:16, 37F
噓
10/04 17:00, , 38F
10/04 17:00, 38F
噓
10/04 17:26, , 39F
10/04 17:26, 39F
噓
10/04 20:00, , 40F
10/04 20:00, 40F
噓
10/04 21:43, , 41F
10/04 21:43, 41F
噓
10/04 22:36, , 42F
10/04 22:36, 42F
噓
10/07 02:16, , 43F
10/07 02:16, 43F
→
10/07 04:16, , 44F
10/07 04:16, 44F
噓
10/07 19:13, , 45F
10/07 19:13, 45F
噓
10/09 09:00, , 46F
10/09 09:00, 46F
噓
10/09 11:26, , 47F
10/09 11:26, 47F
噓
10/09 17:42, , 48F
10/09 17:42, 48F
噓
10/09 18:48, , 49F
10/09 18:48, 49F
噓
10/09 19:18, , 50F
10/09 19:18, 50F
→
10/09 19:18, , 51F
10/09 19:18, 51F
噓
10/09 20:00, , 52F
10/09 20:00, 52F
噓
10/10 00:20, , 53F
10/10 00:20, 53F
噓
10/10 00:59, , 54F
10/10 00:59, 54F
噓
10/13 15:52, , 55F
10/13 15:52, 55F
噓
10/13 20:22, , 56F
10/13 20:22, 56F
噓
10/13 20:27, , 57F
10/13 20:27, 57F
噓
10/19 19:51, , 58F
10/19 19:51, 58F
噓
10/28 10:49, , 59F
10/28 10:49, 59F
噓
10/31 18:30, , 60F
10/31 18:30, 60F
噓
11/20 00:50, , 61F
11/20 00:50, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):