Re: [閒聊] 殺功臣
※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: ※ 引述《milkyking93 (萌萌)》之銘言：
: : 歷史上的開國君主 毛澤東的殺功臣 應該也排得上去吧 XD
: : 以下為激進者:
: : 漢 劉邦 明 朱元璋 共 毛澤東
: : 以下為溫和者: 宋 趙匡胤
: : 殺功臣是有好處的 好處是國家不會被權臣或大將給奪走 壞處是國家少了功臣良將領導
: : 國家大概會變弱 (明朝例外 XD) 那殺功臣到底對國家是好 是壞呢?
: : 就留給大家討論吧~ 毛澤東為了讓自己的位子穩 他的部份功臣下場:
: : 1. 出意外 2. 被鬥爭 3. 退休
: : 所以他的位子穩 他穩了 中共也穩 就不會四分五裂~ 蔣介石也有一段時間統一全國
: : 他如果採用殺功臣(激進)的作法 或杯酒釋桂系將領兵權(溫和)
: : 國府在大陸會不會比較穩?
: 昨天也有人以"劉邦殺韓信"為例子,說明毛澤東搞政治惡鬥是有歷史淵源
: 似乎是很正常和正當的
: 但我仔細想想,劉邦殺韓信,真的是歷史上的很壞很糟的示範,使後來得大位的人,肅清
: 身邊功臣,有了一個榜樣似的東西,振振有詞的殺同事、朋友、老戰友,甚至家人
: 其實劉邦殺韓信、迫害蕭何，使漢初造成很大的問題，在不久之後，劉邦被匈奴
: 困於大同，差點就死了，這是為什麼？因為國中無大將了嘛!然後漢朝只能向匈奴求和
先搞清楚時間關系……
: 搞和親政策,花兩代人的時間,才能有足夠的國力對抗匈奴。
: 假如漢初的將領還在,能不能打敗匈奴當然是未必,但必然不會有白馬之圍
漢高祖隻有殺白馬盟誓﹐沒有在白馬被圍過。
在白登被圍時﹐韓信、彭越、英布都還在。
: 劉邦以為"狡兔死，走狗烹”,他哪知道北邊還有蒼狼呢！沒了走狗，他對抗的了蒼狼嗎?
: 再說不殺功臣的反例
: 晉文公就沒殺功臣,有威脅到他的地位和霸業嗎?與他流亡19年的陏從都看過他的狼狽樣
晉文公雖然沒有被威脅到﹐但是隨後就六卿了﹐那時候晉國國君不過是大臣們的傀儡﹐
後來還三家分晉了。這些不都是他的功臣後裔嗎﹖
: 他有因為如此而心生不滿消滅他們嗎?沒有啊,這些人也幫助他成就霸業晉國也長期維持
: 強大國力
: 唐太宗李世民,他也沒殺功臣,這些人,包括以前的敵人,還可以直諫上奏說"你哪裡不對"
: 有因為這樣減損了威信嗎? 還幫助他成為天下第一的強國呢
因為你先入為主了啊。
劉邦說﹐韓信謀反、彭越謀反、英布謀反﹐你說怎麼可能﹐他們沒有謀反﹐是功臣被殺。
李世民說﹐
貞觀元年正月﹐燕郡王李藝反於涇州﹐伏誅
四月﹐涼州都督、長樂郡王幼良有罪﹐伏誅
九月﹐幽州都督王君廓奔於突厥
十二月﹐利州都督李孝常、右武衛將軍劉德裕謀反﹐伏誅
貞觀二年六月﹐辰州刺史裴虔通以弒隋煬帝削爵﹐流驩州
七月﹐萊州刺史牛方裕、絳州刺史薛世良、廣州長史唐奉義、
虎牙郎將高元禮﹐以宇文化及之黨﹐皆除名﹐徙於邊
……………………
要不要算上晚年殺侯君集、張文幹、張君乂、李君羨那些﹖
要不要算上沒殺但被虐待的長孫無忌、李勣、蕭瑀、高士廉、褚遂良那些﹖
隻不過是你認為這些都是罪有應得﹐因為李世民說他們罪有應得而已。
玩政治不是開善堂﹐老蔣轉進到台灣去﹐一個不重要但存在的原因就是他比老毛軟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.94.240.211
→
08/14 08:27, , 1F
08/14 08:27, 1F
→
08/14 08:31, , 2F
08/14 08:31, 2F
討論串 (同標題文章)