Re: [問題] 蔣介石為何致力勦共??

看板MdnCNhistory作者shinmazinger (唯物辯證法)時間14年前 (2010/07/27 22:14)推噓-2(2推 4噓 4→)

留言10則, 8人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言： : 那話是1931年8月,在南昌指揮第三次剿共時對軍官的訓話 : 蔣中正對共產黨了解很早也很深刻,其實如果攤開來說,我們會驚訝的不是蔣公的遠見 : 而是大眾的麻目不仁(不過麻目不仁的理由也很複雜,不完全是愚蠢。) : 1923年孫中山準備聯俄容共,想爭取蘇援、引進馬克思主義、結合蘇聯黨模式來改造國民 : 黨。他認為國民黨最大問題是內部不團結。而蔣中正當時是考察團的"團長"或"副團長"。 : 對於立誓追隨孫中山到底的蔣中正,這是特使級的任務。所以他認認真真的去學俄語, : 讀共產黨宣言,讀資本論。這是他第一階段的認識馬克思主義。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我覺得,蔣公應該是機會主義者~而不是馬克思主義者就是因為他很清楚共產黨的理論是正確的,資產階級的學說是腐朽過時的東西可偏偏蔣公他又喜歡宋美齡這樣的資產階級美女,愛權愛錢這些資產階級的東西上帝,金錢,美女<-----這三樣資產階級的法寶,蔣公抵禦不了,完全投降這就使他從早期的紅色將軍,投靠到了英美資產階級的一方可他終究是知道,反動腐朽的東西不可能會是共產黨先進理論的對手這就能夠徹底解釋,為什麼他無論如何也要把共產黨視為死敵,他寧願歷史短暫倒退也要為自己的小小私利護航,寧可當日本的一個兒皇帝,也要想辦法先剿滅共產黨其實那個時代,大多數有為的中國人都看出來了這一點,最後投到了共產黨那邊去他的失敗,並不是甚麼運氣不好,或是被謠言宣傳根本就是出在他的私心!中國如此偉大的國家,在古代就倡導大道之行,天下為公! 一個被美女,權力,金錢迷惑影響的私心極重的蔣公,被實行土地國有,社會主義改造天下為公等理念的毛澤東主席打敗,難道不是必然的嗎??????? : 到了俄國,卻發現市況蕭條,工人生活貧困,完全不是他們所宣傳的那樣。他發現共產黨 : 在意的不是工人,而是對黨忠誠。當時托洛斯基派和列寧派的分裂,所以"忠誠"這件事, : 變得格外的複雜。總之,他原本是熱情的想了解共產主義,去了一趟蘇聯卻是極失所望, : 也把他的失望報告給孫中山,用詞很重,「中國完全不適合共產主義」,不過孫中山沒接受 : ,認為「弟多慮矣」,而且蘇聯的援助更重要。既然孫不接受,蔣中正也不好多說,所以他 : 就認認真真的推動聯俄容共,而且在外表沒透露出心裡的反蘇聯、反共產主義的樣子,在 : 其後都是以"親蘇派",或是"中立派"的形象(可能更主要的原因是西山派表現的太反共了) : 以上的詳情可看楊天石的《找尋真實的蔣介石》第1冊,非常詳細的描寫這段過程 : 楊奎松的看法也差不多http://www.yangkuisong.net/ztlw/rwyj/000100.htm : 不過這段心態轉變在台灣的近代史學界是早就知道了。 : 另外要提的就是共產黨的幾次重大的事件 : 1.共產黨反對北伐: 在蔣中正覺得黃埔建軍建的差不多了,也解決了廣東的軍閥勢力和叛 : 亂勢力,準備北伐時,這時候共產黨指控蔣中正是「新軍閥」,用的手段在其後會一再出現 : 發小書,耳語,貼大字報。當時大字報可以貼的滿街都都,上頭都指責蔣中正是新軍閥。後 : 來發動中山艦事件把這些雜音給擺平。(1926年初) : 2.湖南農民運動:北伐的第一階段就是兩湖,然後就定都武漢,據說中共在打湖南的幫助 : 很大。中山艦事件主要的驅逐對象是蘇聯顧問,所以中共潛藏在國民黨高層的沒什麼被 : 掃除,就開始在湖南農村興風作浪。搞「土地革命、階級鬥爭、農民運動」(當時還沒建 : 立蘇維埃政權),手法非常可怕,也是日後會一再重覆的「群眾大會、公審批鬥、高帽遊街」,這事件直接影響到之後的清黨 : 因為許多的湖南籍的國民黨軍官家裡,一樣受到如此隆重的待遇(1927年春) : 最好的例子是毛澤東的《湖南農民運動考察報告》,可以留意毛澤東對於整人的變態程度 : : 其實我主要的問題仍是在於想知道"蔣介石選擇先剿共的理由" : 我想我上述的理由應該是夠充分了,當然還可以繼續追加八一南昌暴動,秋收暴動 : 和在蘇區的富田事件(反AB團事件)。一句話講完,就是共產黨「每到一處,必先製造恐怖」 : 那也許你會問,這麼恐怖,怎麼國民黨不講呢?講出來大家就知道共產黨不可信啦。 : 可是共產黨是變形怪,當他被外界質疑,他要會裝美好的樣子,可以裝得非常的像,像得 : 一點破綻也沒。大家就反過來說國民黨扭曲、汙衊、造謠、抹黑...以為是國民黨編的。 : : 我把前文中把"攘外必先安內"下了引號說是"口號" 主要是想指出 : : 就這句話其實可以從很多角度引出來例如 Aadmira大l所指出的 : : "沒有完善的準備無法跟日本人打" 所以老蔣決定先把剿匪的任務結束後再全力打鬼子 : : 或者是像我原文想的"共軍只剩一口氣所以先解決掉再說" : : (Aadmiral大文中也說到共匪萬里流竄後 "再花1個月應該就能完全消滅") : : 或者是像上篇文章中推文指出"早在軍校時蔣介石跟周恩來就不合了" : : 因為現在看到的都只是二手甚至是三手的資料畢竟這些都是後人所寫的 : : 而且可能都有偏頗 : : (無可否認早年台灣有把蔣公"神格化"的傾向而在大陸則是一直把蔣"妖魔化") : : 所以才想來這裡問問看有沒有甚麼"談話" "講演" 或是"書信"之類的史料可供佐證的 : : 當然如果是提供建議推薦書籍那也是相當感謝～ : 也就是說想要看推荐的書是吧? : 黃仁宇:《從大歷史角度看蔣介石日記》 : 楊天石:《找尋真實的蔣介石》1,2`《蔣介石真相》1.2.3冊 (日記、書信引用最多) : 陶涵:《蔣介石與現代中國的奮鬥》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.75.27

→

zeuklie

07/27 22:24, , 1^F

07/27 22:24, 1^F

推

genewing

07/27 23:17, , 2^F

07/27 23:17, 2^F

推

GOLDNBOY

07/27 23:40, , 3^F

07/27 23:40, 3^F