Re: [問題] 二戰日本應賠償中國多少?

看板MdnCNhistory作者 (lvye)時間14年前 (2010/07/22 19:19), 編輯推噓7(709)
留言16則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《msisee (aborad)》之銘言: : 偉大的先總統 蔣公說,我們要以德報怨,所以不向日本求償(日本人很感念蔣公的偉大) : 長大才知: : 日本人:光頭,你要賠償,我就要跟阿共仔建交哦 : 光頭:…. 國家間的正式戰爭賠款﹐老蔣在參與米國主導的舊金山 和約時﹐就已經順從米老大的意思放棄賠款要求﹔大陸 70年代建交時﹐整個國際法環境﹐和中日的政治經濟交 往結構也使大陸根本無法從日本敲到賠款----以前索要 戰爭賠款﹐戰勝國或者是佔據了戰敗國某塊地盤作為質押﹐ 你不給錢我不撤﹐或者是有你不給錢我就重新打進來給 你造成十倍損失的底氣﹐才有資格要賠款﹐當時大陸能 怎麼樣﹐出兵老米罩的日本本土求償? 與其索要要不到的 賠款﹐還不如面子上漂亮點。 事實上﹐日本後來提供的日元貸款就有很強的賠償意味﹐ 利息低期限長附帶條件少﹐中國八九十年代的外債結構 遠比拉美東南亞健康﹐日元貸款功不可沒。 : 老周:X,是中國人流的血,為啥不賠 : 1972年,中日建交 : 日本人:老周,你要賠償,我們就要跟台灣建交哦 他們已經和台灣建交二十多年了 ~ : http://zzsck.com/Article/?3495.html : 另附註百度的 : http://zhidao.baidu.com/question/46138909 : 战后战败国想所侵略国家进行战争赔偿是有依据的,但是当时日本对中国的赔偿肯定不是 : 尿素,当时好象是一白银为单位,但是我们可敬的周总理看到日本也很穷,就给免了。 : 1972年日本人很窮……. 百度的可靠性……茶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.21.227.66

07/22 19:30, , 1F
2000萬平民*10萬美金==2兆美金.. 小日本賠2兆鎂吧
07/22 19:30, 1F

07/22 19:32, , 2F
07/22 19:32, 2F

07/22 20:48, , 3F
其實那些借款算利息的話也沒多少
07/22 20:48, 3F

07/22 20:50, , 4F
現在大舉買日本債,相當于借回去了
07/22 20:50, 4F

07/22 21:21, , 5F
只不過是利息低 錢還是要還 別講的日本很委屈似的
07/22 21:21, 5F

07/22 21:22, , 6F
如果是中韓等國獨有的就算了 印度跟非洲也都有
07/22 21:22, 6F

07/22 21:25, , 7F
這跟現在中國在非洲拉美的貸款性質類似
07/22 21:25, 7F

07/22 22:01, , 8F
印度、非洲就是“援助”性質的貸款了﹐而當時日本對中國
07/22 22:01, 8F

07/22 22:02, , 9F
援助帶有一定賠償含義在。
07/22 22:02, 9F

07/22 22:04, , 10F
被人打傷了,肇事者不賠醫藥費,就借了點錢來,忒不劃算
07/22 22:04, 10F

07/23 01:55, , 11F
不是有賠一批軍艦和一些其他的東西嗎
07/23 01:55, 11F

07/23 02:19, , 12F
不划算歸不划算,倒是有總比沒有好
07/23 02:19, 12F

07/23 23:43, , 13F
日本對中國的援助是沒有范圍限定的﹐不是經濟貸款﹐而算
07/23 23:43, 13F

07/23 23:44, , 14F
是政治貸款。中國借來想怎麼用就怎麼用。所以跟非洲拉美
07/23 23:44, 14F

07/23 23:45, , 15F
那些還是不一樣的。不過正如兩個w大說的﹐不劃算﹐但總
07/23 23:45, 15F

07/23 23:45, , 16F
比沒有好。
07/23 23:45, 16F
文章代碼(AID): #1CI2azXj (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CI2azXj (MdnCNhistory)