Re: [討論] 雍正著"大義覺迷錄"駁斥十大罪狀指控

看板MdnCNhistory作者時間14年前 (2010/03/12 14:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言: : ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : : 嘉慶為了名字有常用字”永”,避免”避皇帝名諱”造成擾民,另外改名。 : : 道光極節儉,龍袍上有補丁,還跟大臣討論補丁的價格,民間補丁比皇宮便宜。 : : 這些事跡如果發生在漢人君主上,漢人君主早就被尊為英名聖君了, : : 但是滿人君主就難以普遍地獲得應得的評價。 : 呃……道光自己是很簡樸﹐但他治下的不分滿漢的貪官污吏 : 對老百姓和國庫可一點都不客氣﹐一次鴉片戰爭開銷的軍費﹐ : 大概一半以上都進這些人腰包了。打輸了仗又養一堆貪官﹐ : 換漢人君主也得不到高評價哈。 道光朝臣普遍有報喜不報憂的習性,加上錯估敵我實力, 打了個敗仗,讓鴉片到處自由貿易,的確評價也不怎麼好。 乾隆朝內的貪污風氣,到了嘉慶道光朝都治不了,缺乏像雍正那樣的整頓, 這也是道光帝的過失。 : : 清朝在中衰時的確有許多過失,以往一般漢人(尤其容易受政治宣傳影響者) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 常使用雙重標準(更嚴格)來評價清朝,少數對清朝與歷代歷史夠研究足夠的人 : : 則用比較客觀一致的標準來評斷清朝。 : : 直到最近幾十年有史學基礎的新影片推出,一般人才稍微有機會反思清朝的功過。 ^^^^^^ : 不用到近幾十年﹐蔡鍔、蔣介石就很讚賞曾國藩胡林翼﹐ 蔡鍔、蔣介石並不是”一般人”,那種大部分歷史印象來自官方宣傳與教科書的人, 他們都是留學生,知識分子,歷史獨立研究程度比較好的人。 : 並不像同盟會前輩那樣罵他們是漢姦﹔毛澤東周恩來也 毛澤東,周恩來也是有學問的人,不是那種大部分歷史印象來自官方宣傳與教科書的人 這四位有部分清朝”漢臣”有好評,但是對”清朝”整體或是”滿人皇帝”呢 : 稱讚左宗棠平定新疆的功勞﹐也敬仰甲午鄧世昌等烈士。 : 這些雖然是漢人名臣﹐也是清朝的一部分。 問題就在於”漢人”兩字,滿州人的部份就麻煩t大開示了 : 近年重評價的﹐主要是李鴻章、鬼子六、北洋艦隊等以前 : 被罵過頭的人物﹔ : 但另一方面﹐二月河的歷史小說又未免拍馬屁過頭了。 小說究竟不是歷史,美言不信,信言不美; 我沒讀過二月河的小說,不知道跟三國演義顛覆史實的功力相比如何.. -- -- Ich bin viele und wir sind eins. 吾者眾,眾者一。 La ilaha illa'Llah,Muhammad rasula'Llah 除了真主之外別無其他神祉,而穆罕默德則是真主的先知 Deo gratias Anglia reddit pro victoria! 是天主讓英軍得到勝利! Sed quis custodiet ipso custodes? 守衛要由誰來守衛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.152.141 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.152.141 (03/12 14:41) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.152.141 (03/12 14:48)
文章代碼(AID): #1BcTzJ6j (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BcTzJ6j (MdnCNhistory)