錢學森背的黑鍋 / 畝產萬斤是可能的
1. 老毛和老錢的原話﹕
毛主席在參觀中國科學院時和錢學森同志的談話(一九五八年十月二十七日下午)
一九五八年十月二十七日下午﹐毛主席到中關村參觀中國科學院自然科學躍進成果
展覽會。在參觀過程中﹐毛主席看見了錢學森同志﹐和錢學森同志談了話。
……主席看見了錢學森同志﹐主席說﹐“我們還是一九五六年在政協見的面。那一
年﹐全國的幹勁很大﹐第二年春天也還有勁﹐以後就泄氣了。接著就是匈牙利事件﹐
又來個反冒進﹐真是一股邪風。說‘馬鞍形’是不錯的。”
(在談到錢學森同志發表的關於太陽能量和農業生產關系的文章時)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
錢學森同志回答說﹕“我不懂農業﹐隻是按照太陽能把它折中地計算了一下﹐至於
如何達到這個數字﹐我也不知道。而且﹐現在發現那個計算方法也還有錯誤。”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
主席笑著說﹕“原來你也是冒叫一聲﹗”這句話把大家引得哈哈大笑。
可是主席接著說﹕“你的看法在主要方面上是對的﹐現在的灌溉問題基本上解決了。
豐產的主要經驗﹐就是深耕、施肥和密植。深耕可以更多地吸收太陽﹐讓根部多吸收
一些有機物﹐才能長得多﹐長得快。過去是淺耕粗作﹐廣種薄收﹐現在要求深耕細作﹐
少種多收。這可以省人工﹐省肥料﹐省水利。多下來的土地可以綠化。可以休閒﹐可
以搞工廠。”
2. 最核心的問題﹕畝產萬斤做得到咩? -------------------------
論証“畝產萬斤”這個事﹐有必要為錢學森正名 [ Alarm ] 於:2009-11-03 01:01:26
老錢當年論証“畝產萬斤”﹐背負了幾十年罵名。但是﹐隨著時間的推移、技術的進步﹐
從今天的農業科研和生產實踐來看﹐“糧食畝產萬斤”越來越接近了﹐還真的是有希望的。
目前薯類的單季畝產已經突破萬斤[農業部專家組實產測定甘肅省定西市安定區馬鈴薯最
高畝產超1.2萬斤]﹐采用無土架空栽培法的紅薯﹐更是達到了單株年產量一千多斤的水平(
^^^^^^^^^^^^^^^^
佔地面積撐死了也就三十來平米)[紅薯無土栽培連續結薯技術]。谷物方面﹐玉米、高粱
等雜糧的產量增長驚人﹐小麥產量也增長很快、單季過千斤已經不是稀罕事。但是增長速
度最驚人的是水稻。目前﹐水稻的理論極限產量在單季每畝1500公斤左右﹐袁隆平領導的
科研團隊已經做到了800公斤的水平﹐老爺子理想是爭取在有生之年做到1000公斤[袁隆平﹕
中國超級雜交稻最高畝產可達1.5噸]。就按照800公斤這個水平﹐在海南那樣一年三熟的
地方﹐超級雜交稻每畝年產量已經可以遠遠超過4000斤、逼近5000斤。
^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
更重要的是﹐目前出現了兩個新動向﹕
一是農業科學界有這麼一種構想﹐把玉米、高粱等C4系雜糧的基因和小麥、玉米等C3系細糧
結合起來﹐有希望獲得前者光合作用效率高的優勢(比後者高了差不多一倍)﹐如果實現了
這一點﹐突破水稻單產的理論極限是很有希望的[科學家計劃改變水稻光合作用類型以大幅
提高產量]。
第二個動向是﹐廣西剛剛發現了一種光合作用效率很高的野生水稻植株﹐在濃密的樹蔭下都
能茁壯成長﹐初步估計它的光合作用效率比現有水稻品種要高十倍以上、可以達到25%[廣西
梧州發現萬年野生水稻]。還記得老錢的“畝產萬斤”論証、有一個被無數人猛批的前提條
件麼﹖沒錯﹐就是“農作物光合作用效率30%”﹐在過去幾十年這被認為是不可能的。如果
廣西發現的野生水稻遺傳特型穩定﹐而且能把它的優勢基因和現有水稻品種結合起來﹐這種
持續了幾十年的“公理”﹐就有可能被推翻﹐而糧食產量的增長則無疑有了更大的後勁。
論証“畝產萬斤”﹐長期以來被視為錢學森違反科學道德、迎合上意的一個道德污點﹐但是
隨著時間的推移、技術的進步﹐越來越多的証據向我們顯示﹕錢學森先生的分析和預測可能
是對的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
推
11/06 13:18, , 1F
11/06 13:18, 1F
→
11/06 13:18, , 2F
11/06 13:18, 2F
→
11/06 13:19, , 3F
11/06 13:19, 3F
→
11/06 13:20, , 4F
11/06 13:20, 4F
→
11/06 13:20, , 5F
11/06 13:20, 5F
→
11/06 13:21, , 6F
11/06 13:21, 6F
→
11/06 13:22, , 7F
11/06 13:22, 7F
→
11/06 13:22, , 8F
11/06 13:22, 8F
→
11/06 13:24, , 9F
11/06 13:24, 9F
→
11/06 13:24, , 10F
11/06 13:24, 10F
→
11/06 13:25, , 11F
11/06 13:25, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):