Re: [請益] 共黨的基層組織

看板MdnCNhistory作者 (松浦大人)時間15年前 (2009/04/13 03:29), 編輯推噓8(8推 0噓 4→)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
傳統皇權中國 基層政權只到縣這個層級 縣以下 基本是依靠地方鄉紳的間接統治 政令不下縣 而這些地方鄉紳 可能是地主或是生活水平相對較好的人家 這種統治方式持續到國民黨時代仍然不變 共產黨在落草井岡山後 開始重視農村基層黨組織的經營 並透過階級鬥爭的理論分析(毛澤東寫的湖南農民運動考察報告 收錄在毛選第一卷) 把農村基層塑造成兩個對立的極端：貧下農 VS 地主富農 利用「分田地」、「合理負擔」等方式把貧下農的積極性調動起來鬥爭地主富農 逐漸地 共產黨統治區內的傳統治理者(士紳們)被鬥臭鬥垮 掃地出門 而貧下農深怕地主富農回來報復 只能更加緊跟共產黨走 傳統鄉紳所掌握的權力就轉移至共產黨基層組織及幹部手中 其結果是 共產黨的政令突破了縣的層級 可以直接下達到鄉鎮甚至是村 而不用透過代理人行使間接統治 這不僅只是換個人坐位子而已 這代表著 共產黨可以直接透過基層黨組織動員群眾 不僅牢牢地控制住了基層的動態 更強化了汲取民力的能力 這是傳統中國鄉紳間接統治所做不到的 此種作法後來大為推廣 在各種領域皆設立直至最底層的黨組織 其影響持續到今日 當代中國不管農村或城市 黨組織皆深入到最基層 農村有村黨支部 城市有街道黨支部 部隊也是一樣 黨支部建在連上 在「三個代表」理論創新後 更進一步 私人企業裡也建立了黨支部 黨組織牢牢地控制一切 反對力量毫無生長空間 你能說這種統治方式不高明嗎？ 但其成本也是高昂的 不過對於共產黨來說 能永保鐵桶江山再高的成本也是得花 想更入了解的話 可以參考陳永發著 中國共產革命七十年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.24.52 ※ 編輯: newccps 來自: 118.168.24.52 (04/13 04:21)
推
04/13 06:52, , 1F
推 好文 不過現在連私人企業都有黨部真是.....
04/13 06:52, 1F
推
04/13 09:45, , 2F
那為甚麼古代皇帝不能搞個 鄉令 村令 之類的?
04/13 09:45, 2F
推
04/13 09:49, , 3F
而國民黨一開始學蘇聯統治 卻也沒這樣搞
04/13 09:49, 3F
推
04/13 09:57, , 4F
因為蔣介石的儒家思想讀太多
04/13 09:57, 4F
推
04/13 10:46, , 5F
CCP黨章規定有20個黨員即可成立黨支部,私企有何不可?
04/13 10:46, 5F
推
04/13 10:47, , 6F
私人企業絕大部分沒有黨部.
04/13 10:47, 6F
推
04/13 11:35, , 7F
通常要有一定規模指標性及黨員數量夠多才可能會有.
04/13 11:35, 7F
→
04/13 22:45, , 8F
回二樓 學界有人把國民黨政權定位為"類"列寧主義式政權
04/13 22:45, 8F
→
04/13 22:45, , 9F
但是其跟典型共產黨政權是有一段控制能力差距的
04/13 22:45, 9F
→
04/13 22:48, , 10F
因為其沒有把傳統基層統治勢力清除掉 而是就地吸收合法化
04/13 22:48, 10F
→
04/13 22:54, , 11F
承認其既有利益 雙方共生 而共產黨是完全清掉換成自己人
04/13 22:54, 11F
推
04/22 16:34, , 12F
大學裡面一個班都有一個黨支部了
04/22 16:34, 12F
‣ 更多 newccps 的文章
文章代碼(AID): #19ua4hRY (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 newccps 的文章
文章代碼(AID): #19ua4hRY (MdnCNhistory)