Re: 義和團
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《clockwatcher (總書記辦公室主任)》之銘言：
: : 聯軍佔領京津附近大部分地區,兩宮西狩後,德軍派出精幹支隊前往
: : 山西意圖捉拿,卻在娘子關受到清軍與義和團的阻擊,幾乎被全殲.整場
: 假的。
: : 庚子八國聯軍之役,德軍總共陣亡近3000人,其中1000多人在山西掛點.
: : 按照一般戰場一死則同時有三傷的規律,山西給德軍造成的總傷亡約在
: : 5000人左右.
: 假的。
: : 考慮德軍來華總兵力不過兩萬人,這個傷亡率是很高的.
: : http://www.ce.cn/culture/history/200608/27/t20060827_8306198.shtml
: : 大致上娘子關戰役清方已經學乖了,改採上半夜放你進來,下半夜我再
: 娘子關半天不到就被打下來了。
: : 庚子之役後期這部份歷史,往往為大多數史家所忽略.但知者就會發現
: : ,這豈不就是30多年後全民抗戰的小規模預演?
: 純嘴炮而已。
: 《中國近代戰爭史》卷2對這段戰史說得很幹脆﹕
: 榮祿部署劉光才方友升領兵萬人駐守井陘﹐01年1月法軍百余人進
: 攻井陘被擊退﹐3月下旬聯軍派法、德軍六千人再攻﹐4月20日﹐劉光才
: 退固關﹐方友升退娘子關。4月22日早上﹐聯軍四路攻娘子關﹐清軍
: 傷亡七百人棄關而走。中午﹐聯軍又分兵兩路攻固關﹐劉光才部不戰
: 而逃。後由於英、法政府害怕山西成為德國的勢力范圍﹐從中加以阻
: 撓﹐所以侵入山西的德、法軍又很快撤出。
: 不是史家忽略此戰役﹐而是殺德寇千人的山西保衛戰根本不存在……
這個部份人言人殊,張建偉與王樹增講的都假的,假的一模一樣,想來是
有高人在背後假造.
另外德軍在娘子關前全軍覆沒的故事,也見自"梅楞章京筆記"(這啥
玩意?)
: : 據說瓦德西接到德軍在娘子關傷亡慘重消息後,立即下令派出52名醫官
: : 及52名士官分赴北京的13門,遇有中國成年男性經過就扣留下來,強行以
: : 德國徵兵標準進行體檢,報告結果是合格率在95%以上.
: 資料來源? 據哪個老軍醫說的?
丁中江 北洋軍閥史話
http://www.millionbook.net/lsxs/d/dingzhongjiang/byjf/017.htm
假如連丁中江也被唬了,那我也沒話說了.
: : 中國具備強大的戰爭潛力,只要給中國人嚴格訓練精良裝備營養伙食,
: : 很快就可以打造出一支全世界第一流的龐大步兵.這件事在20世紀以後,
: : 逐漸成為西方各國的共識.
: : 義和團庚子之役重要的歷史意義是,這是中國近代反侵略戰爭中第一次
: : 有大批的人民投入,體現到了國家興亡人民有責的道理,明白了國家是我
: : 的國家,我(而非皇上)才是國家的主人,因此我有保衛國家的義務.雖然這
: : 過程中不可避免地沾染了封建迷信的毒素,卻就此開始了中國人從"臣民"
: : 向"國民"心態轉換的巨大歷程.其中因為愚昧所付出的代價當然是巨大的
: 扯什麼啊……
: : ,但是非此無法無路改造已經當了幾千年臣民的中國人.
: 義和團之後﹐中國人的心態從排外轉為崇洋﹐一百年都沒扭轉過來。
崇洋並非是要把國家送給洋人,而是學洋人的好辦法.國共兩黨都學當時
西方的榜樣,說他們都崇洋,亦無不可.
--
"帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更
好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應
，淪為人們逃避的物件。"
吳思,"當代中國人的基本問題"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
推
02/13 18:22, , 1F
02/13 18:22, 1F
推
02/15 19:30, , 2F
02/15 19:30, 2F
推
02/15 23:34, , 3F
02/15 23:34, 3F
討論串 (同標題文章)