[轉錄][問題] 為何阿共可以掃除地方勢力

看板MdnCNhistory作者 (I'm professional)時間15年前 (2008/12/01 19:08), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 brbear 信箱] 作者: brbear (I'm professional) 看板: Warfare 標題: [問題] 為何阿共可以掃除地方勢力 時間: Mon Dec 1 13:23:50 2008 太平天國以來 中國地方割據不斷 老袁,北洋軍閥,甚至老蔣 也只能跟各勢力達成妥協 成為名義上共主 地方上軍閥,財閥,角頭(舊仕紳,流氓)依舊據地為王 阿共"統一"以後(台灣就別管了) 似乎這些中上層的勢力就被連根拔起 但這些勢力搞不好也有近千年的歷史 阿共是怎麼辦到的?? (另外,他們不用跟地方勢力妥協 就可以統一中國這點也蠻強的) 他們在基層的組織真的有這麼利害 能把千年的傳統都顛覆??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235
→
12/01 13:30,
韓戰導致的鎖國是其中一個重要原因.
12/01 13:30
※ 編輯: brbear 來自: 140.112.4.235 (12/01 13:57)
→
12/01 14:11,
而且蘇聯援助其實挺爽快的.
12/01 14:11
推
12/01 15:09,
不跟著就會被批鬥阿 應該說林彪的手段高明
12/01 15:09
推
12/01 15:12,
因為阿共在地方的組織能把這些傳統力量的基層觸角也拔了
12/01 15:12
推
12/01 16:35,
因為大家都在做一個很美好的夢啊
12/01 16:35
推
12/01 16:35,
軍閥不到百年啦!其他地方組織被日本與通膨瓦解了.
12/01 16:35
推
12/01 17:52,
日本和通膨並未瓦解鄉村族紳和城市黑幫﹐這部分傳統基層
12/01 17:52
→
12/01 17:53,
組織還是被阿共以新型組織取代掉﹐才實現社會重組
12/01 17:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235
→
12/01 22:55, , 1F
扯遠一點﹐中國現在之所以比印度好﹐很大程度上就是因為
12/01 22:55, 1F
→
12/01 22:57, , 2F
共產黨強行推行土地改革成功﹐清除了舊的宗教/宗法勢力
12/01 22:57, 2F
推
12/02 07:54, , 3F
20世紀中原和江南的地方武力,應該沒有幾千年歷史吧?
12/02 07:54, 3F
→
12/02 07:55, , 4F
依我看那是清室中衰的後遺症罷了;蔣介石已經收拾了一半
12/02 07:55, 4F
推
12/02 07:59, , 5F
只是蔣集團本身地方色彩就太濃,無法以意識形態行全面改造
12/02 07:59, 5F
推
12/05 20:12, , 6F
按黃仁宇的說法，中共實現了幾千年來下層社會的改造重組
12/05 20:12, 6F
→
12/05 20:14, , 7F
蔣不成功就是因為他僅將將實現了上層社會的改造重組
12/05 20:14, 7F
→
12/05 20:15, , 8F
而中國自古以來就是龐大而落後的下層農業社會支撐的帝國
12/05 20:15, 8F
→
12/05 20:17, , 9F
兩千年封建制瓦解，只有同時實現上層下層的重組才能成功
12/05 20:17, 9F
→
12/05 20:17, , 10F
統一並穩定執政
12/05 20:17, 10F
推
12/06 10:42, , 11F
精準一點講,中古兩千年不是封建制,也未必見得一定"落後";
12/06 10:42, 11F
→
12/06 10:44, , 12F
"保守重農,開創性低,無法實現以城市工商貿易帶動現代化"~
12/06 10:44, 12F
→
12/06 10:46, , 13F
這樣描述,應該比一句"封建->落後"打死,來得準確些... ^^
12/06 10:46, 13F
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #19CyN49c (MdnCNhistory)
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #19CyN49c (MdnCNhistory)