Re: [問題] 清末民初的兵工業

看板MdnCNhistory作者 (奚我后 其后來蘇)時間15年前 (2008/11/24 16:18), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言: : → darksnow:又開始那套中共是神論述啦,拿著鋼產量當神主牌這套已經膩 11/24 15:41 : → darksnow:了啦,有沒有大躍進時號稱鋼產新紀錄卻是產出一堆廢鐵的八 11/24 15:42 : → darksnow:卦?產出鋼和產出能用的鋼是兩碼子事,很多阿共論述通通混 11/24 15:43 : → darksnow:在一起當灑尿牛丸,這種方式看久了都膩了啦 11/24 15:44 所以我就說了,稱閣下是新遺少實乃就事論事,毫無人身攻擊成分, 更是極為妥帖. 1949年中共建國,承繼著大約6-7萬噸的全國鋼產量,不到10年光陰 當中,這個數字就到了600多萬噸,這是大躍進開始前的數字.你才通通 混在一起當灑尿牛丸. 也就是因為出現這個10年擴增100倍的成績,才會導致全黨頭腦發熱 搞大躍進. 產出鋼和產出能用的鋼是兩碼子事,這話確實不錯.不過新遺少小說 歷史學家卻忘了,不過在大躍進前兩年,中共就已仿製蘇聯Mig17成功, 也就是所謂的J-5.在大躍進開始的1958年,中共仿Mig19製的J-6也研製 成功開始試飛. 有沒有新遺少小說歷史學家打算一口咬定J5與J6都是用廢鐵做成的 八卦?只要中共練出來的鋼全是廢鐵嘛. : → tomasvon:拿CCP大躍進兩年間的發瘋﹐去亂入貶低大陸前後幾十年的 11/24 15:50 : → tomasvon:成就﹐還是一點數字都沒有就在那裡胡扯,你就這點伎倆嗎? 11/24 15:50 : 推 darksnow:發瘋?我沒否認中共成就,但是最可笑的是對岸網民常拿鋼產 11/24 15:52 : → darksnow:量=一切,所以國府=渣的直線思考,但是後面產了什麼鋼卻打 11/24 15:52 : → darksnow:馬虎眼,所以我才提大躍進這例子請您反思產鋼背後的學問 11/24 15:53 : → tomasvon:在重工/兵工方面﹐國府並非一點事沒幹﹔但就其掌握的資 11/24 15:58 : 推 darksnow:這個產鋼問題也是漢冶萍後來的死點,你再省視你察的資料 11/24 15:58 : → darksnow:看看裡面到底有什麼問題 11/24 15:58 : → tomasvon:源和產出的成果的效費比上面﹐和中共比就是渣…… 11/24 15:59 : → tomasvon:那麼多國府和日本戰犯被中共洗了腦﹐重要原因之一就是讓 11/24 16:01 : 推 darksnow:我以前的討論有說過,中共拿了國府以及蘇聯人的援助 11/24 16:01 : → tomasvon:他們看到了讓CCP來領導中國做事﹐比KMT強成什麼樣子~ 11/24 16:01 : → darksnow:然後又拿著國府培養的人才(雖然讓人跑了是國民黨活該) 11/24 16:02 : → darksnow:來砍掉重練,然後用此證明CCP比較強,立足點不同拿來比 11/24 16:03 : → darksnow:老闆有沒有搶了人才嫌人濫的八卦阿 11/24 16:03 中共拿了國府以及蘇聯人的援助?國府援助了中共甚麼?你還真當這 蔣介石是大隊長了. 毛澤東與後毛時期這30年,中共累績的基本約達6000億美元,不曉得 國府以及蘇聯人的援助佔幾成? 國府培養的人才真威阿,請問有多少人? 新遺少怎麼就想不明白一個問題,為何這些人在國府時期毫無作用, 跑到中共這邊卻變成人才? 沒人嫌人才爛,大家都公認是之前的老闆實在有夠廢. -- 其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役 期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下 ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務. 戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予 該連"刀帥連"的稱號.XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

11/24 19:49, , 1F
可是加工品質殲六問題真的很大 大到聽說機身壽命非常小
11/24 19:49, 1F

11/24 19:49, , 2F
導致中共生產了5000架 來用數量彌補
11/24 19:49, 2F
假設在當初設計者預期中這飛機有很大的可能進入實戰後很快就被擊落, 那化大錢把機身壽命弄很長是白痴嗎? 可是鐵一樣的事實是,這些寶貝到現在都還沒有全部除役.機身壽命非常短, 主要是就是你說的加工品質問題,畢竟當時中國的整體工業基礎很薄弱.能做 飛得起來的噴射機就已經是奇蹟了. 即使是這樣,這距離大國民黨沙文主義新遺少報紙小說歷史學家的廢鐵論, 還是差的非常遠. ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (11/25 09:29)
文章代碼(AID): #19AcDgiH (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #19AcDgiH (MdnCNhistory)